美国生物制药专业研究生申请全总结

　　这是一篇申请生物制药专业的小结，由于药学院6年制本硕连读的学制从01级才开始招生，经验总结和很多学院相比十分欠缺，药学是一个相对特殊的申请方向，我希望我的经验能够成为今后的申请者的参考，不仅是药学院，也包括化学，生物等相关专业。对于准备申请生物制药专业的人来说，DIY博客是一个非常好的参考，几乎所有的问题都可以在那里找到答案。因此我的文章不是告诉具体细节的做法，而是为日后的申请者提供一个申请的思路与方向，以及提供我自己的经验作为参考。希望曾经从我的总结中得到帮助的以后的申请者们也能去帮助其他人，为药学类方向的申请做一个好的榜样与铺垫。

　　二.申请概况

　　北京大学药学院04级六年制本硕连读,本科GPA3.4(高年级GPA3.6), 研究生GPA3.5(均以标准北美算法).本科GPA排名大概top30%,研究生综合排名系内第一.

　　GRE: 580+800+4.5, iBT: 29+23+23+24.

　　申请时(07年11月)论文状态:SCI论文6篇，其中第一作者2篇(分别已接收和待投), 其他

　　作者4篇(2篇已发表,2篇已投)。

　　研究方向:HPLC and LC-MS based analysis on drug metabolism and distribution.

　　申请方向:Mass Spectrometry based method and its applications on chemistry andbiology.

　　申请生物制药专业学校与最终结果

　　共申请14所学校的15个programs.分别为:

　　Princeton, Chemistry, Rejected.

　　UNC: Pharmaceutics, no news. Withdraw.

　　Analytical Chemistry, no news. Withdraw.

　　Purdue, Analytical Chemistry, Rejected.

　　Wisconsin, Pharmaceutical Sciences, Interview-Offer. Accepted.

　　Duke, Chemistry, Rejected.

　　WUSTL, Chemistry, Waiting List-Interview-Offer.

　　SUNY-Buffalo, Pharmaceutical Sciences, Withdraw.

　　OSU, Analytical Chemistry, Offer.

　　Vanderbilt, Analytical Chemistry, Rejected.

　　UI-Chicago, Pharmacognosy, Withdraw.

　　UPittsburgh, Pharmaceutical Sciences, Withdraw.

　　UGeogia, Pharmaceutical Sciences, Withdraw.

　　UC-Riverside, Analytical Chemistry, Interview-Preoffer.

　　ISU, Analytical Chemistry, Rejected.

　　Current Status：

　　Offer　4 (Decline 2)

　　Rejection 4

　　Withdraw 3

　　Total 15

　　三.申请前期准备

　　1.选校

　　考G考T不说了，在完成这些准备以后，选校无疑是一个最重要的阶段．究竟怎么去选择药学类申请的方向，这要从很多方面去考虑．首先，由于美国也就那么几所药学院，30名以后的基本上都是谁也没听过的学校了，前面很多学校又基本申不到，所以选择范围很小。同时药学专业本身就是一个交叉的学科，因而药学专业的申请往往不会仅局限在美国的药学院内。当然药学显然是我们最有优势申请的方向，但药化往往可以去申有机，药分可以去申分析，生物无机可以申生物，生化等等。通常来说，药学，化学，生物，药理以及其他一些相关方向都可以成为申请的对象。

　　就具体选校过程，可以从以下标准来考虑。首先是专业方向。能够具有相关背景是再好不过的，和某个教授的研究领域很match很容易吸引对方的注意，从而大大提高拿到全奖的可能性。另外兴趣也是很关键的一点，不要仅仅为了能出去而申请自己不喜欢的方向。我个人认为具体课题组的合适最重要，然后专业与学校声誉，再次地点气候等等。

　　对于我来说，我主要以科研方向，也就是MS and its application为指导来选择。我看过了美国前100学校所有可能的教授的介绍，最后挑选了我认为科研方向和我比较相关，档次上有不同层次的15个 program。以下我列出每个program以及我为什么选择的理由。

　　1.Princeton, Chemistry.这个说实话本来就感觉希望不大，因为他家化学在分析方面感觉不是很重视，又向来对清华比较友好。但有个教授做的和我很match(虽然仅此一个吧)，然后又是大梦校，所以试试下当完整人生吧，最后拿到rejection也算意料之内了。

　　2. Duke, Chemistry. Duke以医学生物等领域出名，他家的化学也往往与这方面相关。本身系里面没有和我现在研究很match的教授(估计因为这个被拒的)，但很喜欢这个学校，而且对医学部也很友好，chemistry做的很多和bio相关，自己药学背景也算有一定优势。

　　3.UNC: Pharmaceutics.美国顶尖的药剂系，外国人很难拿到，但事实证明不是想象中那么困难。有两个教授做ADME的，自己也做过一些，就算小跨下专业，但还是有方向相关的，而且很多仪器也都是用过的。我药学方向申的第一牛校。(这个学校我因为忘了寄财力表，结果录取时就没看我材料，哭死了，引以为戒!!!而且北卡没有不懒的小米，做好准备!)

　　4.UNC, Chemistry.分析化学方向排名全美第一，我的化学类申请的顶尖牛校。做的MS不像Purdue那样多吧，但也很牛很强大。这个确实太难申了，一向很不友好，最后一直没消息，应该默拒了。

　　5.Wisconsin, Pharmaceutical Sciences.教授很nice，做的MS在神经信号分子方面的应用，这个学校在申请过程中套辞起了很大作用。Madison城市学校都非常好，除了冷。

　　6.WUSTL, Chemistry.他家申的是赫赫有名的M. Gross组，这位大牛教授可以说是美国质谱学界的第一牛人了，只是岁数大了些。感觉他家像duke，化学排名不高，偏生物，但这个组做的MS还是很好，这个是最重要的。不过要过半年才可以选教授。

　　7.Purdue, Chemistry.分析化学排名美国第二，如雷贯耳的质谱学重镇，有一大批教授做的都非常好，特别是质谱领域大名鼎鼎的Cooks就在这里。难度很大不怎么发offer，但毕竟我做这方向，申一下试试不然觉得好遗憾，结果失败被拒。

　　8.SUNY-Buffalo, Pharmaceutical Sciences. 这家的药学还是挺不错的，尤其药剂，虽然综合烂点。主要考虑到了在NY州，所以申了。

　　9.OSU, Chemistry, Offer. 化学传统友好校又免费，不申白不申。排名也还可以其实，我的方向感觉做的不是太多，LC和MS有点偏分析方法和仪器的开发，但师兄师姐比较多。

　　10.Vanderbilt, Chemistry.主要考虑有教授方向接近而且又免费，学校里有一个质谱学中心。其实他家对中国学生不怎么友好。保守的南方学校。

　　11.UI-Chicago, Pharmacognosy. 综合一般，药学top 10，我申的组里有2个学生是以前药院的学长，方向也非常接近。申请的那个教授据说做的方向很好找工作。不过后来学院被烧了导致我的材料一直在pending(汗)，最后受不了了withdraw。

　　12.UPittsburgh, Pharmaceutical Sciences. Upitt近年总体在进步，药学中等水平。申的方向上做的偏药剂，算是半保底水平的学校。

　　13.UGeogia, Pharmaceutical Sciences.专业一般，主要有个很nice的师兄在那里特热情给我介绍情况，也有方向近的教授，所以申了当保底。

　　14.UC-Riverside, Chemistry.化学保底校，申一个加州的完整下。UC系列分析做的不多，Riverside里还算有那么几个。不过后来听说想要我的教授很tough，所以也没理会。

　　15.ISU, Chemistry.同OSU不要钱不要正式GT，综合是个烂校，但分析化学很牛，还是被我当保底了。

　　除了以上我申的program之外，我再将其他一些我想过但没申的学校在下面大体说一下，希望能给以后的申请者提供一些参考：

　　1. UC-San Francisco. 这是美国铁打不动的药学第一，综合排不进前100，但那是因为他家一共就医学，药学，公卫，护理等几个学院，没什么本科教育，但每个学院都是美国最顶尖的。整个学校就没有给外国申请者发offer的习惯，药学院更明确劝国际学生不要申。而且申也只能申PhD，如果能拿到他家offer，Harvard什么的估计也不在话下了。所以只推荐dream，不推荐申请，除了钱多的花不出去买个拒信看看长什么样。

　　2. UT-Austin. 这也是药学顶尖大牛校，同时也是有药学院的学校中综合排名最高的几个学校之一。招的人很少，药剂方向07年招了7，8个人就招多了，08年只有一个实验室要一个人，后来我见那个教授聊了聊感觉不是很适合，于是没申。他家的化学也不错，但竞争同样非常激烈，最终放弃。

　　3. UMN-Twin Cities. 化学是传统保底校，就是我没考sub但他家又要求。药学也还算比较友好，排名也不错，但pharm sci要求ibt100，我99。Medchem没要求，我不想去，而且地方太冷了想想都可怕，所以放弃。

　　4. Duke-Pharmacology. 本来这里有一个做的接近的，但是duke的生物相关方向还是很牛的，07年只给了一个国际学生offer，GPA3.9。我没这么牛，放弃。

　　5. Umissi. 他家综合和药学都是大烂校，但美国的天然药物研究中心在这里，药学院还是有些人去过那里的，老板也认识那边的教授。本来想保底的，后来觉得算了给了也不想去。

　　6. Purdue, Pharmacy. Purdue的药学院是大名鼎鼎，也是难得一见的有药学院的私立学校。有教授做的方向很近，还开了个公司，可惜问了下不招生，很遗憾。其他教授没有做的很相关的，怕难申到，所以没有申。

　　7. Wisconsin, Chemistry. 化学排名前10，分析方向很强，本来不要sub，今年突然说要sub了，放弃。

　　8. UMich. 药学是顶尖大牛校，可是相传不给国际学生钱(我记得在网页上看到过)，读不起。化学也很好，后来考虑拉开档次以及药学化学平衡，舍弃之。

　　9. UW-Seattle. 药学还不错，10名左右的水平。但不是很容澳际，而且不是很想申药化，所以放弃。

　　10. Ukentaky/UKansas/UAriz. 比较类似，都是综合很一般药学还不错。但我认为中国人做的都是PhD而不是PharmD，所以还是选那些科研实力强的，不要选这些学校了。而且位置也都不好，抛弃之。

　　11. UT-Southwestern.西南医学中心是美国非常有名的做生物和医学的地方，有点像北医基础/临床医学方向的样子(真正像北医的是UCSF)，实力很强大，申请还免费。但因为做质谱的不多，而且我本人不是很想做的太基础，所以没有申。

　　2.套辞

　　在确定选什么学校的过程中，套辞是一件很重要的事情。我这里的套辞包括对小米和对教授。首先，向小米打听该program今年招不招人，招多少，国际学生比例，会不会有钱，某些教授会不会招，以及一些申请者自身条件等等的问题。这是一个很重要的步骤，在我选校的过程中发挥的很大的作用。比如 UT-Austin的小米就告诉我去年招多了今年招不了，JHU的小米告诉我sub不能省，Princeton的小米说一般GPA最低要3.4，OSU的小米说了每年招多少人其中多少国际学生等等。这些信息往往不在学校网页上出现，因而自己打听是很有必要的。

　　除此之外，向教授套辞也是一个有效的手段，如果得当的话。套辞的技巧还是很有讲究的，我也不是什么专家了讲讲自己的。如果一般套的话，可以问问感兴趣的教授会不会招人，或者附上自己的resume说自己想到这里干活，今年会不会要人。当然教授可能不回或模版回。如果学术套的话就要舍得花时间了，我反正没学术套，就不在我的小结里说了。虽然不回的教授也不少，但也有不少教授回了，有的告诉我没钱，有的说要退休不招了，有的说会招欢迎申请。这些都可以作为选校确定的重要参考。我ISU给教授发了信但没理我，只听小米说教授招人结果就申了，后来那个教授今年退休，我也被拒。当然不是说是这个原因，但可见套辞的相关性。

　　另一个学校Wisconsin套了教授后教授很热情鼓励我申，后来我PS忘了给人家寄就给interview了，教授还直接回了我几个月之前那封e-mail告诉我interview的事情，说明很可能就是初筛的时候教授直接就把我的材料拿出来了，最后也顺利拿到了offer，整个过程中教授事事都会通知我。所以适当套辞能够有效地帮助自己和教授进行双向选择，有个印象总比没有好，如果能学术套最想去的就更好了。

　　四.申请过程

　　1.申请材料的准备

　　a.网申

　　基本所有学校都是网申了，虽然每个学校都有自己不同的要求，需要仔细阅读学校的说明。申请费一般用信用卡就足够，我反正没用到汇票。据说招行的不错，我用的中行的也很好，现在都可以设定人民币还外币很方便。

　　b.成绩单相关

　　这个到行政楼去开就好，不需要学院的什么证明。不过对于6年制研究生部分成绩单必须分开在研院开，也就是要多交一大笔钱，虽然一共就那3，4门课。至于GPA的计算，这个我就不说了，可以自己找一个看起来高点的算法。我用的北美算法。

　　c.推荐信

　　很多学校需要网上提交，剩下大部分也都鼓励网上，可能纸版都知道不可信?不过基本纸版的也可用，我基本都是纸版，关键老板太忙怕他网上填或一个个地转给我嫌麻烦，干脆我都准备好让他一气签得了。

　　d. G/T送分

　　这个精华区里有详细流程，推荐电话送，简单方便快捷。T直接网上就可以送了。要注意学校的规定，不用送的就复印过去得了没必要多花钱。一般信用卡decline的事情已经不是很多，我没遇到过。

　　e. PS

　　PS是最重要的申请文件之一。你可以自由发挥，而一份优秀的PS可以直接打动committee的成员们。关于怎么写手册和精华区里指导太多了。我会看情况单独把我PS发出来的。

　　f. Resume

　　这个我认为2页以内都是可以接受的，如果没有Publication的话就最好别超过1页了吧。设计的正式而又有自己风格点。

　　2.申请材料的寄送与确认

　　一般可以选择的方法包括快递，全球优先以及美国平信。我一般会在版上召集合寄，这样使用UPS或DHL的时候平均花不了多少，而且速度和可靠性都有保证。如果不怕慢，全球优先也是可以的，一般也丢不了。打包寄给美国的朋友再使用美国平信寄送也可以，我有6个学校是这样送过去的，可是有一个丢了，特郁闷。所以总的建议最好用快递，我有一个学校十几人合寄UPS平均一人还不到10块钱。材料寄过去以后一定要和小米确认，即使快递表示已经被签收了。有可能小米会弄丢同一个快递中的某些人的，有可能给你弄丢你那个小包里的其中几样，也有可能确实忘了寄某些材料。建议邮件问之，不理就电话骚扰之。我提到了北卡的财力表忘了寄了，邮件问不理，电话说正在处理，最后别人offer都发了，突然给我一邮件说没有财力表没法审，哭死。所以一定要确定是不是材料已经齐全。

　　五.录取过程

　　俗话说常在河边走，哪能不湿鞋，老在飞跃混，谁能不被拒。12月7号我和大部分人的申请材料还没寄完的时候，第一个拒信就来自我的保底校 ISU。当时简直郁闷坏了，顿时怀疑自己是不是申的太高了，不至于吧被拒成这样?当然现在我会学着去安慰自己肯定是over qualify了(虽然很可能不是)，不过当时材料还没寄完就被保底校拒还是太打击士气了。其实一个学校拒人的因素实在太多了，小米弄错弄丢材料，想去的地方没位置什么的，任何一个学校没给都很正常。好在有传统保底校OSU及时给我发了个offer，终于能够带着offer回家过年不用担心没地方要了。

　　其实对于录取阶段来说，和学校保持适当的联系也是必要的。至少问问小米自己的状态，向师兄师姐问问组里的情况，跟教授继续套套辞之类。我有一个 offer，因为有之前去的同学告诉我老板非常严厉，所以放弃了。WUSTL就比较幸运，我本来在WL里面，后来提到面试名单中，于是发封信问问想去的教授招人否然后看看面试时怎么说，结果那个教授正好也不知怎么跟来面试的教授提到了我，然后我很容易就拿到了offer。我们毕竟是在这边申，所掌握的消息太少了，就要多方面去打听，了解的越多，胜算就越大。

　　六.申请经验与体会

　　1. 最好有明确的目标，申最喜欢和最有优势的方向首先要想好和明确，出国很辛苦，做苦力，干的狂多，挣的第一年应该比国内工作多点，到后面很有可能比在国内工作还少。所以不要以为出国很好玩，不想做学术或不想走专门人才的道理就别出去，想混哪不能混。想开眼界跟团旅游。既然要决定走这条路，就一定要去做自己感兴趣的，不然会郁闷死。有明确的方向，就可以去展示自己的专长、经验，从而更加容易被录取委员会看中。对于药学类的申请，我们最强的还是去申请药学院，毕竟专业方向最对口。不要单纯地为了追求综合名校而去申其他方向，也不要过分担心药学院难申，要知道我们是中国最好的大学最好的药学院里最好的学生，美国不要这种人还能要谁。多看看之前的飞跃情况和评估当年的形势，合理安排自己申请的档次。

　　2. 考sub吧

　　我最后悔的就是没考sub。Harvard有个教授做的和我极其相近很想去试试，可是没有chem的sub成绩就没有办法去申请。其他好多地方也都要求sub，而且全是名校像Harvard, JHU, UPenn等等。即使不要求sub，没有这个成绩也是一大弱势。如果只想申药学院就无所谓了，但想申化学啊生物啊之类的地方，建议考一个，不要像我一样受很大的限制。

　　3. 对于6年制，科研最重要

　　我们是6年制的研究生，最大的优势就是科研背景，那么就好好利用这个背景吧。我本科成绩确实不怎么样，我周围申请生物制药专业的同学绝大部分都比我好，很大部分都比我好得多，但我拿到的offer却是最好的几个之一，很大程度上就取决于我的论文。当一个教授看到申请者做的就是他的方向，有几篇这方向的不错的论文，还在PS里指名想跟他时，他能抑制住心里的狂喜与冲动吗?所以好好做实验，争取发文章。其次是本科GPA，毕竟这个还是很被看重的。 iBT我考99，比较低，GRE还不错，当然我的背景中有强的有弱的，但可见不同材料的重要性。

　　4. 什么时候出国呢

　　如果本科成绩很好，G/T都还不错，不想在这里多待2年(比如女生怕老)，那么就4年出吧。如果本科成绩不是很牛，又不想去一个烂学校，那么在这里6年读完有丰富的研究经历，未尝不是一个好的选择。（澳际网）