英国：接纳叙利亚难民是自虐

　　【英国留学新闻资讯】英国：接纳叙利亚难民是自虐

　　德国的巴士站以及抗议群众之间，可以看到“欢迎难民”、“没有人是非法的”的海报。据本站消息，上周末，英国群众在牛津聚会，拿着自制的牌子，写着：“只要给我们机会，我们欢迎难民”、“四海一家”等等。

　　这些抗议者只是在告诉旁观者他们是好人而已。公开表示同情，是道德高尚的表现;不表同情，乃是显示着冷酷无情。这称为“张扬一己之德”(virtue signalling)，或者强迫抒情(mandatory emoting)，而这种情绪抒发在这次的移民大危机中已经达到疯狂的高点。

　　许多人为了难民表达歇斯底里的情绪之时，英国首相卡梅伦(David Cameron)的回应算是有节度，做到了同理心与公共利益的平衡。他说，未来5年内，英国将会从叙利亚边境上的难民营中，接收2万人来此定居。

　　左派马上痛批此数字少得可怜。工党党魁候选人顾绮慧(Yvette Cooper)进一步抱怨，表示英国应该收容一些已经抵达欧洲的移民。但是这么做，只会让人蛇集团大赚其钱，并导致更多人溺死于地中海而已。尤有甚者，我们如此收容的人，可能有一部分是“伊斯兰国”(IS)的支持者、或隶属于其他伊斯兰主义的派别，危害国家安全。

　　但最大的重点是分类的错误。这不是有关人道的难民危机。这是一个政治性的移民危机：发展中国家的人群想要移动到已开发国家，且其数量排山倒海，前所未见，威胁欧洲。

　　联合国1951年订定的《难民地位公约》，将难民定义为一个有充分的理由害怕被迫害的人。这显然不适用于目前这一群绝大多数并非为了逃命而移动的人群。

　　即使是激发欧洲舆论大同情的可怜男童艾伦(Aylan Kurdi)，也不是为了逃命而溺死。他们全家在土耳其已经安全住了3年。

　　同时，称呼这波人群为“经济移民”也不正确。无疑其中有些人想要寻求财富，但其他人只是想要离开一个他们知道没有澳际的国家。这是因为阿拉伯、穆斯林世界陷于战乱与暴力之中，正在一步步瓦解。其原因，当然是激进伊斯兰的崛起，散播着难以言喻的野蛮与不文明。西方所加诸的民族国家形式正在崩解，演变成部落战争。一个正在死亡的文化，一面试图征服其他地方，另一面则开始戕害自己的人民。

　　这是一整个文明正在抽搐痉孪的问题，但在欧洲与英国，媒体与政治界却忙不迭地告诉我们，我们有道德义务收容成千上万被影响到的人群，这当然是大错特错。

　　首先，为什么这是我们的责任?没有一个中东国家主动表示要收容任何一个难民。这次的移民潮难道不是阿拉伯与穆斯林世界的责任吗?

　　其次，英国与欧洲有空间收容这波移民潮的说法，无疑是自欺。根据联合国的统计，截至去年年底，被迫流离的人群人数高达6千万人。全世界每122个人之中，就有1个人是难民、或是因为内战而离开家园、要不然正在寻求庇护。英国当然没有能耐收容这些人：英国的公共设施，早就因为每年外来的30万移民而面临严重的短缺与不足。

　　来到欧洲的移民愈来愈多，只有一个原因，那就是欧洲跟他们说：我们欢迎你们。

　　德国说他们今年将会收容80万人。意大利政府将非法移民除罪化以后，每个月都有成千上万的移民从利比亚搭船进入，意大利地方政府消受不了，只好把他们丢到镇中心、火车站的临时营区。

　　欧洲舆论对艾伦溺死的照片大表同情却让事情更糟糕。黎巴嫩港口市的黎波里的旅行社表示：过去一周内打算前往土耳其，再到欧洲的人数增加了30%。

　　这一波移民潮将会永远改变欧洲的风貌：移民人口中绝大多数是穆斯林。联合国统计，70%的移民是年轻男子。如果他们都获淮在欧洲定居，很可能会把全家人都接过来。欧洲的文化会因此而受到全面的改变。默克尔(Angela Merkel)也知道这点，她承认德国将会因为这群人而改变。

　　与此同时，英国却拒绝让信仰基督教的难民进入。前坎特伯里大主教凯瑞(Lord Carey of Clifton)因此抗议，他说中东的基督徒被钉十字架、被砍头、被强暴、被强迫改宗、被种族清洗。然而我们的政府却拒绝让伊拉克与敍利亚的基督徒来英国接受庇护。欧洲的主要基督教国家，除了波兰与捷克以外，一方面逃避基督徒难民唯恐不及，另一方面却打开大门迎接成千上万的穆斯林。

　　匈牙利总理奥班(Viktor Orban)表示，欧洲应该只收容基督徒。为此，他被骂得狗血淋头，还被称为“纳綷”。这种一窝蜂、不假思索的态度，只会保证欧洲的法西斯主义再度成为现实：如果欧洲的左派政治精英不顾念人民的感受，把那些想捍卫自己文化的人污名化为“纳綷”，那么欧洲人民投入真正法西斯主义者、种族歧视者的怀抱，指日可待。

　　这种现世报已经在法国发生。民族阵线的玛琳‧勒彭(Marine Le Pen)正打算利用这股民怨取得政治上的优势。匈牙利有尤比克党(Jobbik);希腊则有金色黎明(Golden Dawn);比利时则是弗拉芒利益(Vlaams Belang)。

　　在敍利亚与伊拉克，有许多孩童被伊斯兰原教旨主义者杀死，英国的舆论没有表示同情。也没有著名人士表示愿意把自己的家门打开，让被奴役、被截肢的索马里女孩子居住。

　　英国没有人支持出兵轰炸阿萨德(Bashar al-Assad)总统的军队、没有人支持派兵到叙利亚或伊拉克跟“伊斯兰国”交锋、更没有人倡议：支持阿萨德屠杀自己人民的伊朗政府，我们应该与之断交，甚至将之推翻。英国政府反而将提供一千五百亿美金的援助款给伊朗，以换得伊朗不发展核武的承诺。这笔款项无疑会被用来制造更多难民，欧洲又会再度告诉自己，接收这些难民乃是其道德责任。

　　有道德与“张扬一己之德”，刚好背道而驰。“张扬一己之德”代表着一种情绪的霸凌，不但是自虐，也是自欺欺人。此次的难民危机就是失志、搞不清楚状况的欧洲，向下沉沦的封缄。