留学的意义非常大,留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 白人受歧视?,哈佛大学非白人新生首次过半_留学动态
本文标题:白人受歧视?,哈佛大学非白人新生首次过半,如今出国留学的人越来越多,不论高中生、大学生还是读研的学生,都想早日去留学接受好的教育,很多同学对白人受歧视?,哈佛大学非白人新生首次过半的相关问题有所疑问,下面澳际小编整理了《白人受歧视?,哈佛大学非白人新生首次过半_留学动态》,欢迎阅读,如有疑问欢迎联系我们的在线老师,进行一对一答疑。
澳际留学2017年8月5日电,美国哈佛大学2017年新招学生中,非白人族裔超过一半。这在这所世界知名高校380年的历史中尚属首次。
英国广播公司3日报道,在哈佛大学最新招收的学生中,50.8%不是白人。其中,亚洲裔学生占22.2%,非洲裔和拉丁裔分别占14.6%和11.6%,其余为美洲原住民和太平洋岛民。
哈佛大学去年招收的新生中,非白人比例为47.3%。按照美国有线电视新闻网的说法,哈佛大学近两年来非白人新生招收数量的增长引发不小关注,甚至引发对白人学生逆向歧视的争议。
《纽约时报》1日一篇报道说,美国司法部认定某些大学在录取过程中通过平权招生政策偏袒非白人学生,准备对这些院校提起诉讼。司法部民权司的一份内部备忘录将被作为法律诉讼的证据。
不过,司法部坚称,没有计划调查美国高校是否存在依据种族招生的情况,《纽约时报》报道提及的文件实际是2015年一个亚裔团体提起的诉状。
这份诉状指出,包括哈佛大学在内的一些常春藤盟校通过平权法案,依据种族而非学术成绩增加少数族裔配额,导致不少成绩优异的亚裔学生被拒之门外。
美国上世纪60年代兴起民权运动,催生了一系列平权法案,在大学招生、政府招聘等方面对少数族裔给予照顾,以消弭因先前种族歧视带来的社会不平等。
然而,一些学校硬性规定招收某族裔学生的比例,引发逆向歧视争议。为此,联邦最高法院2003年裁定,平权法案只有在各族裔录取人数没有规定固定配额的情况下才合法,但允许学校将种族作为整体考量申请者的一部分。
面对非白人新生比例过高的争议,哈佛大学发言人蕾奇尔·达内表示,哈佛致力于接收来自不同阶层的学生。
她说:想要成为多元化社会的领导者,学生必须掌握与不同背景、不同生活经历、不同观点的人一起共事的能力。哈佛大学在录取新生时将每名申请者视为完整的个体,我们会衡量多种因素,这也与联邦最高法院的裁定相一致。
本文“白人受歧视?,哈佛大学非白人新生首次过半_留学动态”内容来自互联网不代表本网观点,如果本网转载的稿件涉及您的版权请发邮件至liuxuxiang@aoji.cn,我们将第一时间本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理
刘旭祥 经验: 10年 案例:2670 擅长:澳洲,美国,英国,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。