悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 专家:加拿大新移民法案治标不治本
近期众说纷饶的加拿大打击”假结婚真移民“而出台的有条件永久居民政策,来自多伦多移民顾问和律师表示有利有弊,首先法案虽然在打击假结婚镇移民起促进作用,但是也会引发社会问题,如家庭暴力问题等。
多伦多一位律师表示,法案虽然可以从保护担保人受骗的前提下,限制造假行为的数量,但是还是不能解决造假的根本问题。新法案可以对造假移民起到以下作用:首先,两年期限可以让移民部更容易弄清楚其婚姻关系是否真实;其次,将会减少因大批造假结婚导致的团聚类移民申请的积压状况;最后,可以减少担保人从造假案例中所受的精神、财产损伤。
虽然可以控制造假数量,但是新法案可能会引起家庭暴力问题,比如说受虐方为了得到最终的正式永久居民资格,可能会刻意容忍来自担保方的虐待。另一方面,也可能会有人利用法案刻意造假虐待行动,进而脱离与另一方的婚姻关系。
参与新法案实行前听证会的一位律师表示,任何法案都会有潜在的问题,随着时间的推移,这些问题会随之而出,但移民局方面也可能会根据这些问题在日后进行适当调整。
在新法案的细节方面,建议可参照现行的法规,比如两年的合法居住时间,可以参考现行同居移民的时间计算方法。另外就(有条件永久居民)的枫叶卡是否在外型上与正式永久居民的枫叶卡有明显区别,目前并不知晓,但是被担保者在登陆时,加拿大边境服务署扫描其枫叶卡时,将会看到有标志的(有条件永久居民)。
另外移民移民行业人士认为,新法案虽然可以保护担保人,减少假结婚的数量,但是造假行为从根本上还是得不到解决。另外,从受虐情况可以从两年限制中赦免这一项上看,移民部应该将(受虐)一词更细节化,例如什么情况符合被赦免、什么情况不符合等。最后,两年的限制时间不算长,所以对于下定决心要造假的人来说,不算是问题。
综上所述,加拿大近年来在打击非合法移民加大力度,并出台众多法案,但是很多法案都处在治标不治本的程度上,在如何引导合法移民和增加移民渠道上应该加强。
立即咨询Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。