2017 面经/总结－－西雅图华盛顿大学(UW)药学院

背景: 有交换背景(一年) GPA 3.89()在国内平均分92,专业平均分93.3(生物科学)

项目介绍: 这个项目主要体现在很强的PK, PD培养, 2002年的一次全美评估,学生就业排在工业界的前5位(这个是从项目本身的一份宣传资料看到的),2007年学术排名为1 (虽然我确定这个排名不一定准确,因为UCSF还有其它一些学校的药学综合实力显然还要强很多,但是从每个教授的单独论文情况来说, UW的教授显得比较平均,虽然教授数量要少很多)。

申请总结/面经

说下简单的情况. 觉得太艰难了,这个项目以前几乎没有在国内直接招过,而且每年项目一般只收4-7个人,招收的本土学生很多是分析化学这类的硕士,还有已经在工业界工作过的人员，这个项目有一个不成文的规定,招收的学生几乎都必须到美国本土面试，最后的录取是由所有参加面试的教授投票决定。

我有幸在美国的时候完成了所有教授的面试那一次从早上8：30-下午4点, 每个教授30分钟，中午只有30分钟吃饭.后来在春节期间又重新电话面试约40分钟,由3个教授在电话机的那一旁轮番轰炸,整得我头晕目眩(在早上一点半开始面的)。

我觉得两次面试涉及问题主要如下

1 为什么选择这个项目, 有什么特点吸引你?

2 你对药学有哪些了解?

3 有没有你非常感兴趣的研究方向? 为什么感兴趣? (这里我也是把所有老师的基本研究过了一次,做了一个表格,完成了导师分类)

4 你有哪些研究背景,这些背景对你在我们项目中的研究有什么影响?(这一部分还很多,有很多教授都针对我提供的材料问了很多技术性的问题,问得我一愣一愣的,还好反应快,准备充分,勉强答上)

8 你最近在做什么?

9 你有什么问题要问我们(这里我基本针对面试中出现的问题临时想,这样会很自然,老师也觉得好)

这里只是说了一些基本的问题,很多面试都会涉及.我只想表达简单的几点--

1 对自己的研究一定要熟悉,有些老师问的问题比在实验室lab meeting里问的问题还要恼火,非常的深入

2 对申请项目的特点尽量掌握好,特别是研究方向.我当时是对所有的研究方向都准备了几个简单学术问题,比如RNAi对艾滋病疫苗的影响,血脑屏障的研究进展,后来还真的用上了几个。

3 如果涉及转专业,一定要想好理由。 我其实冒了很大的风险，因为自己不是药学出生,很多基本知识都不晓得。当时有老师问关于药物代谢的定义的时候,我就只能用最简单的语言表达,当时超抓狂。

4 要有信心,耐心和勇气. 有时坚持下来了,就成了。

最后,想说的就是很多时候,人的心态和为人是第一位的。老师看中的不仅仅是一个人研究怎么样,他们说了---很多优秀的研究者没有被录,主要原因是不 match.整个项目现在需要什么样的人,评审委员会的人很清楚。而且,一个人的为人在言谈举止中还是可以看出几分的，现在真的觉得RP太重要了。

最后，就希望申请者们在3月的offer雨中体验一份期待和感动吧.无论是网上还是现实生活中，我时时感受着那颗颗真诚的心和次次祝福。为了这么多支持自己的人和一起奋斗的人，真心地笑一个。

更多资讯,请登陆网