2017美国留学纽约律考的经验分享

纽约律考是一个标准化考试，它只是个标准化考试而已。所谓标准化考试，就是提出一个固定的要求，你只要达到它的要求，就可以通过。那么，只要知道该如何准备，并且下功夫准备，并且所下的功夫足够，能够达到考试的要求，那么通过就没有什么问题。这是标准化考试的本质。

纽约律考是一个资格考试。持有这个资格，可以不用;但是万一要用，最好还是持有。所以，对LLM学生来讲，这个考试还是参加并拿下比较好。

纽约律考不是特别刁难的考试。绝大部分的JD学生，大量的外国LLM学生，都能够考过。其难度，比中国的律师资格考试(现在称为司法考试)要低很多。即便考虑语言因素，也没有传说中那样可怕。经历了国民教育序列本科教育的中国学生，通过切实的努力，是完全可以一举拿下来的。

纽约律考的难点一是在于表面上知识点很多，复习材料堆积如山，让人望而生畏，在缺乏信息与指导的情况下，不容易把握复习方向，浪费时间精力效果反而不好，事倍功半;二是评分标准不公开，换算方式不公开，因此复习过程中不能准确评估自己掌握的程度，不知道是否达到考试的要求，也就不能相应合理调整自己的主攻方向。归根到底，是信息掌握的程度。

当信息掌握比较充分以后，纽约律考也就是一个搬砖头的、毫无技术性可言的工作了。

因此，为了纽约律考，日夜担心，是完全不必要的。你一定要相信，这只不过是一个极其普通的标准化考试而已。只要按部就班，就能水到渠成。

纽约律考的复习资料分Barbri和PMBR两个系列。

Barbri如果报班，就会有全套资料。如果自己提前单独购买，或者不愿报班，注意要有CMR，MDR和黄皮书，其他的相对次要，可以忽略。

PMBR有MCD，Flansh Cards等，但最重要的其红皮书和蓝皮书，这是两本MBE习题。

具体来说：

Barbri

CMR的MS部分，建议下一点功夫，反复学习，直至掌握。NY部分，可以用Notes解决。CMR刚开始读起来肯定有难度，但是“书读百遍，其义自现”，多读几遍，再加上配套做题，认识和理解是会不断深化的。一遍两遍读了，不大理解，或者虽然理解但是记不住，印象不深，都是正常现象。这个时候不要怀疑自己，要继续努力。

MDR，中级题和高级题做了就差不多了。做题时，百分之五十左右的正确率是完全可以接受的。一是因为平常练习的状态肯定不如最后上考场的时候;二是因为考点是固定的，做题错了不要紧，只要通过学习配套的讲解搞懂搞通，下一次做的时候不犯错误或者少犯错误就行。千万不要因为做题初期正确率不高，就丧失信心。

黄皮书，其Essay例题一百多篇，不仅仅是例题，告诉你格式应该怎样;更是考试的知识点、考试范围。NY部分，知识点太多太细，essay所考，不过百分之十，甚至可能只有百分之五。而黄皮书的essay题，就在这些常考知识点上反反复复。NY

Essay的重点放在黄皮书上，就抓住了重点。黄皮书一百多篇Essay样题，基本上覆盖了考点。08年2月考试的内容，基本不超出黄皮书的范围。

PMBR有一套MCD，29张audio

CDs，是MBE六大科目的讲课录音。个人以为非常有用，可以潜移默化地加深印象。在正式复习开始前，用于提前介入，效果不错。正式复习开始以后，可能就没有时间心思听了。个人建议在LLM的第二学期，就可以用零星时间，听着玩，反复听。至少把一些名字听顺。

PMBR的红蓝两本书，都有讲解和习题。很多前辈是用barbri的CMR和pmbr的红蓝两本书，个人以为是经验之谈，值得效仿。因为barbri的MDR，也就是MBE部分的习题，讲解太过繁琐，学习起来太费时间。PMBR的红皮书则精炼得多，点到为止。PMBR的蓝皮书，题目讲解倒是十分详尽。

MBE，有人说过起码要做到两千道选择题，有一定道理但是也不尽然。做题的目的是掌握知识点。MBE部分用题海战术主要是因为一个知识点，只掌握概念，缺乏感性认识的话，还是程度比较有限。通过做题，见识主要的各种场景，知道在某种场景下是什么情况，该朝左还是朝右，非常重要。这是一方面。另一方面，的确有人因为概念掌握得比较清晰，做题上手容易，所以做题虽然不多，效果却也不错。这个要靠各人的悟性，应该说各有各的方法。不管用什么方法，只要见效就好，不要迷信。

首先我建议大家报Barbri的辅导班。

其次按照Barbri的进度复习。大凡严格按照其进度，完成大部分内容的，都能顺利通过。当然，这个完成大部分，也是有一定难度的。

提前介入不大必要。否认容易心态疲惫。个人以为最佳的复习时间跨度为三个月，但是一般从五月毕业到七月考试只有两个月的时间，所以凡事需要从权。提前可以做的事情，个人以为，一是听MCD，二是用notes大致了解MBE部分六大科目的内容，三是对各种复习资料有大致的了解，知道该怎么用。

复习如果按照barbri的进度来，就没什么好说的。该干嘛干嘛去。该怎样偷工减料，到时候跟着大家走就是。比如NY部分完全看CMR可能有点吃不消，于是用Notes代替。MBE则是能看则尽量多看CMR，毕竟考察的深度不一样。

如果要自主复习，则或者MS和NY部分交叉，这个可以参考Barbri的进度。但是如果完全参照，则显得过于琐碎，一步没有完成，牵一发动全身。那么，逐个攻克可能较好。

自主复习，逐个攻克，最低限度需要完成的任务是：

1. MS部分CMR，精读至少一遍，知识点基本掌握;

2. 各科练习题做100-200道，参考讲解，弄懂弄通;

3.

财产法Property里面的各基础概念，证据法Evidence里面的hearsay及其exceptions，是难点，一定要多下功夫，务必掌握。

4. NY部分，黄皮书至少要通读一遍，把其中的rules划出来，尽量熟悉。

5. MPT和NY的选择题，翻翻即可。

说明：以上是最低限度的复习要求。这些工作做完，大概一个月的时间。

再讲一下pace和感觉。

MBE选择题，正式考试3个小时100题，平常练习可以一个半小时50题。一个半小时做50题，再用一个半到两个半小时学习配套的讲解，就可以耗掉一个上午。做题时可以在题目上勾勾画画，把各parties，时间等要素勾画出来，或者打圈。这一方面是积极阅读，可以提高效率;一方面做题时如果需要复查某个细节，也较为容易。

CMR初读，大概每小时10页，每半小时5页，5分钟1页。太快了可能理解不过来，太慢了进度跟不上。复习时可以酌情加快。

黄皮书Essay，通读15-20分钟一篇，精读半小时一篇，抢时间的话10分钟一篇。我个人在10分钟一篇的情况下，全神贯注，精力高度集中，可以看完题目和解答。一时记不住没有关系，多看几遍就能加深印象。而且黄皮书中内容重复的地方相当多，比如冲突法，CMR的conflicts

of

laws有10页，在essay里面反复考的只有两段，几句话。这几句话在黄皮书里面重复不下五六遍。说白了这就是要考的东西。一次看了没记住，隔十几篇以后又会看到。所以黄皮书在考前一个月考试强化复习，效果很明显。

Notes，一个小时10页是正常速度。MS部分的Notes建议在学习了CMR以后看。NY部分只看Notes就差不多了。速度可以适当加快。考前一周，应有能力一小时过一科的notes;考前两三天，缩短为半小时;考试当天，应能用三五分钟过完一科。

纽约州的选择题和MPT我个人都没怎么复习，没有发言权。

Barbri的两本最大的书，人家跟我说自古没有人看。我不信，看了MS那本，极其后悔。大家不要重蹈覆辙。CMR足够。切切。

纽约部分，科目虽然很多，但是真正重点的，就是：

corporations

domestic relations

New York practice

wills and

trusts.

如果实在要看CMR，抓住以上几科即可。其余的看Notes好了。

NY Essay部分，我知道有人只看了黄皮书，而且只看了黄皮书essay题的三分之二，就拿下了的。

以上这几个科目，是反复考察的重点。剩余的其他各科，则主要是偶尔出现一下，配合这几个大的科目出题，轮流考察。这些，通过学习黄皮书，应该能够感觉得到。

更多资讯,请登陆