美国留学申请文书写作要点

美国留学申请文书写作要点

留学文书，是很多同学在申请美国大学时最搞不定的事情了。可是为什么你用“字字血泪”炼成的那些文书们，在专业Admission Officer的眼里却根本没写到点上呢?接下来就由本留学小编来为大家讲解美国留学申请文书写作要点：

文书撰写过程中的表达和描述技巧很关键。

文书要承载有力的信息且尽量用事实、具体化和数字化的材料，避免一些“表决心、说态度”等这样精神层面的话，把文书写成思想汇报会让学校觉得录取你的风险太高。

比如在展现你自己领导力方面的时候，可以通过自己在制度的把控和个人魅力的影响、以及对团队成员的尊重等方面的具体事实来说明，这比空洞地说自己思维缜密、决策果断或者重视他人意见要有力得多。

文书表述过程中不要让思想变得突兀跳跃，比如很多学校都会让申请者讲述自己一次有意义的经历。

文书中要展现出一种积极的态度，尽量用乐观的笔调。

悲观消极的情绪虽然可能更符合实际，但它有可能会误导录取委员会人员，认为你是个悲观主义者。比如在谈论某项公益活动的现状时，你可以谈论活动带来的积极改观，不要总围绕着活动面临的困难处境做文章。

另外，在文书中也不要犯“迷失自我”的毛病。

无论是对客观环境还是一个对你有着莫大帮助的人的描写，最终的目的都是为了说明“你”。

有些人则在客观环境的渲染过程中混淆了主次，没有充分展现在这个跌宕起伏环境中的主体能动性，让人看不到这个故事的主人公。

有些人想传递自己取得成就的信息，材料给人的印象却是申请者所在团队取得的成就，并且没有体现出申请者在这个团队中的领导决策力，让人深度怀疑他可能只是个打酱油的。有些表述只让人看到了结果，比如取得的某些成就，而更为关键的取得成就的过程则没有体现。

如果你的某些专业特长并非大众化项目，在描述过程中就要用深入浅出的语言进行一次解读。

文书描述中要注意分寸的把握，比如有些人想突出自己敢于冒险的精神，但过于“明知不可为而为之”的做法会让人感觉此子我行我素，莽撞蛮干，适得其反。

前面简单提到过，整套文书应该相互补充，要像一台康拜因(联合收割机)，每个单个体都不是单独存在的，要像田忌赛马，最好的组合才能发挥最大的威力。

比如PS就应该是简历的补充，对简历里提到的一两个亮点进行深入的展开，所以，PS不应该大篇幅的去描写申请人的研究经历，工作经历等等，而应该通过一两个事情来展现申请人在某一些方面的特质、与众不同的地方，这些特质正是美国大学所看重的。

而Essay，应该是对PS的进一步补充，不能重复描写PS已经提及到的经历和内容。Writing Sample要展现申请者学术水平，研究能力与潜力，写作能力等等方面的专业水平。

每一份申请材料都应各自发挥它们在申请中的作用，而千万不要想着让简历同时兼顾PS或者WS的作用。

GPA用来展示你的一般学习能力;GT不用说，用来说明你的语言及思维水平;WS展现科研水平;CV说明履历与重要成就;PS说明卓尔不群的特点;WE阐明对目标学校的理解及自己的诉求。

不同的文书各司其职，抓好它们各自的特点，就能形成一套相互补充、相互印证的文书组合。有些人对文书的重要性做过排列，虽然有一定道理，但每一个都应该严阵以待，因为每个都可能成为木桶的短板。

申请材料要做到相互关联、相互照应。

比如CV里着重强调过的一个作品，可以在WS中有所体现，否则会给人“虚晃一枪”的感觉，让人怀疑它的真实性及含金量。某项重要工作经历，在PS中可以通过主观描述，说明一下在这个阶段自己的心路历程，自己的收获、感悟等等。

所有申请材料的内容可以相互佐证，比如你的老师写推荐信说你的排名是中等偏上，而你自己的PS里说自己是TOP5，这样很难让教授信任你，这样的申请材料无疑是最失败的，你PS里最突出的优点最好在推荐信里有所反映。

文书的功能组合并不是内容重合，更不是相互取代。

很多人把应该写在CV里的东西放在PS中，这是不可取的。简单来说，CV更客观一些，更骨感一些;PS更主观一些，更丰满一些。这其中又涉及到分寸的把握，CV中的“料”不够硬，PS中也不要通过口吐莲花般的描述去弥补，因为这样非常容易越描越黑。

在文书撰写过程中，不要忘记了自己的定位。

如果你想塑造一个有着丰富实战经验的媒体从业者，看一看你表述的内容是否丰富完整，自己是否在这些重大事件中扮演了独当一面的角色?自己的参与程度是否足够深入?这些里程碑式的事件对自己的成长又起到了哪些作用?

如果自己觉得实在过于牵强，那就应该考虑重新给自己进行定位。