澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> IB课程学生挤占大学录取名额.
� 港大、中大和科大2013/14学年取录非联招考生的情况严重，其中IB学生录取数量上涨迅速，这挤占了相当一部分联考学生名额，由于IB课程需要大量资金，这引起了香港教育界关于教育公平性的争议与关注。
港大、中大和科大2013/14学年取录非联招考生的情况，发现不少科系所收的比率已经超过学额两成，特别是尖子科系，非联招考生所占比例更高。显示莘莘学子透过公平公开考试，凭成绩挤进大学窄门已非唯一途径;非联招课程以国际文凭课程(IB)为主，若IB 学生所占学额愈来愈多，由于涉及学生经济条件等因素，不公平会更突显，势必冲击建基于人人平等的考试和联招制度。 以往本港8所大学取录非联招考生，本地课程学生占八成，非联招考生占两成。现在争夺大学学额的学生，已经分为两条队，一条是超过7万人的文凭试考生，一条是每年约2000人(按本学年计)的非联招学生。
非联招课程学生申请大学是否更具优势，早有人提出讨论，大学方面回应以「择优取录」为收生原则。而且增收非联招学生，学额所余少了，变相拉高取录本地课程学生的成绩，院系藉此提高收生标准，可以收得更多尖子。 非联招学生的权利不能剥夺，但开办IB课程的教育机构收费高昂，并非一般基层家庭可以负担，若大学收生，特别是尖子科系有较高比率非联招学生的情况，与家长的经济财政能力有关，则学生之间起跑线的差异而出现不公平的结果。 当局应该重视并研究解决办法，港大医学院首次设定取录最少75%联招生，非联招学生最多只收25%，是恰当做法;非联招学生所占的比例仍然偏高，但勉强可接受;至于中大尖子科系的非联招学生比率更高，中大有必要回应关注和质疑，采取措施，做到本地课程学生的机会不致被过度剥削。另外，非联招学生所占比例全面封顶，大学增加透明度，公布收生分数，让学生知所选择，也是可以考虑的做法
Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
