二战750分的GMAT备考经验CR篇.

　　在gmat考试之前，很多人都会参考大家的一些gmat备考经验来丰富和总结出自己的gmat考试复习策略，对于那些在gmat考试中需要准备哪些材料，又该如何复习的问题来说，下面的二战750分的gmat备考经验分享可以给大家一个全面的解答。

　　二、CR(重新更正版~我觉得第一次那个太次~愿这次帮到大家)

　　今早想了想，决定重新写一下这个部分。看到后面大家那么支持我T T，我来组织组织这里的语言~

　　首先，也是认识下CR的本质吧~Critical Reasoning,它的要求是什么?是一个完整的reasoning，是一个thinking pattern。所以，认识到这里，我们就可以迈出坚实的第一步：我们准备CR，是去培养自己的一个thinking pattern。但是怎么培养?BAT用的方法还是刷OG。。。

　　我们都不是牛人，不像那些英语底子非常棒的人，他们看完一遍逻辑短文，什么都记得住，然后就可以做题，分析明白什么是有关什么是无关。但是我们不行，我们对长长的逻辑短文有抵触感，会忘记一些信息，那么我们该怎么办?答案就是：完善自己的那个thinking pattern。

　　BAT在后期，刷OG逐步建立了一个完整的pattern，贴出来，然后跟大家简单叙述一下吧~

　　Step0: 读问题，知道我该干什么。是加强or削弱(当然有人会在读完短文后才去读问题，这个按个人习惯吧~bat是先读问题的)

　　Step1: Read the stimulus very carully

　　Step2: Focus on the conclusion

　　Step3: Flow back to think about premises

　　Step4: Prephase the answer (就是预测答案)

　　Step5: Read the answer carully and test the answer

　　直接拿到题来举例吧~BAT昨天就是写到这不知道怎么往下进行了。所以，我们直接上题来看~挑道简单的OG题Q23~~

　　A drug that is highly fective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.

　　Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?

　　(A) The drug made from ibora bark is dispensed to doctors from a central authority.

　　(B) The drug made from ibora bark is expensive to produce.

　　(C) The leaves of the ibora are used in a number of medical products.

　　(D) The ibora can be propagated from cuttings and grown under cultivation.

　　(E) The ibora generally grows in largely inaccessible places.

　　来看一下BAT的那个thinking pattern.

　　第一步，我们来read the stimulus very carully. 如果你想知道什么叫carully，BAT告诉你，这个得是靠你刷OG才能感觉出来的。在CR部分，我们刷OG，是为了去看OG解释中，它其中有哪些解释告诉了你一些隐藏的信息。比如，看一下OG Q13D选项的解释：我们就可以非常清晰地感觉到，在文中出现Specific time的时候，我们要去着重注意。类似地，通过刷OG CR，我们会感觉到有一些词需要我们特别的注意，BAT泛泛的总结过有： Quantity Words (就像如同half, twice这样的词)，Qualified Adjectives(就是限定修饰词，比如OG Q21, C选项)， Some Nouns (就是说如果原文说是A和B比较，我得大概知道A和B是什么)，以及刚才说到的那个Specific Time.

　　但是，各位一定要去通过刷OG，看解释去自己找到那些你觉得重要的点，那些需要special attention的词，因为前人的总结(包括BAT的总结)，都只是泛泛的写了下他们对某些词的高度概括的总称，但是具体是哪些词?!这个各位得通过看OG的解释，一次次地去整理，去感觉。

　　但是，这还没完。上面只是说到了，在一个短文里面，有哪些需要special attention的问题。还有一个更为crucial的问题是，我怎么去认真地读短文，怎么去读懂短文?

　　这里，我就推荐大家一定要去看PowerScore那本逻辑书了。(版主们整理过的下载资料大全里有下哈，就是外国人所谓的CR Bible)如果你觉得太厚，那你起码要把第二章和第三章好好领会，你要去知道一个短文中每句话它都可能是什么成分，这样可以帮助你理解题目。其实就如同powerscore里头说的那样，一个短文里的句子，大家觉得可能有哪几种作用?

　　1. 背景知识2.前提3. 附加前提4. 结论5. 反驳的结论6. 反驳结论的前提

　　各位，你们觉得除了这6种可能以外，一个句子还可能在短文中play别的role么?没了吧?所以短文就是这么简单一个东西。然后，我们要做的，就是去抑扬顿挫的读短文，去在抑扬顿挫的过程中学会怎么处理短文的信息，怎么去强化记忆有效的部分。比如刚才那个Q23：

　　A drug that is highly fective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.

　　BAT一般会读完一句话，稍作停留一下下，去感受一下这句话在整个短文中的作用，其实这就是一个抑扬顿挫的结果。比如上面那道题，我读完第一句话，顿一下，感觉“嗯，应该是个背景信息”。读完第二句话，感觉“嗯，反正肯定不是结论。”读到第三句话，“嗯!这个是结论!!”

　　这样的过程中，你就会特别突出地去感觉结论所在的位置，能去强化出来你需要深刻记忆的那部分。但还有完，记住，我们除了要强化突出conclusion以外，我们还要强化记忆这个conclusion的直接前提是什么，只有把premise和conclusion都抓住，CR题就非常好解了。但是怎么抓premise，我们第三步说哈~先看下第二步~

　　Step2: 抓Conclusion

　　Conclusion抓什么?其实就是说去关注一下specifics，并且关注一下conclusion的类型。

　　抓specifics，其实并不是很神秘的一个东西，说白了就是“你要知道哪句话是结论，你要知道结论要表达什么，你读懂结论了并且记住了。”这个就基本上等于抓住specifics了。关于怎么抓specifics，我想通过step1，那个抑扬顿挫的感觉，其实很好抓了把就?~

　　但是关于怎么识别conclusion的type。如果你觉得lawyer的方法太晦涩了。那推荐童鞋去看powerscore吧继续。其实lawyer的方法全部都来自于powerscore，而且他还省略了很大一部分东西。在PowerScore那本书里，除了讲述了每种题型该怎么解题外，它还着重写了写“每种题型，典型的错误选项有哪些这类的东西”，所以通过对PowerScore的详读，你一定可以逐步对CR有个特别清晰的认识。

　　但是，你一定还纠结过，Lawyer说的：条件型结论、因果型结论。Hey~BAT跟你们讲，BAT也曾不明白，不明白了有大半年。甚至BAT在看完PowerScore后都没有明白，但是突然有一天，BAT顿悟了!!在这里跟大家share一下~~

　　首先，需作出澄清：PowerScore中只出现了【因果型结论】这个专有名词，没有出现【条件型结论】这个词。后者完全是Lawyer自己发明的，这也就导致了为什么BAT读完PowerScore就没有明白什么叫条件型结论。。。

　　第二，BAT觉得，其实从来就没有【条件型结论】这么一说。Lawyer创造了这个词以后，完全把CR复杂化了。所以，我们看完下面的分析后，果断抛弃这个名词吧~记住，CR中只分为【因果型结论】和【非因果型结论】。(不要觉得我玩文字游戏哈。。下面跟大家说，为什么我这么觉得)

　　澳际提示：

　　1.10天备考gmat拿710+AWA5.5分的备考经验

　　2.GMAT考试770分心得之主次有别

　　3.9月17日二战720分的gmat备考心经

　　想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　看两个中文逻辑题，这是BAT突然有一天想到的两个例子，帮我弄明白了因果型结论的意思：

　　例一：BAT的女朋友很漂亮。Therore, BAT的儿子也会很漂亮的。

　　例二：美国有好多胖子，这些胖子又经常犯心脏病。Therore, 是肥胖引起了心脏病。

　　这两个例子中，只有例二是因果性结论，只有例二!~

　　曾经bat也以为“只要看到了therore这样的词，就意味着我看到因果型结论了~结果发现我错了= =”

　　什么叫因果型结论?因果型结论的意思是：“我的结论里涉及到因果关系。”比如例二中，结论是【肥胖引发了心脏病。】这个结论中有因【肥胖】，有果【心脏病】。但是例一呢?例一的结论是【BAT的儿子也会很漂亮的】，这个结论就是个陈述句，没有因果的啊~!!

　　所以，大家要明白，因果型结论是说，在一个argument里，它的结论里是涉及到了因果关系的。类似的题在OG中有很多，代表题型有Q15和Q40，大家可以速速去感觉一下，这才是因果型结论，ok?~

　　在我们这么认识到了因果型结论后，我们才能真正去明白下lawyer对因果型结论说的那些问题：削弱的方法【有因无果，有果无因，它因导致，因果倒置，或显示数据资料有问题】;比如Q15，看看正确答案吧~这才叫【有因无果】，这才叫因果型结论，这才叫对因果型结论进行削弱。

　　而因果型结论有一个很特殊的地方，就是如果你在识别出了conclusion是因果型结论的情况下，你就不必去进行step3了，也就是说因果型结论的逻辑题，大部分情况下你只用好好focus在结论上就行了。比如我们看下Q94题，你会发现，问的是加强，答案是【无因无果】。但是答案没有涉及到那个study的任何具体信息吧?大家仔细想想也能想到哇~如果对于一个现象，作者把它归因到某一个factor上。我加强、削弱的话，只用关注【是不是这个factor】就完了呗，具体那个现象是怎样又会对【是不是这个factor】产生什么影响呢?

　　但是，对于非因果型结论，我们就一定要去在完成step2后去想一下step3了。而且，大家一定要明白的是：只有很小一部分逻辑题是因果型结论，因为等你做到后期，你会发现因果型结论如果要解起来是很简单的。真正难的，是非因果型结论，是这类题。你需要好好读题干，然后抓一下结论，然后你要迅速从脑袋中回顾一下，结论的前提是什么。比如再拿那道Q23举例：

　　A drug that is highly fective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.

　　我们读到最后，抓完conclusion以后，会很容易看出来，这不是一个因果型结论，right?它的结论是continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.

　　但是，读完以后，读完这个结论以后，一定要进行下step3!你要去迅速想一下，为什么作者得出了这个结论?!它的直接前提是：【砍5000棵树才能生产一点药，这么砍太耗树】

　　如果，你进行完了这个步骤，那第四步，预测答案就会很简单了。童鞋~你说：如果是你来削弱这个reasoning，你怎么削弱?【告诉他，耗树不会导致extinction不就完了~】所以，你要看到第三四、甚至到第五步都是一个连贯的过程。BAT真的觉得，他们不应该来分开去讲，这样分解思路来讲，会显得云里雾里。但是我努力讲明白~

　　我们先抽一点时间，感觉一下这些【非因果型结论】，怎么去削弱、怎么去加强?

　　一个人，首先给你一个前提，然后通过这个前提，它推出了它的结论，怎么削弱?

　　削弱：前提推不出结论

　　加强：前提一定推得出结论 or前提推不出结论的那个情形不存在

　　其实对于，加强和假设这两个题型我觉得挺有意思的。二者本质上来说，都是在去加强这个论断，只是加强题，它更要求你去顺着想，就是你的答案往往(注意是往往)是【前提一定推得出结论】;而假设题答案往往是【前提推不出结论的那个情形不存在】。。got it?~~

　　然后，我们再花一点时间去细细认识下【非因果型结论】。BAT把非因果型结论又做了一下细分，有以下几种：前提→结论型;措施→目的型;二者比较型;二者类比型;纵向变化型(这个较难，过会会好好说)。但是，我们要记住的是，无论哪种题型，本质上都是属于【非因果型结论】，他们在本质上是一样的。我们看下下面这个表(先不包括纵向变化型哈)：

　　削弱 加强/假设

　　总类：非因果型结论 前提推不出结论来 前提一定能推出结论 or 前提推不出结论的情况不存在

　　类型1：前提→结论型 前提推不出结论来 前提一定能推出结论 or 前提推不出结论的情况不存在

　　类型2：措施→目的型 措施达不到目的 措施一定能达到目的 or 措施达不到目的的情况不存在

　　类型3：二者比较型(假设结论是A比B省钱) A没有B省钱 A一定比B省钱 or A比B花钱多的情况不存在

　　类型4：二者类比型 A和B从本质上不同 A和B真的想同 or A和B不同的情况不存在

　　其实，仔细看，类型1-4，本质上，削弱加强的方法都是它所归顺的总类的那个削弱或加强的方法。只是，每一个类型，更具体化一些而已。但是总体思路不变!~

　　所以，BAT在对OG进行总结的时候，第一步是按照Weaken，Strengthen这样分题型总结的;第二步就是，在每类题型里的每道题，我会有个标注，你是属于：前提→结论型;措施→目的型;二者比较型;二者类比型;纵向变化型;还是【因果型结论】。相信BAT，你也可以这么去划分，其实CR就这么多型。

　　这里，着重说一下纵向变化型吧~BAT认为这是最难的一种题型。尽管，它仍然属于【非因果型结论】的一种，但是它很特殊。看下Q107吧~

　　首先，读短文的时候，你要注意quantity words~这个bat刚才说到了~你发现它的结论是【把废弃排放量减一半】。它的前提呢?【把运送垃圾的车的数量减到一半】。

　　OK，我们先认识到这里。GMAT对于这种题，要求我们能够快速识别出另一个crucial factor。就是说，我们要知道总量=数量*单位量，要知道profits= revenue-cost。

　　具体到Q107，题目问加强对吧?~那我们就应该去想找一个选项，去真的加强这个结论，或者说找一个选项去排除让这个结论不存在的情形。但是!!!大家必须认识到，这个选项里，一定要包含【单位量】这个factor。但往往，就是我们会忽略这个factor，而这一忽略，我们很有可能就把这个选项当成无关给排除了。。。所以说，这类题型不仅要求我们去加强、削弱，还要求我们能反应出【那个factor是什么】，有时显得很难。

　　好吧好吧。。BAT都快把自己说晕了。。不是我本意啊。。我们重新回顾下，然后再继续往下说。。

　　BAT的主要意思有：

　　1. 我推荐大家去看PowerScore这本逻辑书，因为上面不但有Lawyer的一些方法，它还告诉了你怎么去建立自己的thinking pattern。怎样去读短文，怎样去识别选项。而且，他还介绍了许多关于“典型错误选项”这样的知识。

　　2. BAT将结论划分为【因果型结论】和【非因果型结论】。在非因果型结论里，又有好多子类，但是，他们从本质上来讲，削弱、加强的方法都是一样的。大家可以揣测以下。

　　3. 大家一定要去刷OG,刷OG是为了让我们在看完每道题的解释后，能明白在【仔细读短文】的时候，哪些词需要special attention。刷OG，也是为了让我们找到一个理想的抑扬顿挫的读逻辑题的感觉，从而能更强化记忆conclusion和premise，从而能够强化自己对逻辑题的感觉。

　　4. BAT认为，【非因果型结论】它的削弱、加强都是在针对【premise到conclusion那个reasoning】在做文章，所以我们一定要有step3那个过程。同时，针对step4和step5，我们下面连在一起说吧~为了让我的表述更易懂，更紧密。。T T

　　5. BAT之前没有说到的一个点：各位在对待选项的时候，要像对待短文一样认真。BAT曾经做逻辑不好，有一部分原因是因为我在读完题干以后，不会去认真读选项。血的事实告诉我们，我们要像对待SC一样去对待各个选项：就是说，我们在读每个选项的时候，要去读懂它的句意，明白它在表述什么。就如同Q15 那个正确答案一样，我们读完这个选项的时候，要能反应出【它是一个有因无果的例子】，从而它是正确答案。

　　因为【因果型结论】，在上面很遥远的地方已经说过了。而且大家在能认真识别出【因果型结论】后，这类题一般都比较好解，所以以下内容以【非因果型结论】为重点展开。我争取，把【非因果型结论】的每一道子类型都找一道题来举个例子吧~然后，我们拿5个例子，来表述一下，BAT那个完整的thinking pattern到底是什么意思。

　　澳际提示：

　　1.10天备考gmat拿710+AWA5.5分的备考经验

　　2.GMAT考试770分心得之主次有别

　　3.9月17日二战720分的gmat备考心经

　　想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　例一：OG Q23 前提→结论型

　　A drug that is highly fective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.

　　Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?

　　(A) The drug made from ibora bark is dispensed to doctors from a central authority.

　　(B) The drug made from ibora bark is expensive to produce.

　　(C) The leaves of the ibora are used in a number of medical products.

　　(D) The ibora can be propagated from cuttings and grown under cultivation.

　　(E) The ibora generally grows in largely inaccessible places.

　　Step0: BAT会读问题，知道这道题要我们weaken

　　Step1: 认真地有抑扬顿挫地读短文，然后慢慢地慢慢地感觉出结论在哪里，前提在哪里

　　Step2: 锁定最后一句话为结论，识别出它是一个【陈述句】，它是一个【非因果型结论】

　　Step3: 脑子中迅速过一下，结论的前提是什么? 【结论：造这个药会让树绝种】【前提：造这个药会消耗太多的树】

　　Step4: 预测答案。之前BAT说过，对于这类题型，削弱的话，就直接去找一个能让【前提推不出结论】的选项即可。所以，BAT在预测答案的时候，会预测【造药不会让树绝种】。这里，我的意思是，预测的答案，一定要和结论高度相关，甚至说，如果是削弱题，你就直接预测【结论反方面】;如果是加强题，直接预测【结论真的可以达到】。

　　但需要谨记的是，这个预测，只是告诉你一个大的方向，你下一步要做的，是去检验每个选项，是否符合你这个预测的方向。我们来看step5

　　Step5: 检验每个选项。这个step一个很重要的点，就是你一定要带着step4所形成的那个【预测的答案方向】来看每个选项。

　　比如，看A选项，你在读完这个选项的时候，要弱弱问自己一句，这个选项能回答那个问题么?也就是说，有了这个选项，能说明【砍树就不会导致树绝种】么?

　　只有带着step4那个预测的方向，我们才能不被每个长长的选项给绕晕，才能真正找到那个正确答案。

　　可能有点晕……呃~再看一道题……Q32

　　The Eurasian ruffe, a fish species inadvertently introduced into North America’s Great Lakes in recent years, feeds on the eggs of lake whitish, a native species, thus threatening the lakes’ natural ecosystem. To help track the ruffe’s spread, government agencies have produced wallet sized cards about the ruffe. The cards contain pictures of the ruffe and explain the danger they pose; the cards also request anglers to report any ruffe they catch.

　　Which of the following, if true, would provide most support for the prediction that the agencies’ action will have its intended fect?

　　(A) The ruffe has spiny fins that make it unattractive as prey.

　　(B) Ruffe generally feed at night, but most recreational fishing on the Great Lakes is done during daytime hours.

　　(C) Most people who fish recreationally on the Great Lakes are interested in the preservation of the lake whitish because it is a highly prized game fish.

　　(D) The ruffe is one of several nonnative species in the Great Lakes whose existence threatens the survival of lake whitish populations there.

　　(E) The bait that most people use when fishing for whitish on the Great Lakes is not attractive to ruffe.

　　Step0: BAT去读问题，发现我们要strengthen这个结论

　　Step1: BAT去读文章，发现这个文章貌似没什么要特别注意的点…但是，依旧要去感受，每一句话在play什么role

　　Step2: 抓一下conclusion，发现这是一个【措施→目的型】的逻辑题

　　Step3: 读完conclusion，快速flow一下premise：结论：【The plan will help catch ruffe】 前提：【Government give cards that stress the hazard ruffe can make】(这一步一定是要在脑子中快速flow地哈。。其实做这一步，也是为了能够让我们再次加强把握一下文章逻辑框架)

　　Step4: 预测答案。因为是加强，BAT就会预测答案的方向一定是【一个选项，证明这个plan真的能够生效】(当然，有童鞋预测【一个选项，证明这个plan无效的情况不存在】也行，BAT当年也是这么预测的，但是你通过不断刷OG，会发现strengthen会更强调顺着去想…没事，大家想的多是好事~我觉得有时候只有想得多才能把思路完全打开，恩恩~)

　　Step5: 认真去读每个选项，记住一定要带着我预测过的那个答案的答题方向去读每个选项。

　　在这道题，比如我们读到B选项，如果你带着你预测的那个答案方向，你读到B的时候，就会明显感觉到，这个选项，是和我们要求的答案完全相反的，所以你就排除它了。

　　当我们读到C的时候，你就能感觉这就是正确答案了~

　　OK，BAT就先举这两个例子吧?~好吧~有疑问的话，大家在后面call BAT的吧。但是BAT的意思就是要告诉大家，你一定要有一个完整的thinking pattern，而且要用你这个完整的thinking pattern去active思考那个问题，去看每一个选项。此外你一定，要去善于总结。如果你觉得总结很难，就参考下BAT的那个总结方法：

　　先按照题型在excel里分成若干个sheet，每个sheet是一类题目weaken, strengthen等等

　　然后，每一类题目的每一道题，你去单独建一个列来注明它的类型：前提→结论型、措施→目的型、二者比较型、二者类比型、纵向变化型、还是【因果型结论】

　　这样，你第一次刷OG的时候，可能就是在给这些东西进行分类，去归总。但是等你第二次，第三次刷OG的时候，你就可以按题型去刷OG，你可以先挑weaken题型，然后，再专门把措施→目的型的weaken题跳出来先刷，然后以此类推。但是BAT就不把它的CR总结附上来了，因为BAT在做那个总结的时候，还没有认识到【到底什么是因果型结论】，但等认识到的时候就又懒得去改那个分类了。。所以，有点乱。。这个留给大家自己做吧~

　　最后，再次强调下刷OG的作用：

　　1. 去找到怎么有层次感，有抑扬顿挫的读文章的感觉 (重复好多遍了啊啊啊啊啊啊。。。)

　　2. 去通过看解释，找到有一些比较需要special attention的词

　　3. 通过看选项的解释，分清有关选项和无关选项。 尽管BAT说要active的去用step5去检测每个选项，但是分清有关无关是很重要的。比如上面Q32 的D选项，如果你能通过不断刷OG，感受到这个选项其实一开始就是一个无关选项的话，你就不用去用step5那个test来检测这个选项是不是我们要的正确答案了。能分清的有关无关越多，你用active test的情况就越少，就越省时间。但是!不要一味觉得我要尽可能分清好多有关无关，找到一个平衡。如果真的分不清，你就用那个test检验下那个选项呗。

　　对，最后说一句有关无关的问题。BAT认为，这个有关无关，最主要的判定方法就三个，起码我感觉就三个。。但因为这个感觉因人而异，还是要靠大家自己感觉。BAT的三个判定方法分别是：

　　1. 时间层 2. 纵横比 3. 对象

　　具体来说。先看时间层：就是如同Q13 D选项那样的选项。或者还有一类题目就像新prep1 Q75题这样的。大家要看好，原文中那个所要关注的时间点，是【哪年和哪年】之间的变化，然后你看看选项中，有些选项所涉及的不是【原文所要关注的时间点】，而是别的【时间点】，这才是传说中的无关~~~~

　　纵横比：看下OG Q74 B选项。我的意思就是，原文关注的是【M这个国家，石油供需量的纵向变化】，而B选项所表达的是一种【横向比较】，这和原文所要求的是无关的。

　　对象：对象的意思就是说，答案一定要涉及到那个最crucial的对象。就像很多典型的题，如果问【plan在A国能不能成功】，一个答案说【邻国B怎样怎样。。。】这个答案就是无关的了。类似的题，大家可以看看Q27就有个大概印象了~

　　OK，这几个无关就只是入个门哈~具体的大家还是要看OG，刷OG来感觉。但总体来看，除了刷OG，除了推荐大家看PowerScore，就是希望大家有那个完整的thinking pattern。然后我的附件，一个是关于这个thinking pattern的，一个是我对于PowerScore的总结。但是这个总结，从assumption那章起往后就有点水。(因为后面有几章是关于什么parallel reasoning这类的题，我曾以为很难，而且永远都碰不到- -，就没好好弄);而且assumption那章，原书中写了很多关于“取非”的方法，我也没有收录下来，所以大家要看这个就回原书看好了~

　　对于Must be true题，paradox题。。嗯。。BAT精力有限写不动了T T，但是大家一定要相信，看完PowerScore再去刷OG，这些题真的会很简单。而我希望我之前关于Weaken，Strengthen那里对大家能有所帮助……OVER……呼呼

　　对了。。关于做题。。。嗯。。

　　个人感觉，实战那天CR比较简单。就是，那个正确答案都特别明显，甚至感觉比PREP都简单。但是，要说总体难度，那就真的跟PREP差不多。

　　BAT还是主张，把基础打实。先去看PowerScore，然后刷OG就可以。如果某一天，你觉得OG刷的差不多了，做OG Verbal检验一下。然后，再回来接着刷OG。。。

　　等到考前半个月，开始模考GWD的时候，一定要去订正GWD!其实GWD，逻辑题，不难。如果大家真的有那个thinking pattern的话，你会发现，GWD的逻辑题，它属于：“前提和结论很好抓，只是答案有点晦涩而已”。但是，如果你有那个pattern的话，你去test每个选项的话，你又可以去把那个晦涩的答案给揪出来。

　　而且考前这半个月，你就可以每天再加上10道左右的PREP逻辑题(新、老都可以)。PREP的逻辑，大部分都是很容易的，只是有那么几道题，它把结论藏得很深，让你抓不到而已。切忌，PREP要当成CR考试前最后的宝贝，不要滥做，不要求数量。而且，在做题的过程中，一定要去检验自己的thinking pattern，如果觉得【感觉没有了】，不要慌，不要刻意去刷OG找感觉!!!

　　BAT曾经有过说觉得做逻辑突然没有感觉的经历。但是，你越是刻意去找感觉，就越会发现自己会慌，会找不到。其实，BAT老爸跟BAT说过一句话：“你一直在备考，怎么能突然说就没有感觉了呢?” 对不对!!!有木有!!!!!

　　所以，BAT只是想告诉各位同学~CR是一个脑力运动，它需要你的focus，需要你的大脑的运动。如果你慌了，你紧张了，你的脑袋还能focus在题上转么?所以，GMAT，尤其是CR，一定不要刻意去刷OG，可以去寻找那个过程。如果你真的只是在说【我刷OG是为了跟着你这个题在进行思维的flow】，如果你每天只是去想想【那个thinking pattern是什么样的】，然后刷OG去感觉一下【那个抑扬顿挫的感觉是什么样的】，而不是去刻意寻找那个感觉;这个时候，那个感觉就一直会是你的感觉，就一直不会丢。这些，等到最后心态那里再好好说吧~~

　　我靠。。。BAT吐个槽~造福人类的任务还很繁重啊- -，才写完CR。。哈哈哈，我努力!!!

　　附件，密钥不变~一个是我的PowerScore总结，一个是我的那个thinking pattern的想法，一个是我挑的几个极度恶心的新PREP CR题。。

　　附：BAT觉得可能对【因果型】结论那里，还是有些地方没说明白。如果大家觉得还是晕晕的~看眼第六，七页我跟fox和若雪又研究的一对话吧~大概感觉一下~如果还有疑问，果断call BAT~因为bat曾经也深深为lawyer没有写明白这个问题苦恼过……

　　通过上面对二战750分的gmat备考经验详解的介绍，相信对于很多计划参加gmat考试的人来说，可以根据上述的信息来对自己的gmat备考策略做出调整和计划。

　　澳际提示：

　　1.10天备考gmat拿710+AWA5.5分的备考经验

　　2.GMAT考试770分心得之主次有别

　　3.9月17日二战720分的gmat备考心经

　　想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

　　在gmat考试之前，很多人都会参考大家的一些gmat备考经验来丰富和总结出自己的gmat考试复习策略，对于那些在gmat考试中需要准备哪些材料，又该如何复习的问题来说，下面的二战750分的gmat备考经验分享可以给大家一个全面的解答。

　　二、CR(重新更正版~我觉得第一次那个太次~愿这次帮到大家)

　　今早想了想，决定重新写一下这个部分。看到后面大家那么支持我T T，我来组织组织这里的语言~

　　首先，也是认识下CR的本质吧~Critical Reasoning,它的要求是什么?是一个完整的reasoning，是一个thinking pattern。所以，认识到这里，我们就可以迈出坚实的第一步：我们准备CR，是去培养自己的一个thinking pattern。但是怎么培养?BAT用的方法还是刷OG。。。

　　我们都不是牛人，不像那些英语底子非常棒的人，他们看完一遍逻辑短文，什么都记得住，然后就可以做题，分析明白什么是有关什么是无关。但是我们不行，我们对长长的逻辑短文有抵触感，会忘记一些信息，那么我们该怎么办?答案就是：完善自己的那个thinking pattern。

　　BAT在后期，刷OG逐步建立了一个完整的pattern，贴出来，然后跟大家简单叙述一下吧~

　　Step0: 读问题，知道我该干什么。是加强or削弱(当然有人会在读完短文后才去读问题，这个按个人习惯吧~bat是先读问题的)

　　Step1: Read the stimulus very carully

　　Step2: Focus on the conclusion

　　Step3: Flow back to think about premises

　　Step4: Prephase the answer (就是预测答案)

　　Step5: Read the answer carully and test the answer

　　直接拿到题来举例吧~BAT昨天就是写到这不知道怎么往下进行了。所以，我们直接上题来看~挑道简单的OG题Q23~~

　　A drug that is highly fective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.

　　Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?

　　(A) The drug made from ibora bark is dispensed to doctors from a central authority.

　　(B) The drug made from ibora bark is expensive to produce.

　　(C) The leaves of the ibora are used in a number of medical products.

　　(D) The ibora can be propagated from cuttings and grown under cultivation.

　　(E) The ibora generally grows in largely inaccessible places.

　　来看一下BAT的那个thinking pattern.

　　第一步，我们来read the stimulus very carully. 如果你想知道什么叫carully，BAT告诉你，这个得是靠你刷OG才能感觉出来的。在CR部分，我们刷OG，是为了去看OG解释中，它其中有哪些解释告诉了你一些隐藏的信息。比如，看一下OG Q13D选项的解释：我们就可以非常清晰地感觉到，在文中出现Specific time的时候，我们要去着重注意。类似地，通过刷OG CR，我们会感觉到有一些词需要我们特别的注意，BAT泛泛的总结过有： Quantity Words (就像如同half, twice这样的词)，Qualified Adjectives(就是限定修饰词，比如OG Q21, C选项)， Some Nouns (就是说如果原文说是A和B比较，我得大概知道A和B是什么)，以及刚才说到的那个Specific Time.

　　但是，各位一定要去通过刷OG，看解释去自己找到那些你觉得重要的点，那些需要special attention的词，因为前人的总结(包括BAT的总结)，都只是泛泛的写了下他们对某些词的高度概括的总称，但是具体是哪些词?!这个各位得通过看OG的解释，一次次地去整理，去感觉。

　　但是，这还没完。上面只是说到了，在一个短文里面，有哪些需要special attention的问题。还有一个更为crucial的问题是，我怎么去认真地读短文，怎么去读懂短文?

　　这里，我就推荐大家一定要去看PowerScore那本逻辑书了。(版主们整理过的下载资料大全里有下哈，就是外国人所谓的CR Bible)如果你觉得太厚，那你起码要把第二章和第三章好好领会，你要去知道一个短文中每句话它都可能是什么成分，这样可以帮助你理解题目。其实就如同powerscore里头说的那样，一个短文里的句子，大家觉得可能有哪几种作用?

　　1. 背景知识2.前提3. 附加前提4. 结论5. 反驳的结论6. 反驳结论的前提

　　各位，你们觉得除了这6种可能以外，一个句子还可能在短文中play别的role么?没了吧?所以短文就是这么简单一个东西。然后，我们要做的，就是去抑扬顿挫的读短文，去在抑扬顿挫的过程中学会怎么处理短文的信息，怎么去强化记忆有效的部分。比如刚才那个Q23：

　　A drug that is highly fective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.

　　BAT一般会读完一句话，稍作停留一下下，去感受一下这句话在整个短文中的作用，其实这就是一个抑扬顿挫的结果。比如上面那道题，我读完第一句话，顿一下，感觉“嗯，应该是个背景信息”。读完第二句话，感觉“嗯，反正肯定不是结论。”读到第三句话，“嗯!这个是结论!!”

　　这样的过程中，你就会特别突出地去感觉结论所在的位置，能去强化出来你需要深刻记忆的那部分。但还有完，记住，我们除了要强化突出conclusion以外，我们还要强化记忆这个conclusion的直接前提是什么，只有把premise和conclusion都抓住，CR题就非常好解了。但是怎么抓premise，我们第三步说哈~先看下第二步~

　　Step2: 抓Conclusion

　　Conclusion抓什么?其实就是说去关注一下specifics，并且关注一下conclusion的类型。

　　抓specifics，其实并不是很神秘的一个东西，说白了就是“你要知道哪句话是结论，你要知道结论要表达什么，你读懂结论了并且记住了。”这个就基本上等于抓住specifics了。关于怎么抓specifics，我想通过step1，那个抑扬顿挫的感觉，其实很好抓了把就?~

　　但是关于怎么识别conclusion的type。如果你觉得lawyer的方法太晦涩了。那推荐童鞋去看powerscore吧继续。其实lawyer的方法全部都来自于powerscore，而且他还省略了很大一部分东西。在PowerScore那本书里，除了讲述了每种题型该怎么解题外，它还着重写了写“每种题型，典型的错误选项有哪些这类的东西”，所以通过对PowerScore的详读，你一定可以逐步对CR有个特别清晰的认识。

　　但是，你一定还纠结过，Lawyer说的：条件型结论、因果型结论。Hey~BAT跟你们讲，BAT也曾不明白，不明白了有大半年。甚至BAT在看完PowerScore后都没有明白，但是突然有一天，BAT顿悟了!!在这里跟大家share一下~~

　　首先，需作出澄清：PowerScore中只出现了【因果型结论】这个专有名词，没有出现【条件型结论】这个词。后者完全是Lawyer自己发明的，这也就导致了为什么BAT读完PowerScore就没有明白什么叫条件型结论。。。

　　第二，BAT觉得，其实从来就没有【条件型结论】这么一说。Lawyer创造了这个词以后，完全把CR复杂化了。所以，我们看完下面的分析后，果断抛弃这个名词吧~记住，CR中只分为【因果型结论】和【非因果型结论】。(不要觉得我玩文字游戏哈。。下面跟大家说，为什么我这么觉得)

　　澳际提示：

　　1.10天备考gmat拿710+AWA5.5分的备考经验

　　2.GMAT考试770分心得之主次有别

　　3.9月17日二战720分的gmat备考心经

　　想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服： ，也可以通过评论处留言，把您最关心的问题告诉我们。

上123下

共3页