改变错误的GMAT考试方法从哪里开始？.

　　在出国留学的热门选择中，商科无疑成为了热门中的热门，很多学生就是冲着商科去的。既然要申请商科，那大家的GMAT关卡就一定要过！对于GMAT考试，考察的不仅仅是学生的语言能力，我们都知道GMAT是信息类的考试，所以重点就是要考考生的思维能力。今天澳际小编就来和大家谈谈从哪里改变GMAT错误的考试方式。

　　一、从思维上改变GMAT考试复习方法

　　GMAT考试是我们进军商学院的考试，所以要参加GMAT考试首先要学会从商科和做一个商人所要求的素质和能力来思考。它和托福绝对不是“既生T何生G”的关系，必定是在考察不同的方面，否则出来这个不是多此一举么。T是语言类考试，G则是信息类考试，靠的是思维能力。那商学院什么能力重要呢?抽取准确信息。

　　语法考察的是书面语，一个商人无论是生意邮件还是洽谈合同，一定要表达的清晰合适没有歧义，让对方一眼就看明白他愿意付出什么合理代价交换什么利益，这需要十分精准的语言，这就促成了语法里最多最重要的一个考察点：无歧义。像平行结构、and等连接词的运用，其错误都是造成了语意不清的歧义; 绝大部分正确选项的句子都是很美的，精工对仗，逻辑清晰，层次鲜明。

　　逻辑也不是我们理解的破案或者柯南那种的发散神思维，而是抽取有用信息的能力，就像给你一个公司的问题案例，你要从中找到最直接关联的问题，所以逻辑的最佳解题法是排除，去除杂而远的信息，只留下最直接最相关的; GMAT当中体现的逻辑和一整套的商业逻辑是完全一致的，典型代表就是逻辑里面，问什么你就答什么，答道点子上，别弄一大堆无关的东西来瞎扯。

　　数学人家写的不是math，而是quantitive，是定量分析，充分必要条件，特别是sufficient那种题是不需要解出答案的，商人看的是解决问题的方法，信息有效性，太繁杂的公式和计算有计算机呢。

　　阅读G题目的infer题特别多，GMAT的文章行文，大多都是遵循pyramid principle的，条理十分清楚，还是那句话，不是信息型考试直接找原文同义转换，而是弄清文章主基调和作者观点，往上套。

　　总结就是：要从思维和做题习惯上改变。有人可能会说那为什么很多人都是题海出来的呢?因为做题做多了潜移默化中思维就变了，虽然自己意识不到。既然时间不多没那么多精力和时间题海战术中慢慢化，就只能明着强迫自己改变。

　　二、从做题习惯上改变GMAT考试复习方法

　　1、OG是体现GMAT思维的最官方体现，也是锻炼做题习惯的必备良方。

　　对于争议题大多数都有自己比较清晰的立场，再做prep，并不是推翻了OG里讲的东西，而是几乎每题都能在OG里找到支持正确选项的解释。对GMAT的理解的转变，认为GMAT虽然分了很多科，但是其实是一个统一的整体，它的一整套逻辑在各科当中都是统一的。后来做总结GWD和prep的语法，几乎每道题都能看到OG的影子。OG的权威性并没有被后来的复习材料推翻，只是需要我们由浅入深的把OG啃透而已。

　　2、知识点看得差不多了之后，要从细节中跳出来，看大结构、看骨架。阅读是如此，语法也是如此。

　　做阅读的时候，每一篇文章都主要是看作者的行文脉络。GWD的文章行文脉络、骨架结构一般都非常清楚，看过了之后就会发现GMAT阅读的文章只有那么几个套路。到复习的后期，基本上拿到一篇文章读完后，剩在脑子里的就是文章的大结构。比如说，文章一开始说了个什么新发现，解释1，理由有3点，第二段解释2，反驳解释1，另外提出新3点，作者倾向是什么。如果后面出来的主旨题、逻辑结构题，就直接选答案，如果是细节题，也可以很快回文章定位，因为整体框架在脑子里特别清楚。

　　比如语法，觉得英语底子不好或时间充裕的同学最好看一遍曼哈顿语法笔记5，拿个本子记下自己不熟的语法点，这算是对语法规则的一个大体了解。觉得底子不错的直接跳过，去看OG!提前做过的话直接翻到有答案讲解的地方，再做一遍题，每做一道主要看讲解，自己在空白地方标记分类，哪些是歧义，哪些redundant,哪些wordy，哪些logic有问题，然后按分类来第三遍集中突破。对语法基本规则了解之后在做总结。

　　总之我们学习开始是要面面俱到的了解知识点，知识积累由薄到厚，到最后是知识点差不多之后，就从细节跳出来站在大局的位置上看骨架看结构，知识运用达到厚积薄发的程度。