关闭

澳际学费在线支付平台

如何备考GMAT逻辑最给力(二).

刚刚更新 编辑: 浏览次数:192 移动端

  备考GMAT逻辑部分的考试,考生不仅要通过大量做题来掌握GMAT逻辑题目的出题规律及解题技巧,还要对一些特定的知识点进行强化记忆。如何能够全面、有效的进行GMAT逻辑的备考工作呢?下面就来分析一下。

  4.Weaken, Support读题:

  1)重点是找出原因和结果两句话,如果没有任何原因指示词,那么重点在 结论,紧靠结论因果词(therore ,thus)前面的往往就是原因

  2)对to的不定式要读出(往往表示为对一个目的提出一个方法)

  3)对any, all, none, everyone, each, no, in general, on the whole 等 词需注意,因可能会为范围差异

  4)对only, solely加以注意,例:第四册:P18 ⑿

  5)对动词的程度修饰,例:第四册:P7 ⑥

  5. 一些辅助的类型

  范围差异、数据得结果、因果顺序、比较原则

  三:“Assumption”题型

  假设定义:使结论成立的必要条件

  ① 读题: 和weaken ,support读题方法完全一样,再注意when、if等词语

  ② 答案方向:

  前因后果结构

  1)因果关系差异概念的桥梁作用 (A-B之间)

  例题:P115(8)、P122(5)、P200(7)、P202(15)、P248(12)、P249(16 )

  2)A可行性或者原因有意义:P228(9)、P246(7)

  3)没有其他的因素来影响这个结果或者结论 P248(12)、P250(18)

  Causal Explanations:

  1)没有这个原因就没有这个结果 (两者之间)

  3)没有其他的原因来解释上面的事实或者现象 P173(16)、P229(13)

  ★注意此类假设其答案中,很可能会有否定词或类似否定概念出现

  注意: 和weaken、support一样,这两种结构的答案方向完全可以统一

  四:“evaluate”题型

  1.定义: 对某个问题两方面的回答(yes and no)或者某个信息两方面的回答,对原文推理如果 一方面回答起到支持作用,则另一方面回答起到驳斥作用,如果一方面回答起到 驳斥作 用,则另一方面回答起到支持作用,这个问题或者信息就对原文有评价作用。

  ★注意一定是yes and no回答都起到作用,如果仅仅一方面回答起到作用,则 不是评价

  2.答案方向:

  1)直接说,结果和原因之间有没有关系(A-B) 例:第二册P172(10)、 P198(3)

  2)A是否可行或者有意义。 讲义section 1(11题)

  3)间接性答案:除A之外是否还有别的因素影响B, 例:第四册P104 ⑨

  或者有没有其他的原因来解释原文中存在的事实或者现象

  注意:evaluation、 assumption和weaken, support的统一

  五:解释现象

  1.解释result, situation等,统称为解释结果

  具体读出要解释什么,现象是什么,解题要点:抓住要解释的对象,具体发生了什么 变化

  2.解释矛盾,找一个选项说明为什么会存在这种矛盾,解题主要抓住区别点

  3.答案要明确,满足无推导、无充分性。讲义section 1(第20题)

  六.完成一段话“题型”

  找答案需满足:1)在句子意思上满足原文,特别是可将最后一句话补全

  2)答案必须和原文前半段描述有关系

  例:第二册:P60 ⑧ P70 ④ P201 ⒁

  七.“上文使用何种有疑问技术”题型(逻辑描述)

  并不是让你找一个选项对上文推理进行驳斥,也不是问原文推理的缺陷,而是让你用逻

  辑描述的语言来描述一下原文的推导过程。

  例:第三册P4 (17)第四册P85 ⑨

  八、提高(由学生自己去训练培养对weaken support碘的感觉)

  1.Weaken:——求异 2.Support:——求同

  所谓求同、求异就是答案和原文的一致或不一致,而不是答案中谁与谁一致或不一致,它要求既不要考虑原文的因果之间为什么会如此,也不要考虑答案中因果之间为什么会如此,更不可考虑此答案是如何使得对原文有支持或驳斥作用的,而仅仅辨认在答案满足和原文有关时是保持和原文一致还是不一致,这一点往往对于难题来讲,特别还仅仅剩下两个选项需要辨别的时候,更为有用例:“因为这儿有个人,所以蚂蚁有两条腿。”对这一论证的支持或驳斥不应考虑为什么人和蚂蚁有关,而只考虑在答案中说有人或说蚂蚁两条腿的情况下,找其相同或不同就可以了,如“相邻近处没有人,蚂蚁也有两条腿”,在满足说蚂蚁有两条腿时说的是没有人,和上边论述不一致,因此可weaken同理说“在邻近处没有人,蚂蚁也就无两条腿,”就有support作用,你所需做的仅仅是寻找相同或不同点,仅此而已,大家可由第三册上P1 ② P2 ⑼ P3 ⑿ P5 ⒇ P28 ③ ⑤ P29 ⑿ ⒂ P46 ⑥ P47 ⑩⒀碘去理解weaken,由第二册上P30 ⑾ P31 ⒇ P45 ④ P48 ⒂ 等理解support.

  以上通过几个大的方面对GMAT逻辑的备考方法进行了较为全面的阐述,考生不妨以此为鉴,在反复练习中不断总结更有效的GMAT逻辑备考方法,从而迅速提升GMAT逻辑的考试成绩。 相关链接

1.GMAT逻辑题型考点归纳(一)

2.比较全面的GMAT逻辑备考经验分享

3.GMAT逻辑解题过程全解析(二)

想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服: ,也可以通过在线咨询处留言,把您最关心的问题告诉我们。

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537