悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑解题思路剖析(2).
GMAT逻辑部分的考试重点考察考生的逻辑推理能力,所以考生在平时的GMAT逻辑备考复习中,需要特别注意GMAT逻辑题目解题思路的培养。下面就来为大家深入的剖析一下GMAT逻辑题目的完整解题思路,希望对考生们有所帮助。
5.ASSUMPTION
看原文:同WEAKEN。对于充分必要的,列出推理链。
找答案:答案分两类型:SUPPORT(填补推理上的概念GAP),DEFENDER(排除WEAKEN结论的可能性,即排除他因)。读原文,推理中有概念GAP(特别是答案出现新元素),则答案填补这个GAP(通常新元素必出现),否则找他因,排除推理中的WEAKNESS。最后用TEST检验或排除易混的答案。对于后一类用有关无关有时比较好,用结论的具体性和特殊性去分有关无关,排出剩下的用TEST
DENIAL TEST:将选项取非,原文结论不成立,则为正确选项。
几种特殊类型:
因果型结论:ASSUMPTION的方法包括:A。不是其他原因或可能导致该结果。B。结合因果:或有因有果或无果无因。C。因果没颠倒。D显示因果关系的资料是准确。
条件型结论:结论带条件(即为充分必要)。ASSUMPTION的方法排除充分条件出现,必要条件不出现的情况。或充分条件一定能推出必要条件,或排除充分条件推不出必要条件的可能
原文是类比:ASSUMPTION方式为两者本质不是不同
调查:肯定有效性(被调查的对象有代表性等)
6.JUSTIFY THE CONCLUSIONH
看原文:因为需要100 CERTAINTY,故原文类型多为充分必要类或NUMBERS AND PERCENTAGES。画出推理链或找出结论的新元素
找答案:用原文结论出现的新元素或推理链或NUMBERS ADNPERCENTAGES的计算结果去找答案,再结合TEST排除充分必要颠倒的混淆选项。
TEST:PREMISE + ANSWER CHOICE = CONCLUSION
7.RESOLVE THE PARADOX
看原文:找出原文的矛盾或奇怪的现象
找答案:用相关无关排除答案,和具体的矛盾的事有关无关,结合TEST。
TEST:答案必须使原文相矛盾的事物不矛盾或都是真,都成立
8.METHOD OF REASONING(包括ROLE)
看原文:找出原文的推理结构
找答案:用排除法。排除出现原文没说过的东西的选项,包括新元素,极端化或夸张的元素,相反的元素,颠倒的元素。结合TEST
TEST:选项描述了原文的结构,每个元素都必须在原文出现过。
ROLE:分析原文的结构即某句话在原文的作用,和答案对。原文结构元素包括前提,反前提,附加前提,副结论,主结论。对于两个结论的段子,很多主结论在第一句话,副结论(SUBSIDARY, SECONDATY,INTERMEDIATE,SUPPORTING CONCLUSION)在结尾并有指示词
9.FLAW IN THE REASONING
看原文:找出原文错误
找答案:描述原文错误的为答案。描述的因素原文没有的为错误答案
TEST:描述原文的推理错误,每个元素都必须在原文出现过。
10.PARALLEL REASONING
看原文:找出原文推理形式(因果推理,充分必要,类比,循环论证等),结论和前提的特点(CERTAINTY LEVEL),推理有效性(问题说有推理缺陷的,选项也应有相应的推理缺陷,没说则没有推理缺陷)
找答案:将上面四个因素和答案MATCH(绝对配绝对,意见配意见,条件配条件,MUST,COULD,MANY,SOME,NEVER配相应词)
11.EVALUATION THE ARGUMENT
看原文:同WEAKEN。
找答案:用结论的具体性去区分有关无关,并结合TEST
TEST:VARIANCE TEST。对答案的相反的回答能对原文结论起WEAKEN和SUPPORT作用
12.CANNOT BE TRUE
看原文:同MUST BE TRUE。共同结合点的,将其结合起来,看能推出什麽。如果没有结合点,记住信息。对原文有充分必要推理有的,找推理起点(或在原文,或在问题,或在选项),由起点列出推理链。用该推理链选项找答案。常考NUMBERS AND PERCENTAGES和充分必要。
找答案:和原文的某句话或某几句话的结合相矛盾。特别注意数量上和可能性上的词的差别。
TEST:FACT TEST。即选项的内容全部和原文矛盾。存在原文没提的元素的选项错。
13.POINT AT ISSUE
看原文:找出说话的人的结论和前提,特别是结论,多数不同的是观点,少数是前提。
找答案:用其中一个结论作为有关无关排除必错选项,再用另一个结论找出最综答案。对于说话人的结论是MORA或ETHICAL,则关于FACTUAL SITUATION的答案必错,反之亦然。结合TEST
TEST:AGREE/DISAGREE。其中一个人说“I AGREE,THE STATEMENT IS CORRECT”,另一个人必说“I DISAGREE,THE STATEMENT IS INCORRECT”。
14.PRINCIPLE
看问题:原则在原文还是选项
看原文:如果原则在原文,找出原则的条件。如果原则在选项,找出结论和推出结论的直接前提。
找答案:对于原则在原文的,将条件和选项直接比,符合条件的为答案。对于原则在选项的将推出结论的前提和结论和选项比,看是否在选项原则之内。
以上通过例题对GMAT逻辑的解题思路及技巧进行了全面细致的分析,考生可据此进行针对性的复习,通过习题演练来逐步掌握GMAT逻辑的解题思路,从而在GMAT考试中取得好成绩。 相关链接:
1.GMAT逻辑解题思路剖析(1)
2.GMAT考试 12年1月17日更新GMAT逻辑机经(六)
3.GMAT逻辑解题技巧:“非形式逻辑”题解
想要获得更多咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服: ,也可以通过在线咨询处留言,把您最关心的问题告诉我们。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。