悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑复习要点总结.
GMAT逻辑的备考重点有哪些?如何提高GMAT逻辑考试的备考效率呢?以下将对GMAT逻辑的备考重点及应对策略进行深入细致的分析和讲解,希望能够为同学们备考GMAT逻辑考试带来帮助。更多相关问题可咨询澳际留学在线专家,如果有任何意见和建议,也请联系我们。
PARALLEL REASONING
看原文:找出原文推理形式(因果推理,充分必要,类比,循环论证等),结论和前提的特点(CERTAINTY LEVEL),推理有效性(问题说有推理缺陷的,选项也应有相应的推理缺陷,没说则没有推理缺陷)
找答案:将上面四个因素和答案MATCH(绝对配绝对,意见配意见,条件配条件,MUST,COULD,MANY,SOME,NEVER配相应词)
FLAW IN THE REASONING
看原文:找出原文错误
找答案:描述原文错误的为答案。描述的因素原文没有的为错误答案
TEST:描述原文的推理错误,每个元素都必须在原文出现过
POINT AT ISSUE
看原文:找出说话的人的结论和前提,特别是结论,多数不同的是观点,少数是前提。
找答案:用其中一个结论作为有关无关排除必错选项,再用另一个结论找出最综答案。对于说话人的结论是MORA或ETHICAL,则关于FACTUAL SITUATION的答案必错,反之亦然。结合TEST
TEST:AGREE/DISAGREE。其中一个人说“I AGREE,THE STATEMENT IS CORRECT”,另一个人必说“I DISAGREE,THE STATEMENT IS INCORRECT”。
PRINCIPLE
看问题:原则在原文还是选项
看原文:如果原则在原文,找出原则的条件。如果原则在选项,找出结论和推出结论的直接前提。
找答案:对于原则在原文的,将条件和选项直接比,符合条件的为答案。对于原则在选项的将推出结论的前提和结论和选项比,看是否在选项原则之内。
JUSTIFY THE CONCLUSIONH
标志词
Explain, reason, account for, provide a rationale for, reconcile the discrepancy/paradox
回应原文,解释矛盾
解释题非常喜欢新信息
以上为大家总结了GMAT逻辑考试的备考要点和应对策略,考生可据此作为参考,通过反复练习来逐步掌握GMAT逻辑考试的备考策略,掌握解题技巧,从而在GMAT考试中发挥更好的水平。
相关链接:
1.新GMAT综合推理IR部分例题分析:表格分析
2.GMAT考试备考经验分享之GMAT逻辑
3.GMAT考试 6月5日更新GMAT逻辑机经(一)
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。