GMAT逻辑中的充分必要条件指示词.

　　GMAT逻辑的备考重点有哪些?如何提高GMAT逻辑考试的备考效率呢?以下将对GMAT逻辑的备考重点及GMAT逻辑中的充分必要条件指示词进行深入细致的分析和讲解，希望能够为同学们备考GMAT逻辑考试带来帮助。更多相关问题可咨询澳际留学在线专家，如果有任何意见和建议，也请联系我们。

关于WEAKEN和SUPPORT的补充想法WEAKEN和SUPPORT的答案一般规律不强，较难把握，这点对出题人也一样，因为又不能出一眼就看清的的弱智混淆项，如果稍不小心又易出了有争议的答案，因为面对的毕竟是是全世界的考生。但是，所谓物极必反，表面无序的东西往往规律明显，也正是很容易就出了有争议的答案，出题人除了用MOST去排除这种可能性之外，必须有个明确的指导思想和界限去区分混淆选项，去指导出混淆选项。这种指导思想就是出相反的选项和与结论的具体性和特殊性无关的混淆选项。

　　所以做这两类题，要特别注意结论的特殊性和具体性，无论如何强调对结论的重视都是不过分的，因为选项最综是作用在结论上。如果一个选项满足了两个条件：方向上了和结论一致(排除相反选项：即问题问支持，给削弱的答案。反之亦然)，并且符合结论的特殊性和具体性。这个选项就是正确答案。所以做题时，看原文时要找产生结论的前提和结论，在脑中形成推理结构(因为。所以。)，特别是结论，以结论作为有关无关的标准去排除无关相，剩下的再排除相反选项，就找到了答案。

出国留学办理签证是必不可少的，而办理签证的过程亦难易简，从政策解析到递交材料，从申请签证到领取签证!《玩转留学签证》帮你顺利拿下各国签证！更有名校师哥师姐为你讲解牛校申请经验，《谁说申请高手没有秘密》赶紧来探秘一下吧！

　　充分必要条件指示词

　　1.introduce a sufficient condition: if/when/whenever/every/all/any/people who/in order to/to

　　2.introduce a necessary condition: then/only/only if/must/require/no,none(在句子开头)

　　3.unless equation: unless/except/until/without(其后面部分变成必要条件，其它加NOT变充分条件)

　　4.特例：the only way to achieve success is to work hard. achieve success(充分条件)

　　only a professional consultant can solve the organization’s problems. a professional consultant(必要条件)

　　No mathematical proposition can be proven true by observation. It follows that it is impossible to know any

　　mathematical proposition to be true.

　　The conclusion follows logically if which one of the following is assumed?

　　(A) Only propositions that can be proven true can be known to be true

　　(B) Observation alone cannot be used to prove the truth of any proposition

　　(C) If a proposition can be proven true by observation then it can be known to be true.

　　(D) Knowing a proposition to be true is impossible only if it cannot be proved true by observation

　　(E) Knowing a proposition to be true requires proving it true by observation

　　我给这道题的目的有两个：1是说明充分型假设(假设选项，原文结论能合理推出)的TEST(答案检验法)。2是这种题易混的答案。

　　1。充分型假设的TEST：将选项加入到原文推理中，看看能否推出原文结论。即：正确答案+原文前提=原文结论。

　　2。这种题最易混的答案为：相反的推理。即变为从结论往前提推。而正确答案常是以逆否命题的面目出现。所以增加了难度。

　　3。做法：一是找出原文的推理。特别注意从那里推向那里。二是找出推理中的GAP。排除没有这个GAP的概念的选项，剩下常只有两个。看着两个那个是推理相反的选项，排除掉它。剩下的就是正确的。或者用TEST去对，看那个符合TEST。

　　该题：推理：因为 mathematical proposition NO PROVE BY OBSERVATION， 所以mathematical proposition IMPOSSIBLE KNOW TO BE TRUE(概念跳跃为PROVE By observation，KNOW)。推理方向从NO PROVE BY OBSERVATION到 IMPOSSIBLE KNOW。(注意：这里没有充分必要关系，即不能将原文写成NO PROVE BY OBSERVQATION---〉IMPOSSIBLE KNOW。)

　　A：意思为proposition KNOWN TO BE TRUE--->PROPOSITION CAN BE PROVE。该选项很容易混。因为推理方向对：逆否命题从NO

　　PROVE 到IMPOSSIBLE KNOW。且概念也很象，包含和被包含的概念(proposition包含mathematical proposition)，概念比原文大在

　　这类题中是允许的。但它错在没有说明PROVE的方式，原文有说明PROVE的方式为BY OBSERVATION。这也是和E选项的唯一区别。所以A

　　选项加BY OBSERVATION便为答案。

　　B：没有KNOW的概念。错

　　C：CAN BE PROVE BY OBSERVATION---〉 KNOWN TO BE TRUE。逆否命题为IMPOSSIBLE KNOWN TO BE TRUE--->CANNOT BE PROVE BY

　　OBSERVATION。和原文推理相反。错

　　D：IMPOSSIBLE KNOWN TO BE TRUE--->CANNOT BE PROVE BY OBSERVATION.和原文推理相反。错。

　　E：KNOWN TO BE TRUE--->CAN BE PROVE BY OBSERVATION(注意REQUIRE带必要条件)。逆否命题为：CANNOT BE PROVE BY OBSERVATION---〉IMPOSSIBLE KNOWN TO BE TRUE。和原文推理方向一致。正确答案。

　　注明：该题较特殊。除了两个推理相反的选项。还有一个概念相似的混淆项。

　　相关链接：

1. GMAT考试 7月10日更新GMAT逻辑机经（二）

2.牛人详解GMAT考试备考策略：GMAT逻辑

3.780分考生谈GMAT逻辑