悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑题解题技巧.
在GMAT备考中,掌握GMAT逻辑题型解题技巧有助于考生提高逻辑题解题速度,下文中讲的就是关于GMAT逻辑题型解题技巧。更多相关问题可咨询澳际留学在线专家,如果有任何意见和建议,也请联系我们。
Assumption:此类题解题技巧很明确,答案是比较容易预测的。一般正确答案为2种:1,架桥梁,取消差异;2,排除他因。
Support:support题逻辑关系和解题思路都不是很难,推理的重点在结论上。不过,因为support题只要求答案有一定的支持作用就行,所以答案的给出往往千奇百怪,经常让人无法选择。答案也不太容易预测。值得一提的是assumption答案是support答案的子集。
Weaken:和assumption关系很密切,因为assumption答案取非就是weaken答案。相应的正确答案有2种:1,取消桥梁,即A无法推出B;2,他因导致。其中取消桥梁的答案又能分为2种:1,李代桃僵;2,以偏概全(有点抽象,但确实是很有用的东西,不要打我)。weaken和support的逻辑关系比较接近,推理的重点在结论上,推理的过程有时不如assumption严密,一些题目只有结论。
Evaluation:实质上就是support和weaken题的私生子。正确答案可以或者support,或者weaken题干。
现象解释:认为这类题目是所有题目中最简单的。提干涉及2个看似矛盾的现象,正确答案可以使2个现象同时成立。这种题目的答案十分容易预测。
Conclude题:conclude阅读往往比较困难,但只要提干看懂,就不是很难。conclude题型错误无非2种,无关或扩大推理范围。正确答案一般2种,原文的逆否命题,或原文A>B+B>C,结论是A>C。所以conclude题答案有一定的可预测性。解题方法反而接近于assumption。因为assumption是原文成立的必要条件,也就是说原文成立assumption必然成立;而conclusion正是要一个原文成立使得结论成立的答案。同时assumption可以用取非weaken来论证答案的正确性,这点在conclusion题目同样适用。
以上就是澳际小编为大家分享的GMAT逻辑题解题技巧,在这里仅介绍理论和方法,具体还得考生们配合适当的练习来巩固,希望各位考生都能取得好成绩!
相关链接:
1. 盘点如何利用last试题备考GMAT逻辑
2.备考牛人谈GMAT逻辑
3.GMAT逻辑试题(十)
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。