关闭

澳际学费在线支付平台

GMAT逻辑推理题一点就通.

刚刚更新 编辑: 浏览次数:216 移动端

  许多考生往往认为GMAT逻辑题很简单,实际上它“暗藏玄机”。GMAT考试中对逻辑推理的能力要求要比平常简单逻辑学习高。为便于考生进行复习,澳际小编特整理出GMAT逻辑解题的几个思路,帮助广大考生更好地提高自己的GMAT逻辑推理能力。

【点击获取更多专业名师咨询、免费增值服务。】

  A:support,weaken的理解

  ①支持:(support),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有支持作用就可以,所以既可非充分又可非必要

  ②驳斥:(weaken),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有驳斥作用就可以,所以也是既可非充分又可非必要

  ③解读充分和必要

  1.充分:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,不需考虑别的条件了。

  也就是说,谁成立,谁也一定成立,比如A→B,如果A成立,那么一定有B。

  2.必要:所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。

  B:前因后果结构

  GMAT逻辑推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示,根据因果关系中的结果成立,不成立我们分为两种逻辑结构,前因后果结果和Causal Explanations结构。

  前因后果结构表示:(A——B)

  从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because,since,for等原因引导词)

  GMAT逻辑题的方法,不是短期内就能快速掌握的,要想在有限的时间内掌握一种适合自己的GMAT逻辑题解题方法,就更需大家在平时的GMAT逻辑题练习中不断培养自己的逻辑推理能力,澳际小编在这里提醒考生,要重视对自身GMAT逻辑推理能力的深造,它可以帮助你在其他考试中发挥巨大威力。

编辑推荐:

GMAT逻辑实战三大招数

如何培养GMAT逻辑做题的感觉

如何把握GMAT逻辑的命脉

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537