悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑解题技巧实战解析.
在GMAT逻辑解题过程中,除了要用到一些GMAT逻辑解题思路外,还需要掌握一定的GMAT逻辑解题技巧,为此澳际小编特用实例给大家说一些GMAT逻辑解题技巧,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●
具体实践两道题
Teenagers are often priced out of the labor market by the government-mandated minimum-wage level because employers cannot afford to pay that much for extra help. Therore, if Congress institutes a subminimum wage, a new lower legal wage for teenagers, the teenage unemployment rate, which has been rising since 1960, will no longer increase.
(注释:priced out of the market:因价高而被挤出市场)
Which of the following statements, if true, would most weaken the argument above?
(A) Since 1960 the teenage unemployment rate has risen when the minimum wage has risen.
(B) Since 1960 the teenage unemployment rate has risen even when the minimum wage remained constant.
(C) Employers often hire extra help during holiday and warm weather seasons.
(D) The teenage unemployment rate rose more quickly in the 1970’s than it did in the 1960’s.
(E) The teenage unemployment rate has occasionally declined in the years since 1960.
看完问题,发现是削弱题;再读原文,意思不难,很快提炼出其逻辑为
如果国会制定更低的teenagers最低工资 ===》teenagers的失业率将不再上升
显然,正确选项首先要涉及最低工资和失业率之间的关系,而其他内容则为无关信息,可以排除
显然A 和B都是相关的
而C在谈季节问题,D和E没有涉及失业率快慢的原因,都与原文逻辑无关,通通排除。
所以只需要仔细审视A和B
A “最低工资上升的时候,失业率上升”,这与原文逻辑(更低工资将导致失业率不上升)形成了“反因反果”的关系,所以是加强。(比如:“不长跑的人不长寿”加强了“长跑的人长寿”)
这样A就被排除了
所以答案只能是B
在GMAT逻辑题目的解题过程中,考生除了要熟知一般的逻辑解题思路外,还需要灵活运用各种GMAT逻辑解题技巧,而这种技巧是考生在大量习题中培养起来的做题感觉。考生依靠这种感觉可以快速将一些与题目无关的选项排除,从而找出正确答案。最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。