GMAT逻辑解题方法分类整理.

　　在GMAT逻辑中，最为困难的就是找出正确的GMAT逻辑解题方法，为此澳际小编特收集整理了网上一些GMAT逻辑解题方法，结合OG，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●

　　一、 做GMAT逻辑题要求：

　　迅速看懂文章，找出主要逻辑主体，弄清前提与结论(因为…所以…)，以及逻辑的推导过程(充分必要条件)，特别注意范围、程度等修饰语的不同。假设、加强、削弱等要针对结论。加强/削弱的正确答案的两个条件：符合结论的特殊性与具体性;方向上与结论一致。

　　二、削弱题：

　　(一)前提结论型(与前提相关，反对结论)

　　1、A≠>B (断桥： A充分性不足，不能推出B)

　　1)概念/计划或措施/论点本身有错误/劣势/漏洞(而不是时间太长，第三方不同意等等);

　　OG119提高toll—>fund; 削：提高toll—>没人用路—>没有fund

　　OG178 没有patent —> 价格下降 —> 受益;削：没有patent —> 价格下降 —> 没有新药—不能受益)

　　2)现象/IF条件/假设/原因不发生或发生相反情况;

　　3)大前提中的小前提有问题(OG141: safest—>seat重—>油多—>cost上升， 买了safest—>就表明安全首要; 削：safest—>seat轻—>cost下降—>成本首要)

　　4)调查：有效性受怀疑。比如样本不具代表性型(OG128:作者举的例子可能是最有利于他的结论的例子,不具代表性,无法推出结论)

　　5) A与B比较，说明A比B如何时，说明比较的前提基础不一致(或两者本质不同或比较时只单方面考虑，未及其它方面)，不能同理比较(OG157)

　　2、C=>~B (承认前提，反对结论)

　　OG144:结论:人们不关心safety.削弱:人们很关心safety—结合文章给的信息:人们认为老产品更安全

　　OG158:结论:成本下降.削弱:成本没有下降—结合文章给的信息:文章说能提高效率,但最有效率的员工要转到EFCO上要花费最多的成本.(先肯定后否定)

　　3、直接削反对者的结论(弄清楚削的对象，直接削结论：不是-就是 是-不是)

　　OG120 反对者的意见：提高toll—>driver 没有benit; 削：提高toll—>有benit

　　(二)因果型

　　1、削结论

　　C=>A (其它可能性/原因)Due to/attribute to/Obviously型:排它性

　　~A=>B(异因同果) Because/responsible for型:给出一个现象,然后对现象进行解释; 或叫：非因同果型

　　A=>~B(同因异果)在有类似的比较时可用，如OG 9蝙蝠，OG196气温变化的原因;

　　倒因果(睡姿/人吃动物) 文章说研究/试验研究表明/实际表现，A如何B就如何或者先A后B,因此A—>B;削：B—>A

　　2、削前提：因果资料不准确、前提对象不一致等(常见于调查类题)

　　GWD-2-9 有信用卡的人一看LOGO就多付小费—>因为LOGO的作用;削：调查还包括没有信用卡的人，即没有信用卡的人也多付小费

　　GWD-2-38 某鸟数量下降—>因为虫子少;削：与某鸟类似的不吃虫子的鸟也下降

　　3、削反对者的结论(直接削结论：不是-就是 是-不是)

　　OG27:现象1: 带病菌的血红细胞 120天后死亡,现象2:细菌不能在血红细胞之间传递—>120天后的fever不是由这个病毒引起的(推翻现象1:带病菌的不是血红细胞) -->削：就是这个病毒引起的(病毒引起的其它现象)

　　食物过敏：不是食物过敏—>就是食物过敏(只是食物过敏关系不明显)

　　OG154 结论:是风险投资而不是个人能力导致了企业成功 --> 削弱:个人能力决定了风险投资,从而再决定了企业成功

　　(三)措施达目的型(答案中要含这个措施)

　　措施本身有问题-flaw题

　　措施(可能)带来新问题OG194(电车的推广会增加成本)/og200/补充17(影响前提)

　　措施/方案和造成问题的实际原因无关,有其他原因造成问题

　　只有某措施才能达目的—>其它措施也可达目的

　　措施不好—>好OG170;措拖好—>不好OG176

　　实施措施中的对象不具有普遍性OG191

　　措施中的异因同果OG198

　　措施不被关键人物执行

　　注意：强调前提中的严重性并不表明采取这个措施就可达目的(无关选项，Out Of Scope)

　　三、假设题：

　　1、架桥：

　　1) 三段论(充分型假设)：A—>B，所以A—>C，假设B—>C，加入原文如结论必成立(对)，结论有不成立的可能性(错)

　　2)取非削弱(必要型假设)：取非结论必不成立(对);如果有成立的可能性(错)

　　2、A方法可行(可以说明措施/前提的原因 AB型)

　　费费135-77 增加flying—>reduce crash ass: 因为缺flying—>所以会有crash

　　3、原文是类比：SUPPORT方式为两者本质相同

　　4、调查类：有效性不受怀疑(被调查的有代表性等)

　　5、BA型 结论

　　1) 不是其它原因

　　2)除A外没有别的因素影响B，通常用虚拟的双重否定：~A —> ~B 或者 有因有果 A—>B

　　OG104 tax —> spending下降 ass: without tax, spending wouldn’t 下降

　　OG195 tax law change —> no deduction from income for donation —> reduce service, ass: without incentive —> at least some would not donate

　　3)因果没颠倒。

　　4)显示因果关系的资料是准确

　　6、条件型结论：结论带条件(即为充分必要)。排除充分条件出现，必要条件不出现的情况 /或排除充分条件推不出必要条件的可能。或充分条件一定能推出必要条件。

　　7、前提/其它方面没变

　　AB型：当A与B只比较一方面东东—>A比B好;补充T99 纸浆出口

　　BA型：A决定B(或者)B因为A时，要假设达成结论的前提条件一致(调查对象一样等)

　　费费宝典：星座决定命运，反驳者：不同地点的人命运不同。反驳者的假设：调查的对象的星座一样

　　GWD-3-9结论：因为LOGO提醒经济能力强，所以有信用卡的人给的小费多。假设：调查的都是有信用卡的人

　　四、加强题(假设是加强的子集)：

　　1、架桥：补充T24 人均电视机/呆在家里—>得病低，加强：the more , the more

　　2、A方法可行(说明措施的前提或原因 AB型)

　　费费135-59 为了有confidence, 学校必须少发honor,—>加强：现在的学生不如以前的好

　　OG-RC-08-45 组织CW工会时出现了一种新策略—>加强：影响组织CW的因素在之前被忽略

　　3、not + weaken

　　4、直接支持：事实性加强(AB型 / BA型)

　　OG82 结论:地震是原因—>直接举证说原因(地震的表现：XX年以前的东西找得到,之后的找不到)

　　OG189 节后死亡比节前多，所以will 可以延缓死亡—>举例说明will可以延缓死亡

　　OG184 前提：some disruption (注意是单数一次) + 1148年有一次灾难. 结论：CB完成于1148年。加强：11世纪只有一次灾难(与灾难的持续时间及完成CB的速度无关)

　　加强：(一)直接说有这个原因就有这个现象;(二)对比加强：有这个原因与没有这个原因的现象/结果比较

　　费费135-9 内耳静，眼睛动，易sick, 结论：conflict info 导致sick。对比加强：有conflict 比没conflict更容易得病

　　费费135-75 广告商不在黄色杂志上做广告—>道德的力量。对比加强：在黄色杂志上做广告比不做广告收入要高的情况下，广告商都没做广告

　　GWD3-9 结论：因为LOGO提醒经济能力强，所以小费多;加强：看见信用卡LOGO，提醒经济能力差—>少付小费(或者：相同的人，看到LOGO时给的比没看到LOGO时给的要多)

　　费费135-15逆否命题加强：“不严重就不治”与“potential harmful的病就不要用dinitely harmful的method去治”是一个意思

　　五、归纳题

　　1、向后归纳：A—>B，B—>C，所以A—>C

　　2、向前归纳：找假设架桥;检验方法：取非削弱(INFER题 补充16 / 费费135- 60)

　　3、原文的复述或改写，比如原文的逆否命题

　　4、information题：对原文的小细节进行推理

　　以上就是按照削弱题，因果型，假设题，加强题以及归纳题的方法进行的GMAT逻辑解题方法分类整理，考生可以根据不同的题型分别按照文中给出的方法进行训练，直到完全掌握，最后祝大家都能考出好成绩。