悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
网上对GMAT逻辑 Must be true解题方法并不是很了解,而Conclusion题型解题方法类似,为此澳际小编特将GMAT 逻辑Must be true和Conclusion解题方法进行分享,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
Must be true和Conclusion解题原理:定义结论句之因果关系, 并确认议题焦点
* 正确答案标志:
- 不能超出原题范围
- 不能违背原题论述
- 不能加入主观意见
* 错误答案标志:
- 超出原题范围
无关信息:提及题目中未曾出现过的事物(正确答案中,有时仍会出现题目中未曾出现的事物,但必需是有直接关联者)
无关比较:拿题目中未曾出现过的事物、时间点等做比较
极端概念:题目中无最高级或武断字,答案中却提到
- 违背原题论述
违背前提:间接或直接违背文章内容;注章比率的关系
- 加入主观意见
主观判断:题目中没有should, must do something,答案中却提到
过度推论:
1.题目中未提到比较级,未提到可能性,但答案中却提到
2.答案选项中出现假设法If子句,但主要子句中的情况,在题目中未出现,或无法直接推知
错误比较:题目中提到不同事物的情况,答案中却依此拿来做比较
Some Tips:
* 少选带有武断字眼的答案
* 就题论题,在面对这类型的题目时,无论你脑袋是不是百科全书都好,抛开你知道的previous knowledge,all we know就只是题目告诉我们的东西。
以上就是GMAT逻辑Must be true和Conclusion解题方法的全面总结,考生朋友不枋在遇到此题类型的时候尝试着用文中的方法试试,最后祝大家都能考出好成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。