悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 如何判断GMAT逻辑推理题论断观点.
GMAT考试中新加入的逻辑推理大家应该都已经清楚了,那么我们应该如何判断GMAT逻辑推理题论断观点呢?本文为大家整理了判断GMAT逻辑推理题论断观点的技巧和方法,希望能够给大家一些参考,更好地备GMAT逻辑考试。
理解段落的论断观点是评价结论正确与否的前提,一般而言,我们在做GMAT逻辑推理题时,需要考虑以下两个问题:1)段落论断的主线是什么?2)是否可以由作者的论断观点(条件/假设)正确推得结论?下面就让我们看一个例子:
In order to save money, many manufacturers of chemical products decide to emit harmful chemicals into the environment instead of disposing of them safely. However, these emissions invariably cause health problems for people who live near the source of the emissions. Eventually, manufacturers engaging in these activities are compelled by our court system to compensate their victims for these health problems.
那么通过阅读上述段落,我们可以知道其主要观点是:为减少成本开支而向环境中释放有害化学物质最终会增加化学品生产商的其他成本开支。那么与主要观点不同的是下面列有两个推论并且此两个推论都依赖于某些假设,或是依赖于作者在段落中的某些观点:
推论1:These manufacturers will eventually discontinue emitting harmful chemicals into the environment,
推论2:These manufacturers will not save money by emitting harmful chemicals into the envionment.
到此,我们知道如若不能对段落以内的观点及信息理解透彻,那么我们就无法对结论作出正确评价,更无法对整个段落的推理过程进行深刻的认识和把握。
上述就是有关如何判断GMAT逻辑推理题论断观点的问题解答,希望可以给大家一些参考,预祝大家取得理想的GMAT成绩。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。