悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑题中暗藏门道.
在GMAT考试中看上去简单的GMAT逻辑题实际上暗藏门道。它对GMAT逻辑推理的要求要高于平常的逻辑学习。为了便于考生进行复习,本文就向大家介绍一下GMAT逻辑题的几个理解思路,以及如何更好地训练自己的GMAT逻辑推理能力。
1.如何正确理解weaken,support ①支持:(support),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有支持作用就可 以,所以既可非充分又可非必要 ②驳斥:(weaken),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有驳斥作用就 可以,所以也是既可非充分又可非必要 ③如何理解充分和必要 1.充分:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,不需考虑别的条件了。 它是谁成立,谁一定也成立,比如A→B,如果A成立,那么一定有B 2.必要:所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。 2.前因后果结构 推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示,根据因果关系中的结果成立 不成立我们分为两种逻辑结构,前因后果结果和CausalExplanations结构,以后讲的答 案方向点区别并不大,但是我们为了利于理解进行这个分类 前因后果结构表示:(A——B) 从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because,since,for等原因引导词) GMAT逻辑题的方法,不是一朝一夕就能熟悉和掌握的,为了在有限的时间内掌握一种最适合你的GMAT逻辑题解题技巧,就需要大家在平时的GMAT逻辑题复习中,不断培养自己的GMAT逻辑推理能力,考生千万不要小看GMAT逻辑推理能力,它还可以在其他部分的考试中发挥巨大威力。最后预祝大家在GMAT考试中取得佳绩。Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。