悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑考试金牌套路.
GMAT考试中的逻辑部分看似无法捉摸,其实是有规律可循的。正如被大忽悠坑害的范伟范大厨师说的:“你得按套路出牌啊!”的确,GMAT考试的逻辑部分是有套路和规则的,其实,GMAT考试的逻辑部分是最容易得分的,只要考生把握住思维原则和题目规律,就能轻松自如地应对。
首先要弄清论述是怎么回事。
论述是由论点,论据,和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程,就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。
那么,对于一段论述,GMAT会问哪些问题呢?
1.识别Assumption (假设)
2.为某一问题或现象提供解释,或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent discrepancy)。
3.从给定的论据推理出合理的结论。
4.识别论证方法和论证的结构。
5.识别推理错误和错误的理解、表达。
6.分析论证的有效性(Soundness),包括对原论述的评价(Evaluation, assessment)以及新信息对原论证的作用(Support, Weaken)。为了正确回答这些问题,我们要掌握相应的逻辑规则。GMAT里的推理过程,就是一个由A到B的过程,即由已知的事(A)推出未知的事(B)的过程。
A与B有哪些关系?也就是说,在什么情况下,我们准确地知道A能不能推出B?首先,我们要明确几个关系:
充分条件:就是A肯定得到B,记作A→B;
必要条件:为了得到B,必须满足A这个条件,记作B→A;
充分必要条件:A肯定得到B,而且为了得到B,必须满足A这个条件。记作A←→B。
本文介绍的以上几种GMAT考试逻辑套路,充分证明,按套路出牌的重要性了,考生不可忽视规律的作用,不提倡在GMAT考试中投机取巧,然而,有的时候,GMAT考试原则允许下的使用巧劲儿,未尝不可,这可以大大节省GMAT考试时间。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。