悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑Boldface练习题一般性解题原理.
首先,感谢小安的《逻辑Boldface练习题与方法总结》,给了我极大的帮助。通过学习,我试图总结出该类题目的一般性解题原理,先将我的初步心得提出来作为讨论稿,供大家批评指正。
第一部分:基础概念
Argument定义为从 first Part到的 second part的“过程”。(题目选项中的“passage”等同“argument”)
First part 包括,且只包括Consideration, Evidence, 和Fact
Second part表示两类conclusion和inference
Consideration有两个意思(具体看选项中的上下文,很容易判断是哪个意思):
“考虑因素”,包括:Evidence/Fact
“结论”,包括:Conclusion/Inference
Evidence是“证据”的意思,包括Fact和一些原理和规则;
Fact定义最严格,只能是“客观存在的事实”,不可以是“客观原理或规则”
第二部分:题干结构
题干有,最多只有三种成分:
argument, 包括first part 和second part
principle, 定义为“指导argument过程的原则”,换句话说argument是principle在一个具体环境下的应用。
premise, 定义为“证明argument中的first part为正确的内容”
强调:
argument, principle和premise是要绝对清楚区分的。一个题干中的每个内容属于,且只能属于这三种成分中的一个。
题干一定有argument, 但不一定有principle和premise。
第三部分:解题二步法
第一步:找到first part和second part, 并判断argument的两个类型,“归纳”与“推断”
“归纳”的判断标志是:在first part中,一定有一个evidence是second part在某个特定场合的应用。
不是“归纳”类型的一定是“推断”类型。(其实,考试中题干基本都是”推断“类型的)
在选项中,conclusion即可以表示归纳的second part, 也可以表示推断的second part;而inference只能表示推断的second part。如果选项中有比较conclusion和inference, 则此时conclusion严格表示归纳型的second part, 你可以轻易通过判断argument的类型来排除错误答案。
第二步:利用以上对不同成分的定义,判断各个boldface属于什么成分。
另:根据以上原理(如果这些原理适用的话),看小安的《逻辑Boldface练习题与方法总结》中的九道题,包括每一个选项,只有一题,我有些不同意见,就是第4题,个人以为答案是C,而不是E。请大家讨论。
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。