GMAT逻辑备考精华.

　　你是否还在为GMAT逻辑备考在烦恼呢?澳际小编来告诉你整整的精华所在吧，希望对大家备考GMAT考试有所帮助。

　　第一部分：GMAT逻辑讲义

　　一、 归纳题：从上到下(从原文到答案)

　　① 读题 1) 注意条件句，如if， as long as等，例 第二册P203 (20)

　　2) 注意有没有否绝对化词，如only，any，no， solely等

　　3) 注意有没有数学上的等式、不等式关系或比例(percent， proportion)

　　等， 例第二册第二册P117 ⒂、 P126⒆、 P169(1)、P248(14)

　　② 判断答案的原则：(1) 答案中不能出现原文中没有的新概念(包括新的动词、形容词

　　名词等，但是需要同义词的出现)

　　(2) 若原文在某一信息点上没有绝对化概念，那么答案中也没 有

　　(3) 不能出现新的比较

　　(4) 答案不能和原文信息相违背。

　　例题：第二册P115⑽ P116⑾ P123⑼ P126⒅

　　③ 推导结构

　　例题 第二册P122 ④， 讲义section 1(19题)

　　2)理解命题及常用表达(这一知识点需要好好把握，不仅仅在归纳题中有用， 在逻辑 描述题中，逻辑结构一致性，对上文最好的批评等问法中 都出现) 原命题和逆否命题为等价命题，逆命题和否命题为等价命题

　　(A→B+C， 逆否命题为～B/～C→～A)， (A+B→C， 则其逆否命题为～C →～A/～B)

　　II. unless ：=if not 即 not A unless B表达为 A→B

　　A unless B表达为非A→B

　　only if： A only if B表达为A→B

　　if only： A if only B表达为B→A

　　A is necessary to B： B→A

　　二、Weaken 和Support演绎题型(从下到上，即从答案到原文)

　　weaken support

　　Reasoning

　　Premise(前提)，Conclusion(结论)，Reasoning(推理过程，前提到结论的思维 变迁)

　　演绎题所面临的是一个“待评价的推理”，也就是从前提到结论的这个推理是否能够

　　成立我是不知道的，我需要对它进行评价。根据问题的不同问法，确定不同的解题态度

　　，问支持，就找一个选项说它可能对，问反对，找一个选项说它不一定对，问假设考虑

　　使结论成立需要什么，哪一个是使其成立的一个必要条件。

　　1.如何正确理解weaken ， support

　　① 支持：(support)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可

　　以， 所以既可非充分又可非必要

　　② 驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就

　　可以， 所以也是既可非充分又可非必要

　　③ 如何理解充分和必要

　　1.充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。

　　它是谁成立，谁一定也成立，比如A→B， 如果A成立，那么一定有B

　　2.必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。

　　2.前因后果结构

　　推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立

　　不成立我们分为两种逻辑结构，前因后果结果和Causal Explanations结构，以后讲的答

　　案方向点区别并不大，但是我们为了利于理解进行这个分类

　　前因后果结构表示： (A——B)

　　从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because， since， for等原因引导词 )

　　这个方法是否能够达到这个目的?(注意by引导方法，To的不定式引导目的)

　　从这个条件是否能够得到这个结论?(注意if，when， as long as等引导条件 )

　　★注意上面的结果、结论到底能不能够成立，目的到底能不能够达到，还不确定 .

　　驳斥、支持方向：

　　A方法可行， P122(7)

　　A-B之间 P113(3)、P116(12)

　　A之外因素的影响B P113(2)、P123(11)

　　直接对B说 讲义Section 1第4题

　　GMAT逻辑备考精华就介绍到这里，大家可以有选择性的学习，最后预祝大家都能在GMAT考试中取得佳绩。