悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT考试逻辑评价题型详解.
评价题型是GMAT考试逻辑复习的重点,我们复习GMAT逻辑的时候要多掌握一些考试的经典题型。评价题的复习需要我们准备一些GMAT考试技巧,澳际小编给大家分享一些逻辑的评价题型,考生们要注意:
评价题作为GMAT逻辑推理的题型之一,GMAT逻辑其考察的方向同假设题类似,主要针对段落推理中的隐含假设(条件),通常评价题的考题思维分为两种:Yes和No, 如果答案为Yes,那么我们就可以说,这个Yes回答是对段落推理过程的一种支持。如果答案为No, 则情况恰恰相反。很多情形下,评价题只是要求考生针对推理成立的隐含条件(假设)来判定一个最优选项,因此做题的关键要看考生能否在段落推理中找到这个逻辑(隐含)假设。下面就让GMAT考试我们来看一个实例分析:
The United States is not usually thought of as a nation of parakeet lovers. Yet in a census of parakeet owners in selected comparable countries, the United States ranked second, with eleven parakeet owners per hundred people. The conclusion can be drawn from this that people in the United States are more likely to own parakeets than are people in most other countries.
Knowledge of which of the following would be most usul in judging the accuracy of the conclusion?
(A) The number of parakeets in the United States.
(B) The number of parakeet owners in the United States
(C) The number of parakeet owners per hundred people in the country that ranked first in the census
(D) The number of parakeet owners in the United States compared to the numbers of owners of other pet birds in the United States
(E) The number of parakeet owners per hundred people in the countries not included in the census.
明确题意以后,我们首先需要明确那里是本题的结论与前提,本题结论的前提为“美国每一百人中拥有长尾鹦鹉的人数在进行比较的国家中处于第二位,结论为:相比较而言,美国人更加喜欢饲养长尾鹦鹉。在由前提向结论的推理过程中,考生往往会忽略一点,即结论中的most other countries除包括“selected comparable countries”还应包括那些没有进行比较的国家,因此我们在判断结论是否正确以前,还必须知道那些没有参与过此调查的国家的状况是怎样的。所以E为正确选项,多掌握一些GMAT考试技巧。
上述就是小编总结的GMAT考试逻辑的评价题型,复习GMAT逻辑考生们要多做一些练习题。在做题的时候要多掌握经典题型,尤其是像评价题这样的经典题型。多掌握一些GMAT考试技巧,祝大家复习顺利。
澳际六步曲体系 TSSS源于经验、责任、使命、灵感和天才,充分凝聚每一个澳际人的智慧以及数千个名校成功录取案例的经验。澳际引进世界顶级咨询公司先进咨询服务模型和西方职业评估体系基础上,结合申请人在海外求学路上的切实困惑和需求,开创出来的全新留学服务体系。“澳际六步曲”的宗旨是打破传统留学中介代理的服务模式,关注就业,重视科学职业规划,强调授人以“渔”。协助申请人创建自己从未意识到的申请名校的竞争优势(Create your own edge)。澳际旨在成为中国留学行业的改革者和新规则的制定者。我们要破除已有的习惯性思维,推行同样的变革和创新。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。