悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT考试逻辑部分要掌握因果型结论.
逻辑是GMAT考试的难点,一般我们的考生会在GMAT逻辑上用掉很多的时间。因果型结论是逻辑经典题型的一种,这种题型有很大的迷惑性。澳际小编带来详细的GMAT攻略,供考生们参考:
一、因果型结论的SUPPORT
按lawyer的总结,如果要加强因果型结论,则可以使用:A。没有其他原因或可能导致该结果。B。结合因果:或有因有果或无果无因。C。因果不颠倒了。D(显示因果关系的)资料是准确。
我自己总结出因果型结论下的特殊形式:
1、当题中提到价格/销售量/供给量/需求量、收入/支出/利润、百分比/绝对量、价格/质量、部分/整体等中的一项,可以从未提到的对应项去考虑support。如OG28/87/140/185
2、直接支持原因(罗嗦法):LOR中提到的原因的确存在/是有效的(不是虚假的),如OG 60/89/126/189
另外,lawyer的SUPPORT方法中有一个是正确选项直接支持结论,按我对GMAT考试的理解是:
前提与结论间看起来有相当一段距离,支持选项正好补上这个距离,通常是在前提和结论中没有提到的一种原因/因素——类似于他因,通常有解释性作用(不是搭桥)。
二、因果型结论的WEAKEN
按GMAT逻辑lawyer的总结,如果要削弱因果型结论,则可以使用:他因;无因有果或有因无果;因果颠倒;显示因果关系的资料不正确。
我自己总结出因果型结论下的GMAT攻略特殊形式:
1、当题中提到价格/销售量/供给量/需求量、收入/支出/利润、百分比/绝对量、价格/质量等中的一项,可以从未提到的对应项去考虑weaken。如OG4/18/136
2、直接针对原因/直接反对假设来weaken(你说不是这个原因?我说恰好就是这个原因造成的;你说基于A考虑/为了实现A目的,所以要做B事情/B会发生?我说B事情恰好阻止/破坏/使不能实现A目的/A考虑;指出原因不存在/不可行/虚假),如OG5/14/29/31/39/43/109/132/141/144/154/166/170/176/178/180/194/201)
3. 他因的一种:A导致B,B导致C,因此说A导致C,问weaken?A也会导致D,D导致反C,因此A不会导致C,如OG183/200
以上就是小编分享的GMAT考试逻辑的答题方法,GMAT逻辑因果型结论非常重要。希望考生们复习的时候多掌握一些逻辑经典题型的GMAT攻略,考试复习顺利拿到高分。
澳际六步曲服务体系由六大步骤和36项子模块组成,核心内容包括留学理性规划和背景提升、考试个性化辅导、文书创作和学校申请、套磁和面试、签证辅导及后期服务、海内外求职。澳际六步曲体系贯穿澳际所有服务项目:美国名校本科申请,名校硕士申请,博士奖学金申请,TOP 20 MBA精英申请,英国/加拿大TOP 10申请等。澳际六步曲服务体系适合人群:适合现在高一、高二、大一、大二和大三的学生,希望自己未雨绸缪,从根本上提升申请竞争力,从而于毕业之际成功步入世界名校。详细了解澳际六步曲:www.aoji.cn
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。