解读GMAT考试逻辑的题型以及解决方法.

　　对于GMAT逻辑的问题相信很多考生都会皱眉头。GMAT逻辑试题对于考生来说确实有些难度，如何解决成为一个重要的问题。澳际小编在此为考生解读GMAT考试逻辑的题型以及解决方法。

　　1 GMAT逻辑试题的题目类型主要包括三种：

　　语义分析型，偏向语文中的阅读理解，包括完成段话和考察句子作用。

　　数字陷阱与计算型，偏向算术中计算与数论知识，或考察对数字实质意义的理解。

　　二人对话或辩论型，给出形式是两个人的对话，但可以各个角度发问，是对各类逻辑推理题型的综合运用。

　　2 GMAT考试逻辑问题的解决措施

　　1)对于GMAT逻辑的语义分析型 对选项和题干的内容逐一对照，从而迅速找到答案线索，充分运用平时积累起来的语感，力求准确理解、分析和推断题干给出的内容的深层意义。正确选项应与题目给出的前半段有明确关联，形成一定逻辑，而同时又与后半段保持一定的一致。

　　BOLDFACE题注意有几个词要进行区分：

　　(1)claim： 一般而言，应是原文的陈述句，但这陈述句的主要目的是为了引出新话题。claim还可以用statement, issue, argument替换。concern必须在论证中从哪个方面论证原因点，所以不能代替claim。

　　(2)evidence：evidence 等于已存在的事实或确凿的证据。和evidence类似的词有：ph。enomenon, statistic, data等等。

　　(3)reasoning很少出现，所适用的句子很少，必须是原文对两个同时存在的现象想当然地类推，其中一个导致另外一个现象。

　　(4)explanation： 必须要在现象之后所直接提出的原因。可用替代词：factor, cause, fect。

　　(5)middle conclusion中间结论：这句话应该是原文一句归纳、总结性句 子，但是它不能是原文最终的终点、论点、结论。可用替代词：sub consequence(连带之后所相应会有的一个结论)。

　　(6)conclusion：也得是概括归纳总结性句子，且一定得是文章最终的目的，但不一定放最后(一般在最后)，放在首句的是issue, 后面引出证明issue，而不是conclusion.替代词：main point。

　　(7)suggestion：必须是原文最终结论基础上所做的进一步解释引申说明。同义替代词：advice一般都放在最后。

　　(8) argument：原文凡是能应用推理、论证的过程和方法全叫argument，前面引用的一堆东西从广义上讲可归入argument，引用的论据、推理的过程、方法都可归入argument。除了argument，其它词之间没有交集，argument可能与其他词有交集。

　　2)对于数字陷阱与计算型

　　明确一些隐藏在“精确”数字背后的陷阱：

　　平均数陷阱。

　　百分比陷阱：题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果陷阱：该百分比所赖以计算出来的基数不同。

　　错误比较或者不设定供比较的对象，不设定比较的根据或基础。

　　3)对于二人对话与辩论题型

　　明确其是对前面假设、支持、削弱、归纳等逻辑推理题型的综合运用相对较难。

　　抓住对话双方意思的差异以及对话或论辩双方的语气，从而明确问题的方向。

　　通过寻找原文与选项的不同点，对关键词两人是否有不同的理解两人都说过的问题，但范围不同。

　　以上就是小编对GMAT考试逻辑题型以及解决方法的分析，希望这些办法能够帮助考生更清晰的了解GMAT逻辑，以轻松的心态面对GMAT逻辑试题考察。

　　澳际六步曲体系 TSSS源于经验、责任、使命、灵感和天才，充分凝聚每一个澳际人的智慧以及数千个名校成功录取案例的经验。澳际引进世界顶级咨询公司先进咨询服务模型和西方职业评估体系基础上，结合申请人在海外求学路上的切实困惑和需求，开创出来的全新留学服务体系。“澳际六步曲”的宗旨是打破传统留学中介代理的服务模式，关注就业，重视科学职业规划，强调授人以“渔”。协助申请人创建自己从未意识到的申请名校的竞争优势(Create your own edge)。澳际旨在成为中国留学行业的改革者和新规则的制定者。我们要破除已有的习惯性思维，推行同样的变革和创新。