悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 解析GMAT考试技巧之两评价题型.
GMAT逻辑其考察的方向同假设题类似,主要针对段落推理中的隐含假设(条件),在GMAT考试中,评价题作为GMAT逻辑试题的题型之一,是学生们最头疼的一类题型,今天澳际小编就主要为大家讲解GMAT逻辑题之评价题。
通常GMAT逻辑评价题的考题思维分为两种:Yes和No, 如果答案为Yes,那么我们就可以说,这个Yes回答是对段落推理过程的一种支持。如果答案为No, 则情况恰恰相反。很多情形下,评价题只是要求考生针对推理成立的隐含条件(假设)来判定一个最优选项,因此做题的关键要看考生能否在段落推理中找到这个逻辑(隐含)假设。下面就让我们来看一个应用GMAT逻辑技巧的实例分析:
The United States is not usually thought of as a nation of parakeet lovers. Yet in a census of parakeet owners in selected comparable countries, the United States ranked second, with eleven parakeet owners per hundred people. The conclusion can be drawn from this that people in the United States are more likely to own parakeets than are people in most other countries.
Knowledge of which of the following would be most usul in judging the accuracy of the conclusion?
(A) The number of parakeets in the United States.
(B) The number of parakeet owners in the United States
(C) The number of parakeet owners per hundred people in the country that ranked first in the census
(D) The number of parakeet owners in the United States compared to the numbers of owners of other pet birds in the United States
(E) The number of parakeet owners per hundred people in the countries not included in the census.
明确GMAT逻辑试题题意以后,我们首先需要明确那里是本题的结论与前提,本题结论的前提为“美国每一百人中拥有长尾鹦鹉的人数在进行比较的国家中处于第二位,结论为:相比较而言,美国人更加喜欢饲养长尾鹦鹉。在由前提向结论的推理过程中,考生往往会忽略一点,即结论中的most other countries除包括“selected comparable countries”还应包括那些没有进行比较的国家,因此我们在判断结论是否正确以前,还必须知道那些没有参与过此调查的国家的状况是怎样的。所以E为正确选项,多掌握一些GMAT考试技巧。
以上是澳际小编总结的GMAT逻辑试题之评价题,小编希望大家能够通过本文找出适合自己的GMAT逻辑技巧,不仅是评价题,对于不同类型的逻辑题,都要掌握一些技巧,最后祝大家GMAT考试取得优异成绩。
澳际留学服务团队拥有国内最为精英的咨询顾问。顾问团队由海内外顶尖名校硕士博士和金融咨询实业界精英专家构成;全部咨询师毕业于国内外一流大学。我们主要服务于美国名校或者奖学金申请的客户,我们服务于澳际六步曲(6大步骤,36个服务子项目)以及8大留学精英课程;强调重在参与精神、科学规划和个人素质综合提高、专业选择和海内外求职指导。澳际采用互动分享的Workshop,多对一的个性化辅导,根据申请者个人特性和录取委员会的思维逻辑进行纯英文创作,真正做到Be Yourself和Admission Officers Thinking的完美结合,独创“头脑风暴”挖掘法,帮助申请人全面认识自己。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。