对当关系折射出的GMAT逻辑解题技巧 .

　　在GMAT逻辑考试备考中大家对对当关系有没有系统的了解呢?下面小编就根据GMAT逻辑试题中的对当关系为大家介绍的一下有关GMAT逻辑考试的解题方法技巧，希望大家在以后的GMAT考试中能用的着。

　　在GMAT逻辑考试中，对当关系就是具有相同素材的直言判断间的真假关系。具有相同主项和谓项的直言判断称作同素材的判断。

　　在GMAT考试中，例如：

　　一切宣传都是有倾向性的。

　　一切宣传都不是有倾向性的。

　　有些宣传是有倾向性的。

　　有些宣传不是有倾向性的。

　　这四个判断就是具有相同素材的直言判断，它们的主谓项相同，即主项都是“宣传”，谓项都是“有倾向性的”。只是质和量有所不同，即联项和量项有所不同。这四种判断中，存在着一种特定的关系，通常称为对当关系。判断间的对当关系有四种，即矛盾关系、从属关系、反对关系和下反对关系。根据对当关系，我们可以从一个判断的真假，推断出同一素材的其他判断的真假。

　　1.这是GMAT逻辑中的矛盾关系

　　这是A 判断和O 判断之间、E 判断和I 判断之间存在的关系，是一种不能同真、不能同假的关系。根据这一关系，如果我们知道A 判断是真的，就可以断定O 判断是假的;如果知道E 判断是真的，就可以断定I 判断是假的。同样，如果知道A 、E 、I 、O 判断是假的，也就可以断定对应的O 、I 、E 、A 判断是真的。

　　例：

　　A ：所有上业余体校的小学生都想当运动员。(真)

　　O ：有些上业余体校的小学生不想当运动员。(假)

　　E ：语言都不是上层建筑。(真)

　　I ：有些语言是上层建筑。(假)

　　I ：有些留学生来自美国。(真)

　　E ：所有的留学生都不是来自美国。(假)

　　O ：有些工商干部不是大学毕业生。(真)

　　A ：所有的工商干部都是大学毕业生。(假)

　　2.从属关系(又称差等关系)

　　GMAT攻略解答：这是A 判断和I 判断之间、E 判断和O 判断之间的关系。注意到从属关系存在于一个全称判断与一个特称判断之间，我们可以这样概括这一关系;如果全称判断真，则相应的特称判断真;如果特称判断假，则相应的全称判断假;如果全称判断假，则相应的特称判断真假不定;如果特称判断真，则相应的全称判断真假不定。

　　例：

　　已知A ：汽车都进行了年检。(真)

　　则 I ：有些汽车进行了年检。(真)

　　已知I ：有的单位参加了义务献血。(假)

　　则 A ：所有的单位都参加了义务献血。(假)

　　已知A ：甲班同学考试都及格了。(假)

　　则 I ：甲班有些同学考试及格了。(真假不定)

　　已知I ：甲班有些同学考试及格了。(真)

　　则 A ：甲班所有同学考试都及格了。(真假不定)

　　类似地，可举例说明E 和O 判断之间的从属关系。

　　以上便是澳际小编为大家推荐的有关GMAT逻辑考试中对当关系折射出的解题方法技巧，希望认真阅读完本篇文章的同学在以后的备考中能够多加使用，相信用过大家认真努力备考在接下来的GMAT考试中一定会取得满意的成绩。

　　澳际的知识体系与丰富的申请经验，远超当地留学行业整体水平，海外学子和非本地学生越来越多的选择了我们，海外学生很难获得专业和贴心的留学咨询服务，而澳际用实际行动赢得了学生和家长的信任。澳际六步曲服务体系同样适合远程及海外申请服务的人群。在此基础上，我们还会与您加强具体环节的服务，以保证您获得与现场咨询同样的收获与体验。首次咨询：通过专家答疑、定位评估、电话、视频和面谈等方式与您取得联系，获取所需的留学信息。详细沟通：根据留学目的、学术条件等进行头脑风暴，进一步明确目的院校和专业，并规划就业前景。进度反馈：通过即时系统反馈，学生第一时间获知留学办理进程。如：材料准备情况、申请进度、offer发放等。