悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT逻辑题型:削弱题.
对于GMAT逻辑题,大家可能不太了解GMAT逻辑题型结构,因此掌握起来有些难度,今天小编就为大家整理了一下GMAT逻辑题的题型结构之一——削弱题。一下内容分别讲述一下GMAT逻辑削弱题的判定和结构,希望大家能对这种题型做一了解,有助于备考。
一、削弱题的判定。
GMAT逻辑题型结构的判定,削弱题很好判定,只要GMAT逻辑题目中出现以下标志词,我们大概就可以判定其为削弱题。如weaken, cast doubt, argue against, challenge, rute, undermine, drawback, flaw, criticism,等。什么叫削弱题,我们通过对标志词的解析,大概也能解释。削弱题顾名思义,就是如果文章中说对,正确答案就要说错,文章中说好,正确答案就要说坏。文章中说是某个原因,正确答案就要说是别的原因……以此来否定削弱结论。
二、削弱题的结构。
削弱题是演绎题,而演绎题的结构分为前提结论结构和果因结构,我们所以就从这两方面分析一下削弱题的结构。我们不妨先看一下前提结论结构的两种考试模式。
1)前提结论结构常考模式。
前提结论结构不管是削弱、加强、假设和评价都常考附加前提。削弱题也就是如此,附加前提能够提高结论成立的可能性。如果我们希望结论成立的可能性下降,我们可以直接否定文章的附加前提。前提结论结构常考:直接否定文章的附加前提,来得到一个能驳斥文章可能性的结论。
2)前提结论结构少考模式。
前提结论结构少考模式相对来说更加直白,更加简单。它会以这样的形式出现:用文章中没有提到的内容,直接说明文章结论。也就是说,直接否定文章结论,会比否定文章的附加前提更加直接有效。
以上就是今天小编带来的GMAT逻辑题型结构的相关内容,小编主要讲解了削弱题的判定标志以及削弱题的两种结构模式,文字表达起来有些繁琐和晦涩,但是只要和真题结合起来理解,相信大家都可以理解的。最后,预祝大家的GMAT考试取得优异成绩!
澳际六步曲服务第一步“留学规划”从留学人群的需求出发,我们还提出了“关注就业,重视职业生涯规划”的服务理念,这让我们在分析每个申请人的具体背景和申请目标,制作切实可行的策划方案的同时,必须确保申请结果无论从目前还是长远来看都是最优选择。
澳际“留学规划”具体服务项目如下:
1. 帮助申请人制定申请目标
2. 根据申请目标,分析申请人背景优劣势
3. 制定各项出国考试时间规划
4. 针对目标专业和目前背景,确定专业相关成绩提升,选修课以及辅修专业方案
5. 制定学术、研究背景提升计划
6. 制定实习工作计划,指导制作实习简历,提供面试辅导
7. 制定社会活动方案及国际文化交流计划
8. 制定名校/奖学金申请方案
9. 初步选定推荐人,指导申请人联系合适的推荐人
10. 制定适合申请人的个性化《教育规划方案》
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。