因果何解？GMAT逻辑来教你！.

　　作为GMAT考试众多科目的一科，GMAT逻辑有点抽象，应对GMAT逻辑推理有什么技巧?面对因果关系的逻辑题目，你有木有大脑当机?不要着急，接下来澳际教育小编就为大家整理了GMAT逻辑技巧的说明，帮你应对GMAT逻辑难题。

　　GMAT逻辑推理对很多同学来说都是一大难点，只有掌握好GMAT逻辑技巧才能从容应对GMAT逻辑题库。

　　无因就无果

　　在假设题型里，如果想要找出段落推理的一个必要条件，那么我们首先就应明确，这个必要条件就是使得推理必然成立的一个假设，假设必为支持性假设。

　　例：

　　The population of peregrine falcons declined rapidly during the 1950’s and 1960’s and reached an all-time low in the early 1970’s. The decline was attributed by scientists to the widespread use of the pesticide DDT in rural areas

　　Which of the following, if true, gives the strongest support to the scientists’ claim?

　　(A) DDT was not generally in use in areas devoted to heavy industry

　　(B) In the time since the use of DDT was banned in 1972, the population of peregrine falcons has been steadily increasing

　　(C) Peregrine falcons, like other birds of prey, abandon eggs that have fallen out of the nest, even if the eggs remain intact

　　(D) Starlings, house sparrows, and blue jays-birds the peregrine falcon preys on were not adversely affected by DDT in their habitats

　　(E) Other birds of prey, such as the osprey, the bald eagle, and the brown pelican, are found in the same areas as is the peregrine falcon.

　　题干是由果推因，游隼数量下降由使用杀虫剂(DDT)所致，我们不妨将“游隼数量下降”视为B, 而将“使用DDT”视为A, 如果由B→A正确,那么我们就可以得出没有A就不会存在现在的B,因此我们就可以推断两种情况，DDT禁用前与DDT禁用后游隼在数量上的比较，如果在 DDT禁用后，游隼数量开始增加的话，那么我们就会非常肯定的是确实是杀虫剂的使用导致了游隼数量的减少。这种类型的题目出错的主要原因有两点：一：考生无法把握题干要求，在段落内容之外进行推理;二：无法将题干给出的原因视做唯一原因。

　　以上就是小编整理的关于GMAT逻辑题目的详情，主要介绍了GMAT逻辑技巧之应对GMAT逻辑因果关系题目小策略，帮助大家应对复杂难搞的GMAT逻辑推理大关。以上内容，供大家学习参考，充分发挥自己的学习能力了理解能力，提高自己的逻辑推理能力。

　　为什么选择精讲精练一对一?

　　因为GMAT考察的并不只是你的英语水平，它更重视考察你的英语思维，逻辑头脑，综合推理能力和大局把握能力，这在2012年GMAT改革之后体现的更加明显。此外，考GMAT的同学还有一个特点，那就是“忙”。忙着找实习，忙着套磁，忙着写文书，忙着毕业，忙着工作……忙着没时间上课。

　　所以你需要在短期参加高效而专业的培训，达到最短时间冲刺最多分数的目标。

　　真正的“题海”战术，名师带你扫遍盲区