GMAT逻辑题型之削弱题怎么破？.

　　GMAT逻辑有多个题型，我们要做的就是个别集中攻破，对每类GMAT逻辑题型都深入研究，然后找出解决的方法再进行集中练习，熟能生巧就是我们要达到的效果。今天澳际教育为大家分享的就是其中的一种——GMAT逻辑削弱题。GMAT逻辑削弱题的两种常考模式是什么?赶紧一起看看吧。

　　澳际培训GMAT频道为大家带来GMAT逻辑题型中的常见结构之削弱题，希望对大家GMAT备考有所帮助。更多精彩尽请关注澳际教育GMAT考试频道。

　　一、削弱题的判定。

　　削弱题很好判定，只要GMAT逻辑题目中出现以下标志词，我们大概就可以判定其为削弱题。如weaken, cast doubt, argue against, challenge, rute, undermine, drawback, flaw, criticism,等。什么叫削弱题，我们通过对标志词的解析，大概也能解释。削弱题顾名思义，就是如果文章中说对，正确答案就要说错，文章中说好，正确答案就要说坏。文章中说是某个原因，正确答案就要说是别的原因……以此来否定削弱结论。

　　二、削弱题的结构。

　　削弱题是演绎题，而演绎题的结构分为前提结论结构和果因结构，我们所以就从这两方面分析一下削弱题的结构。我们不妨先看一下前提结论结构的两种考试模式。

　　1)前提结论结构常考模式。

　　前提结论结构不管是削弱、加强、假设和评价都常考附加前提。削弱题也就是如此，附加前提能够提高结论成立的可能性。如果我们希望结论成立的可能性下降，我们可以直接否定文章的附加前提。前提结论结构常考：直接否定文章的附加前提，来得到一个能驳斥文章可能性的结论。

　　2)前提结论结构少考模式。

　　前提结论结构少考模式相对来说更加直白，更加简单。它会以这样的形式出现：用文章中没有提到的内容，直接说明文章结论。也就是说，直接否定文章结论，会比否定文章的附加前提更加直接有效。

　　回归原题，现在大家对于GMAT逻辑题型之削弱题的两种模式了解了吗?上述第二点内容就是答案，希望大家能够认真阅读。关于GMAT逻辑题型的内容，澳际教育小编就为大家介绍这些，如果大家还想要了解更所关于GMAT逻辑题型的内容，欢迎在线访问澳际GMAT考试顾问老师。

　　澳际留学为远程及海外留学申请提供服务，远程及海外申请对留学咨询公司的要求更为严苛，海外家长和学生往往更加明确自己的需求，了解海外名校招生标准和要求，远距离沟通对互相的了解、信任程度，以及双方时间协调提出更高要求。澳际的知识体系与丰富的申请经验，远超当地留学行业整体水平，海外学子和非本地学生越来越多的选择了我们，海外学生很难获得专业和贴心的留学咨询服务，而澳际用实际行动赢得了学生和家长的信任。今年澳际的海外录取依然非常优秀。这批学生在语言和学校背景上拥有更强的竞争优势，也对留学机构的服务提出了更高的标准和要求。如果您对我们的服务感兴趣，欢迎在线咨询，或拨打电话预约，直接莅临现场咨询。