终于找齐了!gmat逻辑题型汇总.

　　平时，我们经常听到有人介绍某一种gmat逻辑题，比如削弱题、加强题。。。但似乎对于gmat逻辑题型一共有多少种并没有明确的概念。所以，今天的文章，小编的目的很明显，就是带各位gmat逻辑复习生认识下逻辑部分的各类题型，这对大家那高分很有帮助呦，赶紧来瞧瞧!

　　gmat逻辑题型

　　一、削弱题

　　premise->conclusion题

　　按照内容总结：

　　1、给你一段背景知识，内容分布在科技(天文，高科技，生物，农业，survey就出在这里)医学健康，商业，政府，人文(考古，历史)，得出一个结论;

　　在gmat逻辑中还有种特殊形式，刚开始给出一个观点，后面再给出一个观点反驳原观点，重点在后者

　　2、一段两个人对话，重点在于反驳的那个人身上;

　　现象——>解释/总结题

　　怎样区分现象解释、现象总结和premise->conclusion题?

　　premise->conclusion题的结论一般有must,should,will, can,would,而现象解释和现象总结里没有;

　　现象总结一般是调查对象和其它普通对象的比较，所以题目里一般都会出现比较;

　　现象解释里没有比较

　　二、加强题

　　premise——>conclusion题

　　特点：

　　1、问题里面有Argument字样，问题一般是跟前面背景跳的比较大，也就是有gap

　　2、还有一类问题是找必要条件，怀疑是毛毛前辈错分到了support

　　现象——>解释/结论题

　　特点：解题方法：

　　题目中有archaeologists，study,hypothesize,conclude,explain等词，一般是

　　1、给出一个考古发现，作出结论

　　2、对一个现象或者study的explain1、对于考古发现，答案会用考古证据(相关论据)从一定程度上support,容易考到时间点。

　　2、其他类型的explaination,conclusion, hypothesize, 会针对结论举出实验结果，事实来证明。

　　目的——>方法题

　　特点：解题方法：

　　1、题目中有plan,fect,aim to等字样，从题目中就可以感觉明显出来是关于目的和方法的

　　2、从题型又可以细分为找plan、证明plan的有效性1、找plan类型比较容易

　　2、还有一类就是举出problem和plan，为plan找理由就可以了

　　3、比较难的是当plan和前面的背景比较紧的时候，找不到gap,这个时候可以去证明plan可实施性(support premise)，或者否定weaken(assumption的角度)

　　三、假设题

　　premise——>conclusion题/现象——解释 or 结论题

　　特点：解题方法：

　　1、有gap

　　2、没gap1、有gap的填补gap

　　2、没gap的否定weaken

　　四、must be true和main conclusion

　　must be true: 题目里会问…must be true?或者会有…be infered?前者就是找必要条件，后者是结合几句话推论，和conclusion很像

　　main conclusion:题目里会问…conclusion? 答案是conclusion,所以做题的时候要抓住关键词预测什么是conclusion.

　　正确答案标志：1、不能超出原题范围 2、不能违背主题论述 3、不能过度总结

　　错误答案标志：1、超出范围。 比如出现新鲜事物，if引导的假设，时态变化 2、违背原题 3、过度总结 比如出现极端词，抽象名词

　　五、explain和fill the blank

　　* 题目中有矛盾现象者：通常有转折字眼(极少数情况中无转折字，但句意上仍可找出矛盾处)

　　- 找出矛盾句后出现的因果关系(因果之间会有矛盾)

　　- 定义因--->预期果(预期结论通常与题目中的结果是相反状况)

　　- 正确答案：否定预期果

　　- 错误答案：同Weaken类型

　　* 题目中无矛盾现象者：

　　- 视为Assumption类型来做

　　> 题目中可辨识因果关系(结论句)者，找否定Weaken的答案

　　> 题目中有跳跃结果者，找找补缺口的答案

　　找出题目--->结论--->答案间可连结的关系

　　题目--->结论间出现的新元素，要在答案中可找到

　　Some Tips：

　　Explain题中若无矛盾现象，较多为填补缺口类型

　　六、Evaluation

　　定义结论句之因果关系

　　* 去除答案选项的whether后，当作weaken类型来做(80%以上的状况)

　　* 找答案选项yes or no与否，可weaken or support原题论述者

　　* 原推论的逻辑不完整，要加上选项的条件，才能合理推出结果。

　　* 句首的Whether不看;any改many，用有关、无关来筛选答案。正确答案通常能支持或否定推论;错误答案不是移焦，就是无关。

　　* 正确答案只需评估原文推论的正确性，至于Whether的结果是Yes或No并不重要。

　　七、Bold face

　　* 略读文章，确认文章句意有否转折：

　　* 有转折句意者：

　　- 找文章的转折处，将文章区分为两个区块(A，转折字，B)

　　- 两个区块中，再分别找出定义因果的关键词，区分为二个子区块(∵ A1，∴ A2，转折字，∵ B1，∴ B2)

　　(注：正常写作习惯的因果关系如上，但注意关键词有否使因果倒述的情形)

　　- 确认Bold Face分别属于上述何区块，利用关系排除错误选项

　　> Bold Face若分属A，B区块，则态度应相反

　　> Bold Face若同在A or B区块，则态度应相同

　　> 态度确立后，利用其他关键词选出正确答案

　　> 关键词无法辨认出正确选项者，再比较答案中的主词与题目描述的状况，是否一致

　　* 文章无转折句意者，利用关键词及写作习惯，找出正确答案

　　* 必要时找出文章的argument为何，结论句在哪，可排除内容错误的选项

　　* 英文的写作习惯，多为argument反对者在前，argument赞成者在后

　　* 表原因者：

　　- 文章关键词：

　　1. because

　　2. since

　　- 答案选项：

　　> consideration

　　> in support of conclusion

　　> explanation

　　> evidence

　　> provide grounds for

　　* 表结果者

　　- 文章关键词：

　　> it is likely that…

　　> thus

　　> so

　　> in consequence

　　- 答案选项

　　> conclusion

　　> estimation

　　> policy

　　> prediction

　　上述内容就是澳际教育小编为大家带来的gmat逻辑题型的相关介绍。今天的文章，小编重点为大家列举了gmat逻辑的七种题型，希望给大家的gmat逻辑复习提供一些有用的帮助。好啦，以上，即是小编带来的全部内容了，非常感谢各位的阅读!

　　澳际六步曲第二步为您进行考试指导，澳际培训核心思维颠覆国内传统大班无差异化批发模式，采取一对一个性化教学，辅之小班精英辅导应试方法和学生英语能力结合，考试辅导和留学规划一体化行动，学生国际化英语思维构建及西方人文知识和视野的开拓并重。

　　我们具体的服务项目如下：

　　1. 免费测评模考，分析申请人的问题，制作考试测评报告和备考指导

　　2. 结合申请人的申请目标和考试基础，制定考试整体规划及时间安排

　　3. 提供对申请人有帮助的考试经验和机经等

　　4. 根据需要提供免费口语模拟和指导服务

　　5. 免费修改作文4篇

　　6. 考前心理指导，调整考前心理状态

　　(注：口语模拟和作文修改服务提供时间为每年2月28日-8月1日)