悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 巧妙捋顺GMAT阅读文章套路.
想要征服或攻克GMAT考试的话,就要明明白白的弄清其中的原理,GMAT阅读理解部分也不例外。针对GMAT阅读文章,有一种分析方法能让我们在初步接触一篇文章时就形成初步的印象,那就是搞明白GMAT阅读文章套路,下面就来看一下吧。
搞清楚GMAT阅读文章套路要从哪几方面下手呢?
一、GMAT阅读文章出题来源
1、有一种出题的方法叫做题源挖掘法,是说一道题目或者一篇文章如何被选作出题的素材,以及从什么角度出题。当然这需要对这一考试科目有相当高度的认识。考生一般只要知道如何做题就好,但是了解出题方法十分重要。
2、了解GMAT阅读考试的文章来源,我们既可以在复习中有选择地锻炼阅读,又能快速提升语感和做题效率,这样才是所谓的知己知彼,以下是阅读文章的题源挖掘过程:
1)搜集文章。GMAC从自然科学、社会科学刊物以及各类书籍中搜集各种题材的文章。
2)改写文章。审查文章通过后, ETS通过大量使用分词及从句将句子处理得更紧凑、更严密。尽管改写后的文章会变得错综复杂,但ETS会尽量保证文章中原有的鲜明态度以及较好的层次结构。
3)根据文章出题。先出关于主题、套路、态度、结构以及文章的主题叙述对象的有关问题,再针对文中比较明显的具体内容出题。在出题方式上力求多做变换,也就是将原文中的词汇或句子换成另一种说法表现出来。
二、GMAT阅读文章出题的改写方式
一篇文章被选取之后并不是直接被用来做GMAT阅读理解的考题的,要按照GMAT阅读文章的考题标准进行改写。在改写的过程出题老师会融合进考试大纲的要求,潜移默化地衍生出很多规律。
1、GMAT阅读文章作者态度整体上都属于折衷、略偏保守。
1)作者一向反对左派主张、革命观点、苏联时代任何人的观点(俄国人),马克思主义以及使用此类观点解释现象。
2)作者一贯反对彻底的自由市场制度,主张国家干预(积极自由主义)。
3)反对佛洛依德和达尔文,反对文化决定论。
4)海洋比陆地连续。
2、GMAT阅读文章对美国敏感问题、热点问题保持一贯的观点。
1)对长期以来的社会问题,如妇女、少数民族、福利问题等,三种态度是必错:仇视、认为不重要、认为上述问题已经完善解决。
2)对热点问题如环境问题,文章表达的主态度通常是关注并盼望提出解决方案,任何退让、不关心、冷漠、indifferent、detached都错。
3)新发现、新材料、新发明类的文章,以支持的正评价为主,有时会给出一些缺陷,但并不撼动主态度。
3、GMAT阅读文章对美国社会态度的流露。
1)从美国的思想出发,美国崇尚金钱/经济至上论,是完全的实用主义者。GMAT阅读的文章作者通常反对进行任何的纯道德、理想的援助,而希望从纯经济的角度解决问题。
2)美国人的侧重考虑效率,而非公平或公正,在美国人看来效率高于公平,阅读文章中也比较偏重效率。
3)文章中还比较重视资助少数民族类的题材,在美国人看来大企业比小企业要更加重要。
三、GMAT阅读文章出题的谋篇布局
GMAT阅读文章因为篇幅短小,所以在出题时也需要精心策划一番。一般在文章结构和正文中会有明显的提示信息,主要表现为以下两点:
1、段落结构的设置
段落结构特指文章二、三、四段的主体论证内容,即main body of the passage。当然,对于短文章来说不是234段,而是23456句。文章一般的模式是总分结构,英文写作习惯通常会把概括性的总结句放在首句的位置。首句90%以上都是本段的中心。后面再展开论述。首段如果较短可能就是文章主题。紧跟主题或论点的句子就可能是论据,论据可能是只有一两句或者几句。在文段的末尾可能还会有结论。
2、文章内容中隐藏的答题点。
在GMAT阅读文章中有一些内容会隐藏在一些特定的标志词下,这也是出题的一个方向性提示,通过这些标志性的词我们能够搜索到正确答案。例如以下四种情况:
1)让步语气:让步之后必有转折,只要看懂让步,则转折之后为取非。
2)强对比预测:如两个对象用了unlike、oppose to,则两个对象中只需看懂一个。
3)负评价预测:取非作者给了负评价的一个人的观点位作者或后面正评价的观点。
4)段落预测:常文章或长段落,如各部分均无转折,则属于开门见山是的段落。
上述内容就是澳际留学小编关于搞清楚GMAT阅读文章套路的相关内容,供GMAT考生们参考,掌握GMAT阅读理解的技巧和方法很多,不过站在出题者的角度来看待阅读文章是最接近试题本质的一种方法,大家可以尝试去挖掘一下,小编相信大家一定会有不一样的收获。
澳际留学深知每一个留学人都是独一无二的,因此我们非常厌恶制作中文文书而后翻译成英文的落后方式。令人遗憾的是,这正是很多DIY申请者和留学公司无法避免的行为。中西思维差异而导致的中式英语和词不达意等弊病对申请结果影响恶劣,我们则会根据申请者个人特点和录取委员会的思维逻辑进行纯英文创作。我们追求用地道的英语精彩展现申请人的特点,将Be Yourself 和Admission Officers' Thinking在每一份文书中完美结合。这不仅极大增加了成功机会,也让文书的写作变成了与我们的用户进行心灵交流的一种仪式。这个过程,不断感动着参与到其中的我们并为此骄傲。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。