悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 深度解剖GMAT阅读文章结构.
GMAT阅读做题的关键在于能够读懂文章,读懂文章,浅层次的说需要读懂词汇、长难句,深层次的说需要搞明白文章结构、套路。针对很多同学对于GMAT阅读文章结构的困惑,今天澳际小编为大家讲解几种阅读的结构,希望通过小编的分析,大家能够对GMAT阅读理解的认识进一步上升。
一、GMAT阅读考察点
1、GMAT阅读考试的难点。
GMAT阅读理解部分一向被中国考生畏惧。原因是GMAT阅读文章涉及的词汇量大,包含较多的专业词汇。句子长而复杂,找出全句的主干耗时费力。加上陌生的概念与背景知识,令GMAT学习者谈阅读而色变。
2、GMAT阅读考试的一个考察点。
所幸考试中无须将文章完全理解也能做对大部分题,甚至是所有的题——因为文章后的很多问题涉及文章的主题、结构、套路与作者态度等需要从宏观上把握的题,真正繁难的细节题并不多。从宏观上把握文章,抓住文章的“主体结构”是关键。
二、GMAT阅读三类常见结构分类
GMAT阅读文章结构的三种常见“主体结构”有:
1、结论解释型(也叫论点-解释型):这类文章在开始有一个判断句,一般是文章的结论,也是文章的主题。这个判断句的谓语部分通常包含系动词(is, remain, prove, turn out, appear等)或情态动词(can, may, should, must等),而且含有表示态度的词汇(如形容词等)。
2、新老观点对比型:这类文章在开始提出老观点,然后提出新观点并进行论述。通常新观点是文章的主题。老观点出现的标志词有:
1)传统观点: has been, traditionally, until recently等。
2)大众观点:frequently, widely, many等。
3)新观点出现的标志词有:however, recently, now等。
3、现象解释型(包含问题-解决方案型):这类文章开始提出一个现象,然后解释现象。解释是主题。有多个解释时,作者一般对前面的解释持负面评价,对最后的解释持正面评价。提出现象时的标志词有:phenomenon, fact; problem, difficulty, puzzle, question等。
三、GMAT阅读三类常见结构举例分析
1、结论解释型结构例题分析。
Because of its accuracy in outlining the Earth's subsurface, the seismic-rlection method remains the most important tool in the search for petroleum reserves. In field practice, a subsurface is mapped by arranging a series of wave-train sources, such as small dynamite explosions, in a grid pattern…
文章首句指出:“由于‘地震反射法’在勾划地球的地下层面这方面的准确性,该方法一直是探寻石油储备的最重要的工具。”这是一个判断句,为结论。其中remains为系动词,而most important为态度词,表示作者对“地震反射法”持非常正面的评价。后文应解释“地震反射法”的具体过程。 第二句话对解释进行总的说明:“在实地作业中,通过将一系列波列源,诸如小规模炸药爆炸,排列成一个网格模式,从而将地下层面标绘出来。”接下来是“地震反射法”的详细过程。
2、新老观点对比型结构例题分析。
Traditionally, pollination by wind has been viewed as a reproductive process marked by random events in which the vagaries of the wind are compensated for by the generation of vast quantities of pollen, so that the ultimate production of new seeds is assured at the expense of producing much more pollen than is actually used.
However, a number of features that are characteristic of wind-pollinated plants reduce pollen waste…
文章首句指出:“传统上,风媒授粉过程一直被视为是一个以随机事件为标志的繁殖过程,其中风的不确定性通过产生大量花粉而得以补偿,因此,新种子的最终繁殖得以保证,而此举的代价是所需产生的花粉要远远超过实际的使用量。”由第一个词traditionally可知文章首句为老观点(由于风的不确定性,风媒植物要产生大量花粉补偿),那么本文的结构是“新老观点对比型”。
第二段首句出现了GMAT阅读中的标志性转折词however,说明这句话就是新观点:“但是,风媒植物所独有的一系列特征可减少花粉浪费。”这说明风媒植物除了可以产生大量花粉加以补偿的消极策略之外,还可以通过一些积极机制减少花粉损失,不一定需要产生大量花粉。
3、现象解释型结构例题分析。
What causes a helix in nature to appear with either a dextral("right-handed" or clockwise)twist or a sinistral ("lt-handed" or counterclockwise)twist is one of the most intriguing puzzles in the science of form…What mechanisms, control handedness and keep lt-handedness rare?
It would seem unlikely that evolution should discriminate against sinistral snails if sinistral and dextral snails are exact mirror images, for any disadvantage that a sinistral twist in itself could confer on its possessor is almost inconceivable. But lt- and right-handed snails are not actually true mirror images of one another…
But this evolutionary mechanism combining dissymmetry, anatomy, and chance does not provide an adequate explanation of why right-handedness should have become predominant…
Here, the evolutionary theory must der to a theory based on an explicit developmental mechanism that can favor either right- or lt-handedness…Thus, the path to a solution to the puzzle of handedness in all snails appears to be as twisted as the helix itself.
上文在第一段最后提出一个问题:“究竟是一些什么样的机制控制着旋转方向,并使左旋的比例为数稀少呢?”这个问题就是一个现象:螺旋体中左旋的比例少。有问题就有解答,有现象就有解释。第二段从进化论的角度解释这一现象。但是,GMAT阅读文章中一般对进化论的解释持负面评价,所以需要寻找新的解释。第三段否定了进化论的解释。在末段,作者以发育机制(developmental mechanism)解释“为何左旋少、右旋多”。
综上所述就是今天澳际教育为大家带来的GMAT阅读理解的常见的三类文章结构,澳际小编就为大家介绍这些,希望小编对三类GMAT阅读文章结构的叙述能够对大家分析文章类型有帮助。如果大家想要了解更多关于GMAT阅读文章的介绍,小编会陆续为大家更新的。
澳际留学深知每一个留学人都是独一无二的,因此我们非常厌恶制作中文文书而后翻译成英文的落后方式。令人遗憾的是,这正是很多DIY申请者和留学公司无法避免的行为。中西思维差异而导致的中式英语和词不达意等弊病对申请结果影响恶劣,我们则会根据申请者个人特点和录取委员会的思维逻辑进行纯英文创作。我们追求用地道的英语精彩展现申请人的特点,将Be Yourself 和Admission Officers' Thinking在每一份文书中完美结合。这不仅极大增加了成功机会,也让文书的写作变成了与我们的用户进行心灵交流的一种仪式。这个过程,不断感动着参与到其中的我们并为此骄傲。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。