悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT语法改错学会运用排除法(二).
我们再看一道非常类似的题目:
2.The commission acknowledged that no amount of money or staff members can ensure the safety of people who live in the vicinity of a nuclear plant, but it approved the installation because it believed that all reasonable precautions had been taken.
(A) no amount of money or staff members
(B) neither vast amounts of money nor staff members
(C) neither vast amounts of money nor numbers of staff members
(D) neither vast amounts of money nor a large staff
(E) no matter how large the staff or how vast the amount of money
这道题目和刚才那题非常类似,amount of 这个短语可以修饰不可数名词但不能修饰可数名词,而A和B选项中amount of同时修饰了money这个不可数名词和staff members这个可数名词,所以都是错误选项。C选项中出现了numbers of,这是个错误的表达方式,表示某物的数量应该用the number of,所以也错了。E选项no matter how 罗嗦,首先用however会显得更为简洁,而其实即使改用however还是错,因为这是个强烈语气表达,原文中没有使用正确答案就不能使用。答案选D,有些凭语感解题的同学会觉得D选项看上去很不顺眼,但解GMAT语法题千万不能凭语感,而要靠扎扎实实的语法分析。A,B,C,E都存在着一定程度的错误,所以答案选D。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。