悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT语法考试难么?.
对于GMAT语法考试难么这个问题,很多中国考生答案往往是肯定的,且分数结果也说明了这个问题。大家也许会感觉奇怪,中国考生的语法基础是很好的,为什么会惧怕GMAT语法题呢?让我们一起来看看下面两道GMAT语法题,或许大家都明白了。
●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●
1.Downzoning, zoning that typically results in the reduction of housing density, allows for more open space in areas where little water or services exist.
(A) little water or services exist
(B) little water or services exists
(C) few services and little water exists
(D) there is little water or services available
(E) there are few services and little available water
这是一道典型的GMAT语法考试难题,充分体现了GMAT语法相对正确性的原则。A选项中little这个词既修饰了water又修饰了services,但是 little只能修饰不可数名词,所以它只能修饰water而不能修饰services, 所以A选项语法是不对的,而这是个正确性的错误。同样B和D都犯了类似的错误。C选项中主语few services and little water是复数,而谓语却是单数,也错了。E选项其实也有错,首先用了there be的句型,这在GMAT语法中一般是不允许的,其次又加了available这个词,把原文的意思也改变了,但这些错误从性质上来看只是有效性的错误,起码它语法是正确的,而A,B,C,D语法都错了,所以答案选E。
我们再看一道非常类似的题目:
2.The commission acknowledged that no amount of money or staff members can ensure the safety of people who live in the vicinity of a nuclear plant, but it approved the installation because it believed that all reasonable precautions had been taken.
(A) no amount of money or staff members
(B) neither vast amounts of money nor staff members
(C) neither vast amounts of money nor numbers of staff members
(D) neither vast amounts of money nor a large staff
(E) no matter how large the staff or how vast the amount of money
这道题目和刚才那题非常类似,也是一道GMAT语法考试难题。amount of 这个短语可以修饰不可数名词但不能修饰可数名词,而A和B选项中amount of同时修饰了money这个不可数名词和staff members这个可数名词,所以都是错误选项。C选项中出现了numbers of,这是个错误的表达方式,表示某物的数量应该用the number of,所以也错了。E选项no matter how 罗嗦,首先用however会显得更为简洁,而其实即使改用however还是错,因为这是个强烈语气表达,原文中没有解题的同学会觉得D选项看上去很不顺眼,但解GMAT语法题千万不能凭语感,而要靠扎扎实实的语法分析。A,B,C,E都存在着一定程度的错误,所以答案选D。
看完上面这2道题,对于GMAT语法考试难么这个问题,相信大家都已经明白。GMAT语法题难度确实了得,GMAT语法改错的难度一方面来自题干,另一方面来自选项,因为我们要依靠选项之间的差别来获得信息、寻求提示,其实这就反映了GMAT语法改错答案的特点--永远只有相对正确而不存在绝对正确。考生只有通过大量练习并进行总结,才能解决这一问题。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。