悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT语法关于不定式的介绍.
GMAT考试考生们会非常注意语法部分,因为GMAT语法在我们的考试中属于偏难的部分。语法中提起不定式同学们肯定不会感到惊讶,很多GMAT入门的考生或许已经忘了不定式的用法,澳际小编这里就详细的给大家介绍一下:
不定式
1. 作名词
不定式可以做主语和宾语,但常使用it作为其形式主语和形式宾语
"To do is to do" 注意前后的对称
不定式不能作为介词宾语
用副词修饰不定式,而不是noun-modifiers
2.作形容词
不定式作定语修饰名词,任何时候都不加逗号,所修饰的名词不是to do的主语。
例如:a way to solve the problem
3. 作副词
做状语表目的,to do=in order to do
做状语修饰整个句子,不定式动作主语应该是句子主语,因此要考虑句子主语与不定式动作的逻辑合理性
GMAT语法主动语态中,句子主语必须是to do的主语;被动语态中,to do主语可以是任何人,但要保持合理性。
GMAT考试记录:
不定式做句子状语,表示“目的”,=in order to
在Manhattan Verbal Extra部分,大家还记得有这么几个句子的比较吧:
Right: The contractors demolished the building TO KEEP IT from falling down.
Right: The building was demolished TO KEEP IT from falling down.
Wrong: The building was demolished TO AVOID falling down.
最后那个句子之所以错,是因为building不能成为avoid的主语。
我记得在前面Manhattan Modifier那一章也提到过不定时的问题,有这么一句:
The weight was lifted TO FREE my leg
然后提到了主动语态和被动语态的问题,
Infinitives of purpose can be used with un-named agents in passive voice sentence. Just make sure that whoever does lifting intends to free my leg.
那么The building was demolished TO AVOID falling down.怎么就不行了呢?这个句子也是用了被动语态,为何不能表示whoever demolish the building intends to avoid falling down?
我想,问题大概是出在avoid 身上。
We cannot say “someone demolished the building TO AVOID falling down”, in this way, we indicate “someone could fall down”, which is nonsensical.,希望GMAT入门的同学了解不定式的用法
这就是小编分享的GMAT考试语法部分的不定式,考生们复习GMAT语法的时候要特别的留意一下。希望GMAT入门的考生都能回想起以前学习的内容,祝大家考试顺利取得高分。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。