2017年3月份GMAT阅读机经（九）.

　　22 动物(鸡)的社交学习[附背景资料]

　　V1 by meimei0222(740)

　　有一道小鸡凭颜色辨别食物是否能吃的研究，具体内容记不清

　　我碰到的那篇应该(与GWD)不是完全一样的，但与这里的第三段内容有关。只记得提到很多次小鸡和novel food的关系，当中提到了不同颜色及对不同形状食物的判断是如何如何的。

　　V2 by aaronlaurel (740 V39)

　　第一段公鸡对于novelty食物怎么选择。科学家做了实验，给公鸡了许多novelty的食物(貌似是某种坚果)，并标上不同颜色。然后发现公鸡对于novelty食物，会先尝试着吃一些，然后他们开始吃其它颜色的novelty食物。科学家有俩个解释：1 公鸡在发现一些novelty食物能吃时，会放松其它novelty食物的谨慎性。2 公鸡在发现一些novelty食物能吃时，会觉得此类食物都能吃，而颜色就不在起决定作用了。

　　第二段科学家还发现这种觅食现象不能被其它公鸡模仿，而只能由公鸡亲自尝试才行。这和一些现象相悖，比如小鸡模仿其母亲找食物。

　　V3 by yawgamoth86

　　鸡对于novel food 的试验，然后告诉了一大堆关于试验的过程，然后和鸟类比较，然后第二段说试验还发现了鸡的一个特性，反正就是说鸡是social animal 照例说对novel food的态度会根据别的鸡或者看自己的鸡妈妈如何做

　　V4 by twzh(660)

　　第一段先说研究人员研究鸡对新的事物的反应。他们发现如果鸡在头一天只食用了一种新的食物(颜色啦、状态啦可能都跟之前的食物不一样)，第二天再接受另一 种新的食物的概率会大大增加。然后有两种解释：一种解释是鸡在第一天食用了一种新食物并且觉得ok以后，第二天会更容易接受另一种新的食物;另一种解释我 忘了。。。

　　第二段说，研究发现鸡对新的食物的接受，不能通过观察别的鸡食用这个食物来达到，必须要自己亲自去接触在可以。(此处有出题，问以下选项哪些是鸡接受食物的方式)然后还提到母鸡和小鸡食用新食物，小鸡观察母鸡，但是具体的观点记不清楚了。

　　V5 by roamer1011(690 V36)

　　主旨题， describe and evaluate a recent study, 还有是问在试验期间结束后研究人员给鸡吃了什么样的食物? 选项有: A) same color different type,B) same type and color,C) same typediff color, D) a new kind of food之类这个我和之前狗狗看法不一样，原文好像就说的是unfamiliar color，说鸡一样毫不犹豫就吃了，所以我选的是C还有最后一段的作用，和V3狗狗一样，我选的是给出了 additional finding of xxx.

　　附背景知识[将GWD原文的第三段列为背景知识供大家参考]

　　But Sherwin’s recent experiments with domestic hens do not support the notion that avian social learning necessarily facilitates aversion to novel foods that are noxious or toxic. Even when demonstrator hens reacted with obvious disgust to a specific food, via vigorous head shaking and bill wiping, there was no evidence that observers subsequently avoided eating that food. Sherwin’s research team speculated that ecological or social constraints during the evolution of this species might have resulted in there being little benit from the social learning of unpalatability, for instance, selective pressures for this mode of learning would be reduced if the birds rarely encountered noxious or toxic food or rarely interacted after eating such food, or if the consequences of ingestion were minimal. In a related experiment, the same researchers showed that if observer hens watched demonstrator hens react favorably to food of a particular color, then observer hens ate more food of that color than they ate of food of other colors. These results confirmed that avian species can develop prerences for palatable food through social learning.

　　23 广告的最终目标[附考古]

　　V1 by meimei0222(740)

　　Advertising中hierarchical model的研究

　　考古[已确认]

　　V1

　　第一段：当时传统的人们为, 广告要起作用的话, 必须要通过不断影响消费者, 促使其购买产品。如何评价advertisement的fectiveness呢?第一句说了one view，是直接评价advertisement的投入和产出(input and marketing/sales)，但另外有人提出广告其实可以是建立一个model来分步 (stage) 分析advertisement在每一步的fectiveness, 在真正有demand之前，还有一些步骤如brand awareness之类的东西，所以就有第二种衡量广告的多层model，并建议用hierarchical 模型来对消费者进行渗透影响。传统的广告model只重视广告与销售的关系，也就是广告的费用和带来的销售增长之间的关系，而新的广告model则表明广告不仅仅和销售有关系，而且应该和XX有关系。

　　第二段：第二个理论有很多的模型，但是大部分模型都有两个缺陷：一个是市场，另一个是广告针对的特定群体。然后某个人提出了一种新模式，和传统的继承理论有些不一样，这种模式说明广告对以下三个阶段的用户都有作用：一是对此广告不了解的客户;一个是想使用该产品的客户;还有一个是以前用过该产品并且对产品满意的客户。而传统模式则认为广告本身让客户在此三种模式中向上移动，这是不对的。

　　V2

　　讲advertising的fect，1P给出两个观点，不同学家对 advertising如何产生效果有不同的认识：一个认为advertising will be fective only if 它能对customer的demand stage产生影响;另一个认为对intermediate stage的影响同样会产生正面效果。2P是针对stage的hierarchical的划分进行详细描述。3道题，有主题题，我选了比较中性没有褒贬态度的discuss...的那个选项;剩下的想不起来了.

　　V3

　　第一段两个观点，第一个是可以广告要满足消费者需要，第二个观点要用hierarchical模型来对消费者进行渗透影响。

　　第二段是说有很多这种模型，但有两个不足，然后分别阐述不足在那里。这些都是传统的一些模型，这个模型有一些特点，跟传统的不一样(这里描写了一些)

　　V4 (710 V37)

　　P1：先提出了两个观点，1 广告的目的是最终影响了需求，只有达到这个目标的广告才是有效的 2 广告的目标是通过影响中间阶段来影响最终需求，中间阶段也就是那些消费者没有受到广告刺激时到接受广告之后作出消费决策这一阶段。

　　P2：重点讨论第二种观点，说关于这种观点有很多的广告策略，传统方式是影响通过影响消费者作出决策过程中的每个阶段来影响最终需求，也就是说还是只有影响了需求才算是有效的广告策略。然后又提出了某人的一个新观点，大概就意思就是，广告的目的是要影响消费者购买决策过程中某几个特别的因素，只要能对某个因素带来影响就是有效的广告策略，(这里有题，问下面哪个论述时正确的，我选的是广告不一定只有直接影响需求才是有效的)

　　另外还有一道主旨题和作者写 e的那个模型的作用

　　V5

　　有种观点认为衡量广告的效果就直接看demand，但另外有人提出，因为在真正有demand之前，还有一些步骤，比如brand awareness之类的东西(营销学里的知识，我的专业就是营销，所以这篇比较对我胃口)，所以就有第二种衡量广告的model，文章里好像是说多层模型吧。然后最后有一段里面又出现了一个traditional 的多层模型，云云。我就不是很理解了。

　　V6

　　当时传统观点的人为,广告要起作用的话,必须要通过不断影响消费者,促使其购买产品.但是第二个理论认为, 广告其实可以通过潜移默化,出现 “继承”效应 . 就第二个理论,有很多的模型,但是大部分模型都有两个缺陷.

　　然后某人提出一个东东,认为如何如何, 和传统的”继承”理论有些不一样,然后BLABLA

　　问题1: 第二种理论支持什么观点： 我的答案是：他们认为广告的效应可以不是直接影响消费者，反正就是类似的话

　　问题2 ：文章主题

　　V7

　　另一篇讲广告的。第一段提出两个view，第一个view说广告是否有效要看对demand有没有影响，第二个view讲对demand有没有影响 又要看什么什么(不好意思，记不清了)，第二段就第二个view提出了两种model做比较，traditional的和一个谁谁谁的。有考到这两种 model的比较，还有第一段中两种view的比较，也有主题题。

　　V8

　　第一段首先讲了老观点，说广告的目的是什么sales的，新观点是广告其实是ms是指广告的fect 是hierarchy的(这个词很重要，题目后面都用了这个来代替新观点的说法);

　　第二段，说明了老观点忽略了什么，然后说了一个什么E的理论还是方法，就是为了说明新观点好的(这是考点，我的第一题就是问这个ms)

　　24 贸易(商标)法案[附考古]

　　V1 by gmathong

　　说针对trade的一个法案(F开头的 四个大写字母)的推出，然后说这个法案的执行效果，不甚理想。

　　第二段说因为这个法案的不甚理想，因此出来了另一个法案(C打头的 也是四个大写字母)

　　第三段说C打头的法案ok，法官执行起来也ok，对于trader而言也得意。

　　考古[尚未确认]

　　V1 770(51/42)

　　第一片短，但是超绕，而且深辟词一个接一个。关于trademarke 的两个法案。

　　第一个法案 (F***) 然后是一段(俩句)高亮的字体(有题)，第一句说法案1具体规定什么，第二句说可能对可以让商标的拥有者在不必要举实证的情况下对侵犯商标的人起诉。(所以有利于商标的拥有者)。有题文第一句和第二句的关系。我选的答案是由第一句是legislation 的内容 第二句juidicial consequence。 然后说法案1 用词模糊(ambiguous)，容易被法官作不同解释以反映法官的倾向，所以引入第二个更 narrow的法案(T****)问题有一个问法官对第一个法案会有什么反应。我选的就是ambiguous 的那个

　　V2

　　一个阅读是关于trademark的 长文章

　　第一段说商标

　　第二段说关于一个法案叫TPDA 这个法案对于商标的保护哪能哪能

　　第三段说这个法案不好其实 又需要一个新的法案DPTA来保护trademark，这个新的D可以帮助解决很多T解决不了的问题

　　最后说到法官的的偏好，法官喜欢用新的D法案

　　25 羊群间的竞争

　　V1 by jackieyyliang

　　还有一个说一种动物或者是一种植物 在一起会竞争一种类似营养的东西 不同数量的这种植物或者动物在一起 会有不同的竞争效果 好像是两个放在一起最不竞争 但是多个就很竞争 如果他们以群体的单位来活动 对他们个体来说存在一些好处

　　V2 by darkin_elf(700)

　　关于羊群竞争的，就是实验证明一个羊，2个羊和一群羊竞争食物的程度比较和解释原因。

　　V3 by free_over(750)

　　一个是 goat forage rate , 第一段讲 一只goat单独进食的rate 高于当他与另一只goat一起进食的rate， 但是与一只以上的goat 进食的rate相同。 第二段讲的是goat 群居的好处。。差不多是对第一段群居进食rate现象的解释吧 不难

　　V4 by anna0813(700+)

　　第一段说的是一只羊吃东西的速度比有两只羊的group快，但与四五只羊竞争的group差不多

　　第二段就给出了几种解释一种是说一只羊吃的快是因为要想跟上大部队，还有一种解释不太记得了，不过好像有一考题就出在这里。题目里面有问文章结构的，我选的是第一段提出了一种现象，第二段给出解释

　　总体来说这文章不难，关键是看结构，题目里几乎没考到细节

　　V5 by machang

　　有个问关于individual intake rate的细节题

　　V6by babff(640 V26)

　　说是一只羊吃草会很快，因为他想更快的找到群体，但是2只羊在一起吃就比较慢的了，然后一群羊在一起吃又会很快(速度和一只羊的RATE一摸一样)然后分析了这种现象的原因是什么?有一个是说一群羊在一起更加不容易受到攻击。。。。

　　V7 by Avène

　　内容：一只goat吃很多“饭”，二只山羊吃少点饭，一群山羊和一只吃得差不多

　　问题1：按你理解，下面那种符合羊的“吃饭“情况(譬如，一只羊吃得比2只羊吃得多...)

　　V8 by jlsxmdgd(760)

　　第一段：作者先是发现羊的吃草习惯与其他吃草动物竞争时或是否结群有关。有其他吃草动物 竞争时，吃得更多。结群也多，但发现一只lone羊与一只羊在一起的时候比与两只羊一起时吃得多。而与3，4只羊在一起时，和与一只羊在一起的时候差不多。(感觉与后面关系不大)

　　第二段： 作者继续研究，结群为什么使羊群找到好的吃草地方。其中有两点解释，1说什么记不清。2说结群怎么怎么有一个词(高亮，跟着文中括号解释说这个词怎么可以分散被别的动物吃的可能性，从而可以去找好吃的草)，题目问高亮，问那个提那个词的作用：我选为什么羊become members of groups)

　　主题题：我选accountfor 羊群吃草与。。。有关。

　　26 留声机[附考古+背景资料]

　　V1 by mochii

　　大家去看一下Thomas Edison的phonograph cylinder和后来者居上的victor的phonograph的相关资料. 去看wiki的. wiki的背景资料很好.

　　说了两个人在Phonograph的贡献. Thomas Edison爷爷+后来者居上的Victor. Edison在这方面有著名的reputation, 有题: 他发明的phonograph cylinder有什么advantages. 大家回到原文定位就好了. Victor是在Edison之后的. Victor的成功最主要是因为他的business strategy. 有把他们两个进行比较. 有题目在这里: Edison的不足是: 他的营销对象是businesses. Victor sells his products to all customers. Victor的客源更加广泛.

　　应该和考古的是一篇文章. 考点不同. 因为文章最后一句是说Victor这边有great singers的support, Edison爷爷那里是没有的.

　　考古[已确认]

　　V1

　　一篇关于二十世纪初留声机发展的文章。当时的留声机有两种，爱迪生发明的C, 和另一人发明的G. 在早期的发展中， 爱迪生的那种获得更大的商业成功。 除了爱迪生在商业运做上的成功之外，更主要的是由于该产品上乘的声音质量。(这里有题，细节)但是后来，后面的那种在商业上超过的爱迪生的。 主要原因是被卖给的了一家大公司。 该公司对该产品进行了一定的经营活动。 另外一个原因是由于爱迪生的产品的市场定位是在一般的商业用户，而另外那种则面向广大的普通用户。而且， 后者认为， 他们除了提供留声机之外， 更重要的是还要提供相关内容(唱片)。 该公司后来请了当时著名的歌剧明星来灌制唱片，为的是提供democratic assess for the public a kind of cultured and privileged lifestyle.

　　一道题：是说那个选项关于爱迪生的留声机的上乘的声音质量(superior quality)是正确的?我选的是，这并没有导致在后来的竞争中取得商业上的胜列!其他选项记不得了!

　　一道主体题型，primary purpose

　　还有一道题：说后来取得胜利的victor得策略是什莫?选项有2个容易混淆，我选的是让这种东西大众化(大概意思是这样)，另外一个选项说他的 target是privileged people之类的,显然错，但是时间紧张的时候，容易看到这个词(文章中有这个词嘛!)就选了!大家如果碰到注意看一下!

　　背景资料[感谢mochii提供]

　　wiki上说的跟文章说的很像很像:

　　Phonograph cylinders were the earliest medium for recording and reproducing sound. Commonly known simply as "records" in their era of greatest popularity (c. 1888–1915), these cylindershaped objects had an audio recording engraved on the outside surfacewhich could be reproduced when the cylinder was played on a mechanical phonograph. The competing disc-shaped gramophone recordsystem triumphed in the market place to become the dominant commercialaudio medium in the 1910s, and commercial mass production of phonographcylinders ended in 1929.

　　The disc companies had superior advertising and promotion, most notably the Victor Talking Machine Company in the United States and the Gramophone Company/HMV in the Commonwealth. Great singers like Enrico Carusowere hired to record exclusively, helping put the idea in the publicmind that that company&aposs product was superior. Edison tried to get intothe disc market with hill-and-dale discs, Edison Disc Records.