悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 2017年3月份GMAT阅读机经(十一).
31 压力和免疫系统[附考古]
V1 by mochii
是stress的fects. 3段.
第一段是说stress的引起有hormones的因素+stimulus.有说adrenal gland:
我提供一些similar info吧:
"Attention all parasympathetic forces. Urgent. Adrenal gland missile silos mounted atop kidneys have just released chemical cortisol weapons of brain destruction. Mobilize all internal denses. Launch immediate counter-calm hormones bore hippocampus is hammered by cortisol."
Hormones rush to your adrenal glands to suppress the streaming cortisol on its way to your brain. Other hormones rush to your brain to round up all the remnants of cortisol missles that made it to your hippocampus. These hormones escort the cortisol remnants back to Kidneyland for a one-way ride on the Bladderhorn. You have now reached metabolic equilibrium, also known as homeostasis.
第二段也是比较学术性的.
最后一段说fects的, 跟environmental factors有关.
最后1大句话出题了. 说author的tone是怎样的? 选项有: skeptical? speculative? 最后那句话差不多是这个意思: The fects of stress on the body can be categorized into short termand long term fects irrespective of the age groups. When the triggeris repetitive, prolonged or unanticipated, then it becomes pathological. The immediate, transient or the short term fects are the normal physiological responses whereas the delayed, persisting or the long term fects of stress are the pathological responses.
还有一道题目是原文定位, 原文写的是: what is more surprising, 作者表达的意思是? 答案是找一个同义词. 我选的是unexpected.
考古[已确认]
V1:
原来认为人身体里的某个gland 分泌荷尔蒙和其他一些东东从而使得压力可以影响免疫系统。后来发现这个理论不太对,因为有这样一个实验,把将该胰腺切除的小老鼠作试验,发现经过电击以后,这个小老鼠的免疫系统还是受了影响。于是推测(原文有may有题,问这个新理论的可靠性??忘了,反正就是答-不确定之类的)可能还有除胰腺外的其他因素对压力产生反应。之后举了个例子(有题,答案就是证明该影响的复杂性)
二段作者自己推测(有题,问作者此处的态度之类的,反正答案是speculate)说有可能是一种能够修复创伤的蛋白质有可能起到了有力的神经元的作用。 。。。。后面忘记了 好象也有主旨题除了上面那两个还有一题问这个场景的,问这个伤口上的细菌microphyte是怎么着了,选记得两个 一个 misleading 一个 controversial 忘了选哪个了
V2:
说众所周知depression can result in decline in immune system. 最开始大家认为是紧张焦虑导致分泌肾上腺素(adrelin?), 从而抑制免疫系统活动。但是做试验,把小白鼠的肾上腺切了,再电它,还会导致免疫下降。(这里有题,问这个例子说明了什么)所以有其他途径。
又有假想认为白细胞可能是中介。不但用来消灭入侵的细胞,而且还把需不需要增强免疫的信息传回控制中枢。否则免疫反应过度,杀死太多自身细胞(这里有题,问为什么说白细胞由two-way communication)然后描绘了一个场景,说比如n万年之前一个动物被老虎咬了,紧张和惊吓(despression), 但是伤口一时半会儿感染不了,不需要太多免疫系统介入,过几天细菌侵入比较多了,紧张的情绪没有了,但是就需要免疫了。这样的巧合久而久之就导致了depression和immune 此消彼长。(有题,问最后一段作者的预期时,我选speculative)
32 黑人文化研究[附考古]
V1 by mochii
最后一篇说的是historians对black people的定位不足.
全文是否定态度, 出现了好多好多人名.
说有一些historians对black在history的描写很不够正面. 没有写出一些great successful的black people. 有一些historians写得比较全面的, 也还是都忽略了对成功black people的描写.
考古[已确认]
V1
第一段:随着各种文化的融合,现代的历史学家对于西部开发的历史有了新的认识(这里破折号提到新历史学家挑战的就是西部片里描写的欧洲移民在西部开发中占主导地位),他们认为美国黑人应该是起了重要作用。(此处有题)但是奇怪的是一个美国黑人历史学家M的观点,却被现代历史学家给忽视了。
第二段:讨论忽视的原因。主要提了两个:Equality and Frictional
1是这种M的研究中带有自由、平等的思想。人们也通常认为这正是美国精神的来源,但是现代历史学家不重视这种思想,然后又讲了一点原因。
2是M主要通过写fiction来描述历史,现代科学家认为这不是真实的。
主题:提出新认识+提供解释,选:为了解释为什么M不受重视 Explain why M’s theory failed to be recognized. 主旨就是大家发现了黑人的作用,可是M的作品没有得到重视。
According to the passage, modern historians think which of the following statement is truth?
选:认为fiction不能反映真实(cannot rlect reality/truth)。
According to the first paragraph, what do modern historians think?
选:挑战欧州白人,认为美国黑人也有重要作用。
33 地球水源[附考古]
V1 by mobura
地球上水形成于多少多少年前。。。关于水的来源有很多种理论。。。其中有一种说是彗星带来的。。。后面说经研究者推测有三个彗星最可能来包括哈雷,XX与XX。。。但因为他们仨的d较长,而海洋的d理应更长一些。。。
V2 by Avène
问题:科学家发现的是什么东西的ratio。。。我选氧了
考古[已确认]
V1
先介绍了背景,科学家认为地球上的水是在(boom...大爆炸??)以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。(后面一个考点:说小行星物质的水含量是20%,问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案,不太确定。)又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。(有些不明白)最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素,如果地球上的水来自彗星,那么水中的D元素应该比现在的高(这里出了一道细节题。)
V2
p1:水从3-4bill年前存在与地球了,而且那是一次大的撞击(bomberment?),总之大的撞击把水物质塞给了地球,该结冰的结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids? between the Jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质),证据是在该地区有20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of the period.大概就是说来自那么远的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。(细节题)however, 世事难预料,在哈雷等三大彗星上发现重水(类似这种物质反正水里的咚咚)的含量很高,明显不同于地球的水,因此这种理论也值得商榷。(出了逻辑问题:何种说法能够weaken 这个不利的证据?我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical )
V3
我们都做到一个关于地球水起源的,好像观点是来自于外层空间,还和木星的卫星有关。有主题题
V4
地球表面的水是哪儿来的,有一种说法是由冰构成的行星撞击地球带来的,还有一种说法是彗星comets(一半由冰构成)撞地球带来的,又给了好几个彗星(有一道题问举这些例子为了说明什么)全文有三个however,也问了作者态度
V5
讲地球海洋水的起源。地球上的水是在几百万年前出现的,是由于带冰的小天体和地球碰撞而形成的,碰撞先产生有厚厚的大气层(反正是一层东西?),然后这些冰变成水又降回地面,从而降低了地球的温度,然后形成海洋。这个理论没有什么争议。但是争议是这些水的起源在哪里(主体题)。一种说法是来自于火星和木星之间的小行星,研究表明其中一些含20%水。因为什么原因(忘了),作者赞成另外一种观点,是说是来自地球和彗星的碰撞,这些彗星在木星之外,所以水源自彗星上的冰。但是研究表明哈雷彗星和另外两颗什么什么彗星上面的水有某特征,但是地球上的水没有
V6
地球上海洋的起源:两种理论,传统理论和新理论(慧星撞击地球).新理论的证据是惠星上某种元素X特多,其主要科学之处是比较吻合于时间跨度.有一题问:两理论的不同之处
有一题问:下面哪个能够削弱新理论?
V7
讨论46亿年以来地球表面水的形成原因,因为在**纪期间外来的icy bodies带来了大量的水蒸气并形成了海洋。科学家虽然可以推断水形成的过程,不过无法推断水的来源,1说是由从火星和木星的小行星带而来的物质所带来,还说明这些物质有20%的含水量,又一说是由木星轨道以外的彗星所带来的。可是近年来科学家对Harley等彗星的研究表明其含有一种元素,而如果地球上的水是由彗星带来,海洋中含此元素的量应不低
V8(V28)
第一篇:讲地球上水的来源。 有两种观点,一些科学家认为是和Mars 和Jupiter之间的某种物质有关;另一种观点认为是和Jupiter上某种东西有关,才会造成后面的什么什么现象。
V9
想起来有篇阅读讲的是originality of water on earth.然后有几个科学家对water的originality做了不同的解释.
第一个解释,在hard rock处有个highlight,有考题.这里出现了一个数字(20%),然后问了这个的作用.
第二个解释是...忘了,但是他发生的日期是和水形成的日期温和的...,被否认.
第三个解释出来,没有被否定.
V10(730)
有一题是高亮,不过不是高亮20%,而是高亮massive,我选的是“说明the thing between M and j 上有水”,还有个迷惑选项是ice什么的。
34 gray economyⅡ[附考古]
V1 by 慕渊(740 )
P1:生产商和零售商担心灰色经济(就是没有authority就去sell的商家)抢走自己的生意、影响自己品牌的声誉。
P2:当市场满足两个条件,即1)顾客间对价格敏感度差别大 2)相当一部分顾客对价格不敏感。这时候生产商和零售商反而能从灰色经济 受益。他们可以不再关注低价市场,转向对价格不敏感而对服务质量敏感的客户,从而提高价格,获取更多收益。
V2 by yc1998
第一段,一般认为对品牌企业和连锁店不好,第二段,However,在特定条件下对品牌企业和连锁店好。有一题:如果没有灰色经济,retails会用什么策略发展业务选项 A 开多家连锁店,一些卖高档,一些卖低档,B 作促销,一部分针对高端客户(价格不敏感),一部分针对底端(价格敏感)
注:GMAC题库里面的2篇关于灰色经济的文章这个月都考了,大家做的时候千万分清,因为文章内容完全不同,另一篇的狗狗详见第16篇。
考古[已确认]
V1 (700+)
还有灰色市场,第一段说有的生产商和经销商都觉得灰色市场会使其利润下降,但是这不一定。第二段就弄了个STUDY说在满足两个条件下,灰色市场对生产商和经销商是有好处的。最后一段说在特定市场,因为灰色市场已经把对价格比较敏感的顾客吸引走了,可以让生产商和经销商对剩下的对价格不敏感的客户提高定价,从而弥补灰色市场带来的损失。
V2 (690)
说是GRAY MARKET,他本来应该不好啊,我不知道文章怎么说的了,但我当时一直理解成它能从正常牌子那里抢走MARKET SHARE,然后作者就说这个GRAY其实很好啊,它能帮者把价格杀低,那些注重价格的客户啊就都去GRAY了,不找正常牌子了,这有什么好呢?原来啊,在正常品牌之间的竞争就被变的更简单了,大家只要注意自己的产品质量就可以了。就这样,记得一题,说GRAY能怎么,我选能帮着提高产品质量的意思,满靠前的答案,A或者B吧。
V3
说的是gray economy(好像是吧,用E代替,当时觉得就是一种经济现象,或者说是一种状态比较合适)
第一段:讲生产者和经销商都不原意用E(提了个E的概念,说是降价云云),会觉得用E使得利润减少
第二段:(驳斥旧观点)说其实不对,使用E会提高双方的利润。进一步说提高利润的前提:大部分消费者是对价格敏感的。所以价低会吸引大量顾客,降低经销商的压力使他们可以多关注提高服务这一方面(有题!)
第三段:进一步说提高利润的事
V4 (700)
最后一题是gray market对正规渠道的经销商的影响。
钩钩上说是第一个选项:促使正规渠道的经销商begin卖高质量的产品,(之前的理解就是提高质量)
感觉不太一样,他们本来也卖高质量的吧?也不是有了gray market才开始的
我选的是E,使他们放弃了去attract一部分顾客群体,这些顾客是他们本来想要争取的。(我的理解是正规渠道的经销商放弃了去吸引price-sensitive的顾客),比较犹豫。
V5
说gray market存在影响了那些正牌店和制造商的利润, 因为gray market卖的便宜, 类似于网上买化妆品和当代双安买比较吧. 研究却发现这些gray market的存在如果符合两个条件的话反而可以刺激提高正牌店和制造商的利润, 一个是一部分人群对价格更敏感, 另一个是什么来着. 最后得出结论说这些gray market只是吸引那些价格敏感的人, 这些正牌店应该提高服务质量, 吸引那些对价格不敏感的人.
问题里有一个是问根据这个研究, 对那些符合这些条件的市场应该采用怎样的策略, 我选了A, 分两种经销渠道, 一种是便宜实惠的吸引那些价格敏感的人, 另一种走高端路线吸引那些人傻钱多的.
V6
P1. Manufacturers and retailers usually consider gray marketing detrimental to their margin and profit, since gray markets snatch market share by offering lower prices.
P2. Under certain market conditions, gray marketing can benit manufacturers and retailers. The favorable market condition is met when the customer base is distinctively segmented- i.e. the presence of a significant number of both price sensitive and price insensitive customers.
P3. In the presence of market segmentation, manufacturers and retailers can increase profits by charging higher prices to price insensitive customers while improving the quality of the service. This measure will most likely offset the loss of revenue from price sensitive customers.
Q1. What is the primary purpose of the article?
-->To explain how gray marketing can benit the profit and margin of manufacturers and retailers. (This answer was a close call, not very sure)
V7
第一篇讲传统观点认为grey market的存在不利于企业和正规零售商增加利润,新理论认为grey market可以吸引在意价格的顾客,使正规企业和零售商的顾客大多数成为不关注价格只关注质量的人,这样企业和零售商就可以节省与顾客讨价还价的精力与 时间,提高商品质量,提高利润。
(1)主题题:我选了EXPLAIN那个
(2)第2.3段的关系: 我选:E.第二段提出了GRAY MARKET 对商家有利的CONDITION.第3段解释怎样对商家有利
(3) 问作者认为在有GRAY MARKET 的情况下,商家可能会做出那种行为,我选:回第三段定位.E.不用去迎合一些顾客OTHERWISE THEY WILL CRATER FOR
V8 720
原来manufacturer和retailer都很害怕gray market, 因为他们sell products under priced,减少了profit margin,但是其实不是这样的。因为有两个原因,有一个是most customers are price-insensitive,还一个不记得了。。。所以gray market只能吸引到price sensitive的顾客,而retailer的优质服务可以吸引到price-insensitive的顾客。所以retailer就可以通过提高价格 来获得更多的revenue.
有个是逻辑的题目,问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果。。
我选了个(1)越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。
(2)authorized retailer will stage a price war, because of the appearance of gray market。。。,and then the profit margin 就会下降了,
(3)讲为了提高服务,或增加广告投入因而增加了成本,导致PROFIT下降。
Q:问全文主旨? 第3段的结构作用? 授权的retailer运用何种策略吸引消费者?
V9
第一段:简介Grey market,Manufacturing and authorized retailers觉得会使他们的profit down。
第二段:其实gray market在某种市场环境下对Manufacturing and authorized retailers会产生的积极影响。介绍这种市场环境两要素:1、价格敏感的客户2、有价格不敏感的客户。
第三段:举了个例子告诉为什么这种市场环境能使retailers 的profit 增加。他们可以通过只关注对价格不敏感的客户,提高他们的服务水平来达到利润增加目的。
问题:
1、主题:这里大家考试的时候再好好看看选项,我记得E选项有点迷惑,我选了A,解释在一定的市场环境下Manufacturing and authorized retailers可以通过Grey market获利。
2、在Grey market中retailers可以怎样?关注他们该关注的客户群体,放弃Margin那部分客户群体。
3、第二段/第三段在文中的作用:第二段介绍gray market有利于Manufacturing and authorized retailers的条件,第三段解释为什么在这样的条件下会有利。/ answer should be something the 2nd paragraph gives a condition in which grey market can benifit retailers and the 3rd paragraph explains why it&aposs benitial
V10
P1:以前manufacturers and retailers一直认为 gray marketing 这样的做法会给profit 带来不利的影响
P2:但是后来的研究表明,grey marketing 的作用与两个因素有关:其中一个, 消费者是不是 price-incentive (就是价格变低一点点,可以激励很多人的购买欲望), 另一个,记不太清了,也是和价格有关系的。那些authority manufacturers and retailers的客户不太会受价格的影响,他们更看重service.
P3:具体说了一下grey marketing ,对采取这种方式的 manufacturers and retailers 和authority manufacturers and retailers 都可以带来更好的profit. (内容性主题,有两个混淆性强的选项,可以用这里的描述排除一个) 第一题:细节题,grey marketing 起作用时应该是什么样一种情况? 定位于第二段第二题:如果没有grey marketing 这样的做法,authority manufacturers and retailers如何做可以达到和有grey marketing 一样的效果? 题目加5个选项沾满了右边整个的屏幕,比文章看上去占的地方还大,被吓到了有一个说 authority….可以开两种stores,一种买便宜的东西,一种买贵的。(其他的选项和price都不是很占边)第三题:主题题
V11
P1:gray market 的一个经济学原理:gray market usually is thought of not benicial because economics think customers are price-sensitive in the market. But the gray market sell product in very low price and the customers in it are become price-insensitive.(大概意思就是gray market争夺的客户资源应该是那种对价格不敏感的,却很容易被价格影响的). 然后围绕price-sensitive consumer & price-insensitive consumer对市场的不同反应进行了描述。谈到对于price-sensitive consumer在low price 的情况和price-insensitive consumer不会很重视price因素而注重service,so one part of the authorized retailer 开始转向不降低价格,提高服务的情况。
第一题非常长,类比题:如果不考虑grey market,但它的两种素材(即上面两个原理)都存在,以下哪个例子是一样的。 A和B两个选项相关而且很长。A:One chain store develops two stores, one is focus on low price to attract price-insensitive consumer, and another one is provide good service. B : One advertising campaign develops two kinds of activities, one is…(同上), another one is(同上)。这里我思考了很久,到底是分店经营模式还是广告活动和grey market比较相似?后来我选A,感觉是可以通过不同产品采取不同市场策略(比如降价或者提高服务)而广告活动是没法做到的。
P2: However, gray market is benicial for both manufacture and authorized retailers. There is a shifting of authorized retailers……主要描述具体有利的地方。
P3:详细阐明为什么benicial。谈到利于manufacture怎样,因此利于了retailers,再因此利于整个grey market.
还有一题:题目不记得了,正确答案就是围绕从low price shift to service的。
一个是问灰色地带指什么,应该怎么去理解,是exemption还是exception还是什么什么.
Amy GUO 经验: 17年 案例:4539 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。