2017年3月份GMAT阅读机经（十六）.

　　43 语速的影响[附考古]

　　V1 by Avène

　　第一段：两个人得出一个结论-快速演讲吸引人们更多的注意力。两个人名字都是M开头。但是在段尾处，两人其中一个叫Moore的人，变挂了，又提出了和以上结论不同的观点。

　　第二段，讲Moore解释为毛他提出不同的观点了。以广告为例，讲什么样的广告能更吸引人...从而证明了他的观点，说得一般快，更能让人们倾注更多的注意力

　　问题1：第二段高亮的一句是干什么的干活?(1，解释俩人第一个观点?2，解释 Moore的观点...)

　　问题2：根据行文，最后赞成谁的了?

　　考古[已确认]

　　V1

　　先有两个人，说慢的影响了什么;后一个人说快的怎样怎样

　　第二段继续研究，语速还有停顿时间对人的意识的影响

　　题目包括选项也是长啊，有题目问以下哪个策略是作者可能推荐广告商使用的?匀速+长时间停顿，快速+什么什么，总之就是速度和停顿时间的排列组合。

　　V2 (770)

　　问相似概念间的差异的问题很细节

　　第一段speech speed的研究包括两个方面，一个是说话的速度，即每个单词被articulate的速度，另一个方面是pausation,即词组间停顿时间的长短。两个人，一个叫M,一个叫什么(姑且叫O)，M说广告里speech speed越快，效果越好，因为观众精力集中;O说广告里speech speed快了效果不好，因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand,二来pausation短了观众缺少了opportunity to understand.

　　第二段于是开始研究，研究结果是，articulate快了，观众并不会精力集中而是会不愿意去理解，缺少motivation，但是pausation的长短似乎没有什么影响。

　　V3

　　广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果

　　第一段给了两种观点

　　第二段提出最新的research分析结果(支持一种反对另一种的一部分结论)

　　V4 (740)

　　题目感觉比较纠结。记得其中一道题目是问研究的结果跟那两个专家的意见的关系 答案有：赞同A否定B; 赞同B否定A; 赞同A否定B的前一部分观点 ;类推

　　V5

　　其中有一道题是：问你以下怎样的是最适合观众的

　　快语速 and 长停顿

　　Normal 语速 and 短停顿

　　Normal 语速 and normal 停顿

　　Normal 语速 and long 停顿

　　Slow 语速 and ***停顿

　　我选的E，因为停顿 has no fect,BCD没法选，确定

　　问你以下怎样的是最适合观众的

　　上面这题我选的不是 这个答案，我选的是 normal speed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议，后面选slower 停顿。是因为文章中有说 长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数4，5句话吧)。但是答案我还是不确定，大家碰到了自己再看看吧

　　V6(v35)

　　一篇是语速对广告效能的影响，文章不难，但是题目挺纠结的，第一题问M这个人支持哪种广告，我记得选语速快的那个，因为只有一个选项是说语速快的。

　　44 温室效应对农业的影响

　　V1 by skystarwu

　　关于温室效应对农业的影响，两段，篇幅不是很长，第一段说温室效应会引起dry in summer，进而会使冬天还是春天的农业也受影响什么的。第二段有个人跳出来说了，不是这样的，后面分析了一遍支持自己的观点。记忆不是很准确，大家参考就好。

　　45 市场调查

　　V1 by skystarwu

　　市场调查，和狗狗里的group interview的不一样，第一眼表看错了。好像也分group和individual.

　　46 生物大规模灭绝的原因[附考古]

　　V1 by 指尖墨痕

　　第一段：早起科学家认为是火山爆发导致了严重的地球气候变化最终引发了大批动物的灭绝。反驳：这个是有缺陷的，因为……一条理由。

　　第二段：提出了另外一种导致大批动物灭绝的原因：海平面下降。

　　海平面下降导致了大量水生动物外曝，从而消耗了比以前更多的氧气，最终使得二氧化碳量增多，水中溶氧量下降，接着导致了水生生物的濒危。当然可能伴随着火山爆发导致了最终大量动物灭绝，而要结合起来看这两个原因，不仅仅是由火山爆发决定的。

　　主题题：文章结构

　　主题题：作者认为是什么导致了大批动物的死亡?

　　细节题： 作者认为海平面下降最初导致了什么?

　　考古[尚未确认]

　　V1

　　关于物种灭绝的学说。有人认为是火山的大规模爆发导致物种的灭绝，但是有人提出异议，规模再大的火山爆发本身不足以导致物种的灭绝。后来的人研究发现，好像是海洋水位的下降，….导致二氧化碳增加，地球变热…后来忘记了，题目不难。

　　V2

　　第一段讲关于物种灭绝的学说，有人认为是火山的大规模爆发(volcanism)导致物种的灭绝。但是有人提出异议，规模再大的火山爆发本身不足以导致物种的灭绝。

　　第二段讲另一种观点是海平面下降引起的。(好像提到了冈瓦纳古陆，古代几个大洲连在一起的那片大陆的名字)因为海平面下降，导致海边浅滩上的一些有机的物质 (可能包括一些动植物的遗迹)裸露在空气中，这些东西被氧化后，极大的耗费了水中的氧气，导致水生生物遭殃了(可能连带坑害了陆生生物);后来火山又喷 发，排放了大量二氧化碳，导致了温室效应，于是陆生生物也遭殃了。后来海平面又回升了，于是原来在岸边苟延残喘的生物跟着遭殃了。

　　问题：火山喷发对生物灭绝的作用?我选了有作用但只是起了一部分作用，不是起了最关键作用。

　　V3

　　extinction of creatures在某个时代以为是volcanism,但发现海平面drop也是一种原因。问题：以下选项中哪一个在文中没有给出论证?选海平面 drop，A选项。主题?A new hypothesis of ...，好像选A; volcanism的作用?responsible for the extinction, but only one of those forces, 选E;

　　V4

　　说火山有一定的程度造成那段时间生物的灭绝，但不是唯一因素，因为那时大火山爆发只发生在某区土地，不可能造成这么严重的伤害;然后就提出一些新的证据说某土壤中含有比一般少的carbon，说明很可能海平面曾下降再上升，透过一连串的效应让所有的生物都消失了(效应中包含了火山，所以它也是一个重要的因素才是，别选错了)

　　V5

　　第一段︰P 时代有全球范围内的种族灭绝。一般都认为那个时候地球活动剧烈，火山频繁爆发，这是导致宗族灭绝的原因。(这里说了一堆火山爆发相关的描述，没有太大意义。)段末最后一句是转折，说就算火山爆发再厉害、牵涉范围再大，也不可能导致那么多种族的灭绝。

　　第二段︰ (主要是给出另一个对种族灭绝原因的解释)说种族灭绝应该有其他的原因。某某科学家发现了organic matter中的碳的成分异常。这个现象再联系到那个时代中的海平面下降。由此开始，带来了一系列影响。大概就是说，海平面下降了，原来浅海中的生物就暴露在空气中了，然后就引发了一系列变化。由失氧开始。(那个单词我不认识，但是由词根推断应该是指失氧的响应)。就是空气中氧的成分越来越少，碳越来越多。然后那些生命要活下去还不停地消耗氧，使这个情况恶化。然后海水里的氧也越来越少，碳越来越少。然后怎么着我忘了，就引起了其他变化，包括气候的变化和火山爆发，都是这一系列变化中的。所以这才是种族灭绝的解释。

　　V6

　　第一段说某个P时期末物种大灭绝，传统认为是喜马拉雅山的什么板块运动造成的火山喷发导致的，但被作者否认，火山喷发不会导致那么多生物死光光。

　　第二段说其实是P时期末板快怎么动了，海平面就下去了，海岸生物死了，空气含氧底了，海水含氧气也少了，然后水生物死了，又放出什么气，导致陆地生物也死 了。总之就是一串反应，具体关系当时就没怎么搞清楚。最后说火山喷发也导致了气候进一步的不稳定，加巨了灭绝 (有题目，问火山喷发的作用好象，我选了火山喷发是导致生物灭绝一系列因素中的一个)