2017年4月逻辑机经（六）.

　　37知识产权

　　V1(from yushixin_1)680 A说新的知识产权法很好，鼓励创新，保护知识产权;B说这个只是产权法其实限制了很多人的创新，因为之前很多人的创新是基于别人的SAMPLES融合改造的结构。而新的知识产权法是不允许这种行为的。问B如何反驳A。选项都是by doing……

　　38新能源与煤

　　V1(from yushixin_1)680新能源比用煤贵，但是环保，为鼓励使用这种新能源政府决定取消对燃煤的补贴。问支持(一项是说用新能源只比用煤贵一点点，一项说政府对other kinds of fuel不提供补贴，纠结了好久)。

　　考古

　　V1讲是政府以前补助煤发电，但为了减少污染，先决定取消补助，问加强

　　有个选项是 比煤发电污染小的能源现在只比煤发电能源贵一点。

　　(也就是取消补助，价格就差不多了，挺确定的

　　注意下面考古里有变体，考试一定要看清问题

　　V1某市政府一直资助煤炭产业，但是现在为避免污染，想转为使用fuel，所以该政府应该停止资助煤炭产业, 问削弱

　　ANS:最便宜的fuel造成的污染比煤炭还严重

　　V2说一个政府常年支持煤炭产业，还补贴(这里是关键)了那些煤炭企业，并且使得居民用煤价格很低，而且这个地方是用煤来发电的。但是煤会污染环境，因此政府打算让这里用别的不污染环境的fuel，问那一个能支持政府的政策。

　　一个选项说：其它燃料的价格只比煤稍高一点

　　另一个说：政府没有给其它任何燃料有补助

　　我选的后一个，因为言下之意就是一旦把补助给了其它燃料，其它燃料价格就会低，但总感觉也不充分，如果把两个合起来就好了!(。。。又不是DS题)

　　V3说有个地方政府给企业和居民用煤补贴，所有煤一直很便宜。现在政府想停止补贴，鼓励大家用更清洁的能源。问削弱。我选的答案是比煤便宜的(less expensive)能源污染更严重。

　　a) 那个小镇的市民用Coal energy的价格会上涨

　　b)coal-energy的老板还是会继续用coal 产energy, 因为即使加了税, coal energy的成本还是很低

　　Key:(3)fuel that is the least expensive alternative will be more polluting than coal.

　　V4有一个地方的政府为保护煤矿的利益，一直予以资助，使煤价挺低的，后来为了鼓励那些发电厂不用煤发电(保护环境)而改用电或其它能源发电，就决定停止资助煤矿 问support the success of the plan

　　原先的电价或其它能源价格只略比煤价高一点

　　39教育生产率

　　V1(from yushixin_1)680教育和普通物价的增长呈现不同特征，说实物生产效率的提高可以使产品价格降低，而如果老师花在每个学生身上的时间少的话其实不利于保证教学的质量。(这道题记忆不全了)问削弱。

　　40.你是罪犯! 为啥? 因为你写字不同…(太符合天朝作风了)

　　V1(from realwuxiaoqi)讲5%的不是罪犯的人用XX方式 写字，有95%的罪犯用XX方式 写字，所以只要抓到用XX方式 写字的一般是罪犯

　　答案应该是缺少信息，是罪犯的人的概率

　　考古

　　V1一个研究发现，在所有人没有犯罪的人中，只有5%的人把“9”写成某种样子，而在罪犯中，99%的人会把9写成这种样子，说明，把9写成这个样子的人多半犯过罪，问以下那个信息的了解帮助原文信息：我选了“这些罪犯在所有人中的比例是多少”

　　V2有一个人说只有不到5% 的criminal是用某种写自字方法 99%的criminal都是用某种写字方法,因此可以用这种写字方法判断一个人是否为criminal 问以上statement有错的原因:

　　V3一个城市不犯罪的人里面有5%得人签字有loop 9&aposs得特点，但是在犯罪这里面有99%得人签字有这个特点，所以，如果一个人签字有这个特点，那么他很可能是罪犯! 问哪个条件需要知道来判断这个结论

　　我选犯罪的人占总人口比例!

　　41.限速标准

　　V1(from 阿傻)有道关于US要不要学Europe设speed limit policy。说是因为欧洲speed limit standard，而us老是变，所以us超速多是因为driver distraction多。评价题。

　　42、药品销量之疑问

　　V1(from danni423)有种药，去年还不是前几年医院销量和药房销量都没怎么提高，但是一wholesaler打算在今年大量增加这种药的进货。问为啥好像。

　　43、开车打电话问题

　　V1(from jasoncheng82)A说：应该禁止开车打电话，因为讲电话分散注意力，不安全等等

　　B说：这样的话就等于禁止车上有乘客，因为和乘客说话也同样分散精力

　　问削弱B? 我选的是，乘客在司机需要集中注意力的时候，会不说话，保持安静

　　考古 V1两个人对话。A说，公车司机开车的时候打手机会影响他们的注意力，导致路面情况危险的时候

　　容易出事故。所以应该禁止公车司机开车的时候打手机。B说，车上的乘客也经常和司机说话的，一样分散他们的注意力，如果禁止打手机，就等于禁止乘客。问A该怎么反驳。我选了那个：乘客也关注路面的情况，当危险的时候，他们通常都会keep silence.

　　V2一个人说出租车司机打手机容易造成事故，另一个人说车上的乘客也会跟司机说话，那乘客也不要上车好了?问反驳。结论选的是 乘客会为了安全少分司机的心

　　V3有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话 2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话 3...