2017年4月逻辑机经（十二）.

　　71、自制力

　　V1(from 稻草飘)730还有道很神经的题。巨长啊。说一个实验表明做其他无关的事能帮助有关的事(这句不太懂)。但是后面引了一个实验。说，一堆人被实验，每天进行几项运动，发现一个月之后，这些人自制力变强了。

　　问ASSUMPTION(也不是直接说的ASSUPTION特别转)

　　选项前面几个都无关。E说，这些被实现的人在实验之前失败的表现出比普通人更好的自制力。(实验题，排除对照组和实现组的差距)

　　72、路边的野花不要采

　　V1(from 稻草飘)730还有道MAGZINE的原题，说杂志上介绍珍稀的花花草草，那些园艺新手就去买，因为这些花花草草很难人工培育，商人就去野外拔!所以杂志决定不再介绍了。以保护这些花花草草。

　　但是题目改成加强题了

　　我选的是，现在这些珍稀花花草草每年的需求超过大自然可以提供的正常的供应量。。。

　　考古

　　V1一杂志，好像是写园艺的杂志，很受读者推崇，他们所介绍的某些花，读者都会去买来种，尤其是

　　对于刚开始尝试gardening的人。但是由于他们介绍的那些花，人工很难培养，所以卖花的人就会去野外采。这样就影响了wild flowers的生长。所以这个杂志决定不再介绍之类的花，这样保护环境。下面哪个选项证明这个杂志的prediction是正确的

　　现在想想我选错了

　　我选的是，卖花的人开始研究如何人工培养这样的花

　　V2还记得一个逻辑， 说一些新学园艺的人喜欢买一种植物，但是这种植物不能人工培养只能去采野生的。为了保护这种野生的物种，一个园艺杂志说不在宣传新学园艺的人养这种植物。 问，下面那个会使这个计划成功

　　答案：其他的园艺杂志也效仿这家杂志这样做

　　V3一个植物学杂志 , 主编说以后不在刊登有关于植物 T 和稀有植物的广告 , 因为这些植物对 NEW GARNENER 都很难种植 , 成活率低 , 而且这些植物也是 PLANT MANUFACTURE 也是从野外挖过来的 . 问加强 , 我选对与 NEW GARNENER 这些植物确实难以种植

　　V4还有一个题说某杂志准备取消所有宣传野生植物多么好的文章和广告，因为这些花不易培植，人们把野生的花儿都移到自己家——可是大部分都养不活。问支持

　　V5还有一个题原JJ说：某杂志准备取消所有宣传野生植物多么好的文章和广告，因为这些花不易培植，人们把野生的花儿都移到自己家——可是大部分都养不活。问支持. JJ前面对，但后半部分原文是说：这些野生花很难由seller人工培育，所以很多想买的人会选择去野外找这些野生花。杂志社取消野生花的广告会保护这些野生职务。

　　V6这道题也很搞，答案很难确定。选项B说：其他的杂志社会效仿这个杂志的做法，也取消这类广告。选项D说：现在市场上的需求已经超过了seller从野外找到的野生花的数量。其他的选项感觉更不贴边。请做过此题的大牛指点。

　　73、调查问卷的可信性

　　V1(from cynthia1226)有一题感觉做过，说问卷调查问被访者的行为习惯，然后被访者可以对这些问题给不诚实的答案，所以researcher搞这些调查是没有意义的，问假设，我选的是“researcher不能分辨被访者是否在说谎” 我觉得以前做过的，但是忘了在那里的

　　74、运动和吃药

　　V1(from cynthia1226)说有一种C蛋白，心血管有疾病的人这种蛋白含量高，然后做实验，让一些人运动几个月，他们的C蛋白降了30%，另一些人吃药，也有这个效果，所以说运动和吃药都管用，问评价，这题我觉得很没把握，选了个“要知道心血管有疾病的人C蛋白含量的高低”，大概是错的吧，这题在很前面，我郁闷了。

　　75、土壤lead含量

　　V1(from 稻草飘)730遇到一个GWD里有类似的，是说LEAD这种物质(1970到80年代汽车排放的)会在土壤里存留，很长时间。所以通过堪测一段路LEAD的含量可以知道1970到80年代知道那段时间那条路上车多不多。

　　问，这ARGUMENT有什么错。

　　有两个选项纠结。一个是说错误的把一个事情的原因当做了一个事情的AFFECT。

　　另一个是说，把事情发生的一个种可能性当做了唯一的可能性。

　　考古

　　V170-80 汽油中大量使用lead, 所以路边的soil积累了很多,所以可以利用lead的含量来判断是不是这个地区以前汽油中大量含lead 问逻辑中有什么问题

　　V2说 Lead 是存在于gasoline emmission 中而通常会堆积在railroad旁的土. 从一些1970~1980 间有大车流量的路上能发现到旁边的土有Lead堆积.所以当科学家发现某段路段的土旁有Lead 堆积 mostly likely 这路段在1980前有大量车流. 问这个statement 犯了什么问题 (这啥? 从来没看过CR有这样考的): 选项有A)把一个reason for one situation applies to another situation.. (大概就是不管其它原因把曾经发生过的一种现象的原因apply to another 现象regardless other factors)

　　选项B) or C) generalize a factor attibuted to certain cause of a situation to another situation with the same cause. (以偏盖全的样子)。其中印象最深的是 D) 倒果为因(这段英文可饶舌了,中文还是威阿) 反正我选了A... 但是V太烂我也不好发言

　　76、自制力

　　V1(from 稻草飘)730还有道很神经的题。巨长啊。说一个实验表明做其他无关的事能帮助有关的事(这句不太懂)。但是后面引了一个实验。说，一堆人被实验，每天进行几项运动，发现一个月之后，这些人自制力变强了。

　　问ASSUMPTION(也不是直接说的ASSUPTION特别转)

　　选项前面几个都无关。E说，这些被实现的人在实验之前失败的表现出比普通人更好的自制力。(实验题，排除对照组和实现组的差距)

　　77、路边的野花不要采

　　V1(from 稻草飘)730还有道MAGZINE的原题，说杂志上介绍珍稀的花花草草，那些园艺新手就去买，因为这些花花草草很难人工培育，商人就去野外拔!所以杂志决定不再介绍了。以保护这些花花草草。

　　但是题目改成加强题了

　　我选的是，现在这些珍稀花花草草每年的需求超过大自然可以提供的正常的供应量。。。

　　V2(from seabis)V41一个杂志发现说那些刊登了花卉广告的能吸引人去购买那些花卉增加花商收入，因此我们杂志应该取消刊登某种稀有野花，原因是该种野花很难在室内培养，花商为了满足人们需求会跑到野外去采，所以如果我们刊登广告，这些野花的数量会受很大影响。evaluate?

　　选项记不得了。