2017年5-6月GMAT阅读机经（6.11）（十四）.

　　考古(已确认)

　　考古中的科学定年法 (2 times)

　　新技术，好像类似放射考古技术，可以测定几万年前的有机物。然后讲技术在北美考古的运用，这个技术和传统技术的不同。讲到技术的限制，只能测定多少万年之类的。题目问到这个技术不能测什么。

　　V2

　　测量年代的，说以前一种技术测量有限制，但现在有新的技术。这篇是我的最后一篇，有点长相对。

　　以前的JJ:

　　V1

　　讲有一种新的定年法: 文章一开始先说明旧的放射性定年法的缺点, 主要是因为放射性定年法对于年代过于久远(14000年以上?)的东西会有偏差, 然后提出另一种新的定年法, 第二三段分别在陈述这种新的定年法的应用, 分别用在北美的原人和尼安德鲁人的研究, 都可以带来新的结果.

　　V2

　　旧的定年法和新的定年法的那题。

　　题目:

　　新定年法有以下哪项成就??

　　此文章主旨是??

　　V3

　　radioactive carbon 作为考古鉴定方法有很大局限，它只能坚定40000年以内的，而且20000年以上的古物很难找到可以用来鉴定的物质。某新方法则不同，已经应用于以前不能确定的考古鉴定(第二段)，而且有很大前景(第三段)。这个阅读比较长。

　　参考阅读:

　　The nature of the relationship between Neanderthals and early modern Homo sapiens is controversial (有争议的), yet it is fundamental to our understanding of early human evolution1,2. The Middle Palaeolithic sites of Israel are critical to this debate, because unlike those of western Europe and Africa they contain both Neanderthal (at Tabun3 and Kebara4 for example) and anatomically modern hominids (as at Skhul5 and Qafzeh6). Here we present new mass spectrometric 230Th/234U dates for dental fragments from the Middle Palaeolithic burial sites of Tabun, Qafzeh and Skhul. These data, combined with published ages from electron spin resonance (ESR), provide compelling evidence that the Tabun Neanderthals and Qafzeh early modern Homo sapiens were approximately coeval in the southern Levant some 100 5 kyr ago, but indicate that some of the Skhul material is younger. The study also shows that combined mass-spectrometric 230Th/234U and ESR dating is an invaluable technique for dating archaeological sites beyond the range of radiocarbon dating

　　F: 考点汇总

　　1. 目问到这个技术不能测什么。

　　答案猜测: 只能鉴定40000年以内的，而且20000年以上的古物很难找到可以用来鉴定的物质

　　2. 新定年法有以下哪项成就??

　　答案猜测: 已经应用于以前不能确定的考古鉴定/可以测定几万年前的有机物

　　3. 此文章主旨是??

　　4. 问如果科学家的建议有效，那么导致干旱的原因最有可能的是什么

　　15. 二战后的child--care program

　　By ponyoveronica还有一篇说的是二战后的child--care program什么的，我觉得好像是GWD里的题.有两种方法， resource .....和 rhetorical的方法吧，反正我就是去捣糨糊了，哎，有主旨题