2017年5-6月GMAT阅读机经（6.11）（八）.

　　zliycdr的考古 why不why说题目几乎一样

　　版本一、nbjason740

　　先是说美国在1950-1960年左右拉丁语系的书很flowering，然后说美国人以前不喜欢拉丁语系的文章，导致一个女作家morgan先用spanish写书没受重视，翻成英文还是不受重视，后来貌似94年又重新出版。这可能是因为女作家的原因不受重视，但同样地，有一个诗人Williams用拉丁文写诗，也都没有被归到什么里面(类似荣誉称号之类的)，结果到1994年才有人写了本书(书名含有williams)评论，才广获好评。

　　题目跟机经说的基本一致，

　　1、有问到两个作家有什么共同点，应该是都为拉丁文文学作出了贡献

　　2、关于前边morgan女作家哪个正确，是选其对某战争所持非中立态度

　　3、第三道题问94年出品的两个作品的本质，这个题因为看了机经所以比较纠结，因为选项里貌似A是叙事散文+评论，还有3个选项大概是战争纪实+翻译，自传+翻译，战争纪实+诗集，因为看机经纠正说绝不是翻译，且94年出版的确实是评论，所以选了a，不确定……机经里说的自传+评论选项确实没有

　　版本二、fionajin66

　　好像也分两段，第一段是说拉丁文在美国的某段时间很难被发表。然后部分作家开始逐渐改变这种状况;第二段是举了两个例子，第一个是说一个女作家写了一本书，但因其是拉丁文作品，所以无法出版。但是她将其翻译成英文后，同样遭受了失败。知道...时候，这本书才被成功出版;第二个是说某个用拉丁文写作的作家，不被学者认为是什么美国文学史的一部分，后来另一个作家写了本书分析，然后使该作家受到重视。

　　版本三、robbiesun790巨牛

　　(1)补充一下原文内容：第一段结尾讲到了那些60年代以前的作家的贡献被人们忽略了，从而引出了第二段讲那两个作家了，这里考到了一道题，问的是这两个作家有什么共同点，正确答案应该是他们的贡献都被忽略了

　　(2)注意版本一对诗人的描述错误，这个人名字里有Williams, 是有人在1994年出了个不知道是research还是study的名字叫“…Williams…”使得他的诗引起了重视，而不是把他的作品翻译过来;而前面的那个女作家的作品是根据自己亲身经历写的;有个题目问1994年出版的两个作品的本质：前者是自传，后者是对诗的评论分析;有错误选项是说第二部作品是翻译诗的，注意千万不要选错

　　(3)还有一道题目问以下哪个关于女作家的描述正确：有两个错误选项是女作家不是bilingual的，女作家对作品是否发表持indifference的态度;我选的是女作家对某件事持的不是中立的态度，因为原文说她的书challenge了某件事，定位描述女作家作品的那几行就能找到答案了

　　(4) 还有一题是问关于60-70年代的拉丁文作家那个为真：因为是细节题我记不清了，答案在第一段开头那几行里面。

　　15. 采集花香料的蜜蜂

　　By luciole(690)热带雨林的一种专门采集一种花香料的蜜蜂，靠收集香料来配置出一种能够吸引所有公蜂在一起的香料，然后大群雄蜂聚在一起，就会吸引雌蜂，这样比一个雄蜂遇到雌蜂的概率高很多。。很容易的一篇。

　　by Pudgysphere第一段说什么有一种蜜蜂没有蜂巢，雄性采蜜和花粉，用花粉来吸引雌性。一个orchin生物学家发现这种Bee采orchin的花粉，于是认为就是这种花粉有吸引雌蜂的作用。

　　第二段说别的生物学家质疑。同一种花粉不是只吸引一种蜜蜂，而是几种，雄蜂的花粉混合物怎么就一定能引来雌蜂呢?

　　第三段，前面说什么记不清了，就记得后来一只雄蜂终于混合出了合适和花粉组合，不会引来其他种类的蜜蜂。然后就home flower什么的(这里没太看懂)，然后把同种的雄蜂引过来了。一群雄蜂对着阳光飞丫什么的，才把雌蜂引过来。

　　有一道主旨题，我选的是“生物学家发现了一个现象，研究这个现象什么的”

　　有一道逻辑题，让选一个能削弱第三段科学家结论的。我选的是“花粉对雌蜂确实有吸引作用”

　　by fydaydayup (700，Q51，V32)第二篇是讲蜜蜂，他们会采集特定的花粉，为什么要采集花粉呢?最近才知道，那些花粉是用来帮助他们吸引雌蜂的，而且他们要搭配花粉的比例，不能光采一只花，当调配好之后，相同的配比的雄蜂会集结在一起，跳一种特定的舞蹈，然后吸引雌蜂，单个雄蜂是没法吸引到雌蜂的

　　by ephemeral00关于orchid bee的。说orchid的fragrance对这种bee有特殊的吸引，能帮助male bee 吸引female。接下来就解释了是任何吸引的。原来是male orchid bee去采蜜，采了好几种之后，身上有了特殊fragrance，别的male orchid bees就被吸引到他身边来了。于是越来越多，就成了个swarm。然后这个swarm当然就比一个bee更吸引female orchid bee的眼球了，然后吸引到之后，就可以交配了。

　　3.1) 问下列哪个是对的。我选的那个好像是和这个信息有关的：那里的orchid不只是吸引一种bee，而是several species of bee in that forest什么什么的。

　　3.2) 问下列哪个是对的。有个选项不太拿得准。原文说orchid bee is an important pollinator for orchid;选项里说most orchid is pollinated by orchid bee。其他几个也有些模糊，大家到时仔细看一下吧。我最后选的是orchid会secrete 两种化学成分(第一段中有提及)。

　　3.3 ) 问关于fragrance的作用，以下哪个会weaken它。

　　我选的是大多数male bee在汇聚成swarm前就已经交配成功了。

　　bychojihon(670)讲关于orchid bee前面那个词拼写不确定

　　第一段先说这个bee是非洲雨林和兰花的特殊的bee，这些植物传粉的很重要一部分比例呢是靠这种bee 这个bee是不同于honey bee的，因为类这种bee是male 来作为pollinator的，(注意哦这句中间用了rather than female,有道题考这个，但是选项里说male是pollinator用了only),我很是纠结，然后就说科学家开始研究云云，后面的我没记住。。。不好意思

　　第二段就开始说科学家研究的那个什么化学的东东了(有道题考第二段和第三段的关系 挺简单的)我这里就记得一个细节就是那个male bee 不是要来回采粉什么的么 然后就是这种化学的东东吸引的 这里有道题 就是说这种东东虽然不是仅仅限于一种bee 但是只是一个small range of the different species

　　第三段就是进一步说分析说第二段的东西

　　以上两段总体就是在解释这个male bee是怎么attract female的 叽里咕噜的这文大约 一屏半

　　by amigo163原来狗狗里说 这种雄蜂只能吸引一种蜂后，其实错的，文中只说了narrowing the range

　　而不是一种文章分三段，

　　第一段就说有种male bee 可以混合某种东西来吸引female

　　第二段说知道这个混合物，但是不知道male是如何知道这样混合可以吸引female，这是第二段的首句

　　第三段，忘了

　　有道题问第二段和第三段的关系

　　by peter425(730)就是orchid bee 的那篇，有一题问以下哪个现象会对文中的理论(哪个理论没说)产生负面影响?

　　还有一题问沾上compound的orchid bee有什么特别之处?当时选的是更容易seek out swarms。

　　by zhangyingpin一个是蜜蜂那个，有题问第二段和第三段是什么关系，还有一题问，如果只有一株那个orchid的植物，会怎么样，

　　bymint1121(720)只记得一篇长的文章是讲一种bee

　　第一段：此bee强悍靠公bee传播花粉什么的，还说公bee采集花中的一种东西吸引异性吧

　　第二 三段：具体讲公bee如何吸引母bee.先靠该花中的那个东西吸引同种公bee,然后一群公bee larva什么的开始吵吧，然后母bee就过来了。

　　有问主旨的，有问推断的，嗯，感觉比较难吧，不好定位

　　byxiaofan1990(750)第二碰到了那个 orchid bee的然后没操作好，点错了一题答案，相当悲剧

　　题目都是问你哪个是对的细节题，需要一个一个找

　　有个问你一下哪个关于orchid bee 是正确的

　　还有right compound 香味的有什么优势