2017年7月GMAT逻辑机经（7.27）（五）.

　　22.哲學 谎言的是与非

　　(V1 from yezi87051) 为了不让别人以你不喜欢的方式对待你，你就不能骗人。因此，骗人导致xxx，不大记得了。问assumption。 推理中有个gap，所以假设的就是这个gap.

　　(V2 from terryhxy 750)有个题说你希望别人怎么对你，你就要怎么对别人，所以说撒谎是不好的，因为没有人希望被别人manipulate. 问削弱。

　　A 有人宁愿被骗也不愿意接受残酷的现实

　　B 你不知道是被骗了就没事了

　　其他的记不清了，我就选的A

　　(v3 From意blue12 740) 己所不欲，勿施于人那道题，就是B 选宁愿被欺骗也不愿意被伤害，提干只有两行，还以为遇到了超简单的题，但一看原来是这道，多亏有狗狗，不然比较麻烦

　　考古 from nowwsy

　　V1 from MiaoTata

　　作者认为己所不欲，勿施于人。所以Lie绝对是错的，因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do. 问根据作者的逻辑, 哪一个削弱:如果你不知道被欺骗了就不算是谎言;人们会无意识的欺骗自己以感觉好一点;有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。

　　V2 from nirvana118

　　哲学系的学生说：如果你接受“己所不欲勿施于人”的说法，那么撒谎几乎就是罪大恶极的，因为人们都不希望被人欺骗。问题是，以下哪个选项poses the most serious dificulty to the student&aposs argument?

　　V3 from pulsumvobis

　　作者认为己所不欲，勿施于人。所以Lie绝对是错的，因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do. 问根据作者的逻辑，下面哪一个削弱。选项有：如果你不知道被欺骗了就不算是谎言;人们会无意识的欺骗自己以感觉好一点;有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。我选了人们情愿被欺骗。

　　V4 from anglevil_jun

　　逻辑的，有一道讨论题。己不所欲勿施于人那个。 原文大概是，可能记得不对。 其实我感觉，原体的直翻是这样的。哲学家(假设是)说：假如你不希望别人怎么对你，你就不要这样对别人。 所以说谎是不好的(绝对原文)，because nobody want to be manipulated by others. 问削弱：选项有，1有的人情愿被欺骗也不愿意hurt feeling. 2 人是在意识(cognitive)上有时愿意接受些谎言。3 不知道被欺骗就没事。还有就记不得了。 我感觉关键还是找到 逻辑链： 就是哲学家认为，人们对于谎言的态度都是不情愿的，这种操纵，是被谎言而强加的。 所以关键在于，被骗的人到底愿不愿意。我在12间徘徊。最后选的1，大家要仔细看看到时候。很可能我对1的理解不正确，假如正确，我觉得1比2好。因为，1明确说愿意。2总让人感觉是潜意识的原因，并不是主观的很强意愿。

　　V5 from apple0629。我选了人们情愿被欺骗。我选的是情愿被欺骗也不愿被伤害。因为原因是没人想被欺骗做他本来不想做的事情，所以消弱的角度可能是，他虽然被欺骗了但是却没有被唆使做哪些他本不想做的事情。而这个答案好像比教和这个角度一致。

　　PS:个人倾向V5的答案，跟GMAC的逻辑比较接近。。。

　　23. 壁畫

　　( V1 from yizhutou)和attract 公众注意力有关,说拜神，一个类似壁画样的东西被发现了上面有2人物 1个是growth之神 1个是农业之神这两个神中间有一段text. 于是作者认为这段Text是为了让人们作为prayer 读出来的。

　　24. 政府对hotel征税

　　(from sherrysd Q50V36 总分720)政府为了刺激旅游业的发展降低了当地hotels的tax，但是last year，政府还是受到了跟上一年同样多的tax，所以政府认为去当地hotels的人增加了。问政府的conclusion是基于那个assumption。

　　我选的是tourists的average length of stay没有比上一年增加。还有一个选项是hotel的price没有贵，但貌似是与other place相比......

　　25. 油价和保险公司

　　V1 from sherrysd Q50V36 720) 因为油价上涨，人们减少了汽车的使用，保险公司被认为可以赚更多的钱，但实际上没有。Explain。

　　这道题没仔细看，貌似选的是汽车维修费用随着油价上涨也在上涨，保险公司反而要赔更多的钱。

　　V2 From liugf04 740还有就是油价和保险公司收入的问题，选择物价上升之后生产汽车和维修汽车的费用也上升了。

　　V3 from chandleryeah 730油价上涨，开车次数越少，但是保险公司还没赚钱，为什么?因为保险修车费因为油价上涨贵

　　26. ARTIST DONATION

　　(V3 FROM 516fay (ID: 439371)) 国家说为了support poor artists，允许他们donate 作品给libarary之类的地方，但是很少有已经成功的artist这样做，explain. 选项有lib之类的地方收到这样的作品会减少loss还是什么;有些成功的artist不需要support。。。。。。

　　考古：from nowwsy

　　V1 from linkoo07

　　有一个说呀政府为了促进艺术家为博物馆等非盈利机构做贡献，当他们捐献自己的画作给博物馆，政府给他们减免收入税。而一些名气大的艺术家仍不愿意捐献因为他们卖画的收入远远多余收入税减免所省下的钱。问加强。我选的是因为收入税的减免是根据画坐的成本算的而不是画作的市场价值。

　　27.买保险

　　(V3 FROM 516fay (ID: 439371))说一般公司里员工买健康险不支付足额的险金，健康险一般是公司强行叫员工买的，现在保险公司要增加收入，规定必须付足险金，问削弱。 只记得有个选项是新规定出来后公司不叫员工买了。

　　28 載人航天試驗受支持 BF

　　(v1 FROM puqiandi 740 50 39)

　　我们宇航员必须要不断地升空，即使有些任务可以是无人驾驶的航天飞船。因为不断地升空，才可以吸引公众的注意。(大致意思)

　　然后我选了第一个是主要结论，第二个是次要结论

　　(v2 from Sharphawk 720-Q50-V37)經驗顯示，在宇航實驗中，載人太空實驗比載動物太空實驗受到歡迎。於是宇航員們強烈建議宇航局用更多的載人實驗，減少載動物實驗。畢竟，如果不支持真人實驗，民眾就不會支持。題目有待驗證，這道BF很短，推薦大家全文閱讀而不是靠XDF的小伎倆。BOLDFACE最注重邏輯了，所以我題目記得的不是非常清楚大家還是看清楚誰是因誰是果，慎重選我選的答案。我選的是A：第一個是conclusion但是不是main conclusion。第二個是main conclusion

　　22.哲學 谎言的是与非

　　(V1 from yezi87051) 为了不让别人以你不喜欢的方式对待你，你就不能骗人。因此，骗人导致xxx，不大记得了。问assumption。 推理中有个gap，所以假设的就是这个gap.

　　(V2 from terryhxy 750)有个题说你希望别人怎么对你，你就要怎么对别人，所以说撒谎是不好的，因为没有人希望被别人manipulate. 问削弱。

　　A 有人宁愿被骗也不愿意接受残酷的现实

　　B 你不知道是被骗了就没事了

　　其他的记不清了，我就选的A

　　(v3 From意blue12 740) 己所不欲，勿施于人那道题，就是B 选宁愿被欺骗也不愿意被伤害，提干只有两行，还以为遇到了超简单的题，但一看原来是这道，多亏有狗狗，不然比较麻烦

　　考古 from nowwsy

　　V1 from MiaoTata

　　作者认为己所不欲，勿施于人。所以Lie绝对是错的，因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do. 问根据作者的逻辑, 哪一个削弱:如果你不知道被欺骗了就不算是谎言;人们会无意识的欺骗自己以感觉好一点;有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。

　　V2 from nirvana118

　　哲学系的学生说：如果你接受“己所不欲勿施于人”的说法，那么撒谎几乎就是罪大恶极的，因为人们都不希望被人欺骗。问题是，以下哪个选项poses the most serious dificulty to the student&aposs argument?

　　V3 from pulsumvobis

　　作者认为己所不欲，勿施于人。所以Lie绝对是错的，因为没有人想被deceived into doing something that they do not want to do. 问根据作者的逻辑，下面哪一个削弱。选项有：如果你不知道被欺骗了就不算是谎言;人们会无意识的欺骗自己以感觉好一点;有时候人们情愿被欺骗也不愿意被真相所伤害。我选了人们情愿被欺骗。

　　V4 from anglevil_jun

　　逻辑的，有一道讨论题。己不所欲勿施于人那个。 原文大概是，可能记得不对。 其实我感觉，原体的直翻是这样的。哲学家(假设是)说：假如你不希望别人怎么对你，你就不要这样对别人。 所以说谎是不好的(绝对原文)，because nobody want to be manipulated by others. 问削弱：选项有，1有的人情愿被欺骗也不愿意hurt feeling. 2 人是在意识(cognitive)上有时愿意接受些谎言。3 不知道被欺骗就没事。还有就记不得了。 我感觉关键还是找到 逻辑链： 就是哲学家认为，人们对于谎言的态度都是不情愿的，这种操纵，是被谎言而强加的。 所以关键在于，被骗的人到底愿不愿意。我在12间徘徊。最后选的1，大家要仔细看看到时候。很可能我对1的理解不正确，假如正确，我觉得1比2好。因为，1明确说愿意。2总让人感觉是潜意识的原因，并不是主观的很强意愿。

　　V5 from apple0629。我选了人们情愿被欺骗。我选的是情愿被欺骗也不愿被伤害。因为原因是没人想被欺骗做他本来不想做的事情，所以消弱的角度可能是，他虽然被欺骗了但是却没有被唆使做哪些他本不想做的事情。而这个答案好像比教和这个角度一致。

　　PS:个人倾向V5的答案，跟GMAC的逻辑比较接近。。。

　　23. 壁畫

　　( V1 from yizhutou)和attract 公众注意力有关,说拜神，一个类似壁画样的东西被发现了上面有2人物 1个是growth之神 1个是农业之神这两个神中间有一段text. 于是作者认为这段Text是为了让人们作为prayer 读出来的。

　　24. 政府对hotel征税

　　(from sherrysd Q50V36 总分720)政府为了刺激旅游业的发展降低了当地hotels的tax，但是last year，政府还是受到了跟上一年同样多的tax，所以政府认为去当地hotels的人增加了。问政府的conclusion是基于那个assumption。

　　我选的是tourists的average length of stay没有比上一年增加。还有一个选项是hotel的price没有贵，但貌似是与other place相比......

上12下

共2页