2017年7-8月GMAT阅读机经（至8.3）（二）.

　　Social Science Division

　　1.1. Business & Economics

　　1.1.1. 利益相关者Stakeholder与股东Shareholder的区别

　　V1 sipipi

　　stakeholder (利益相关者)理论，比较简单，大家上网查一下stakeholder的解释，看一篇几百字的介绍就行了，关键是理解与stockholder (股东)的区别(一直在对立着描述)。 不长。

　　V2 yueqianchen

　　大概是说stakeholder的一种措施，先说是好，说了个什么。然后马上说不好，中间说了些什么不记得了，后面说manager为了维持股票涨，就故意用些措施，这些措施回到时裁员(layoff)【有题】

　　V3 andrewyen001

　　记起来一篇阅读，说是公司的corporate governance这个东西，如果是以stakeholder 为中心的就会对社会更好，创造更多社会价值;但如果是以shareholders为中心就会缺少社会价值。第二段说但是现在stakeholder 这种方式越来越被诟病，原因列了三条：1 就是由于这种方式使得公司股价overvalued,一些机构会发起恶意收购;2 就是这种方式有很多的limitations 3 就是有很多的机构投资者(investors who hold the block of stocks)以其持有的股价作为业绩评测方式。 题目有四个好像，一个是问导致stakeholder这种方式被诟病的原因不包括那些，选项有一个无关的。另一个问infer，记得是infer出来如果实行shareholder这种方式就会减少社会价值。还有两个记不起了，再想想再说。逻辑想起一个，说一个国家的宾馆住宿税，从1985年到1990年大幅度的提升了，但是在这个时期内宾馆的住宿人数和税率都没有变，问solve the discrepancy (楼主后来改正)，我选的是85到90年的人住宾馆都是localities的high tax rate的。别的选项有货币贬值通货膨胀等。

　　文言文 nowwsy 已确认, 下面红色为上述V3考生遇到的考题

　　V1

　　Stakeholder model的 Advantage and Disadvantage 經濟管理題。一頁。

　　通常人們都認為stakeholder model(拼寫不大記得了，反正大意是Shareholding Structure)有利於公司的長效管理與經營，使公司實體經濟得到提升，很多經濟學家也宣稱通過stakeholder model可以使公司注重社會貢獻，是非常好的一種形式，但是，該文作者認為，stakeholder model並不利於公司的長期經營。他舉出了以下幾點，

　　第一，其他公司的並購者takeovers可以通過操控股票，對某些大股東(Shareholder)採取補償，宣稱他們持有的股票低於實際價值，以達到並購目的，但是一旦並購成功，他們將會整合舊有公司資源，可能導致其大量裁員，壓縮機構和部門;

　　第二，有了stakeholder model,高端管理者可能會被許以股份，使他們對與市值唯命是從，為了短期利益犧牲長期利益，甚至裁員。

　　第三，還有其他擁有公司股份的institutions(細節題)也會依照公司市值來行事，Etc。

　　總之，作者得出結論，其實所謂的stock model並不能讓公司獲得長效利益，反而被短期financial benit所困。(主旨題)

　　Q1: 問shareholder會怎樣: Shareholder有的時候希望他們持有的公司股票漲，然後又的時候會產生一些不利於另外一些 stakeholder的事情。 文章很短，也很容易懂。

　　Q2: Primary Purpose:

　　V2

　　Stakeholder model的 Advantage & Disadvantage

　　作者一開始就提出了stakeholder model是好東西，對social equity 很好，考慮所有利益關係人，包括股東/員工/顧客等等。反正學術界就是推崇這一model。

　　但 現實情況是：目前的management還是主要關注shareholder的利益。為了shareholder的利益，management採取了多種 不利於stakeholder的方式來compensate the management inficiency。比如：。。。(這裏作者一共舉了4個措施)，舉到最後一個措施，全文結束。

　　Q1: management採取了什麼方式來compensate the management inficiency:

　　除了作者列的4個措施以外的那個

　　Q2: 作者最有可能同意以下那個觀點:

　　為了shareholder的利益所做的事情有時會和stakeholder利益相衝突。

　　Q3: 作者最有可能同意以下那個觀點: management為了shareholder的利益最大化，仍然較少考慮social equity這一issue。