GMAT机经：2017年8月阅读（至8.29）（九）.

　　1.1.15. 亚当斯密国富论*

　　V1(720)有一个人说现代商业趋向于自私自利，然后有一些论据证明。第二段反驳说他忽视了人们真正在商业中使用的方式。其实大家还是依靠信任和诚信来做生意的。

　　[考古] 感谢nowwsy

　　亚当斯密国富论

　　V1亚当斯密认为business relationship造成人自私自利 小社会崩塌 各自为政 但其实不是这样的因为研究忽略了language的重要性 那时人们做生意都是搞口头协议之类的所以充分说明人们之间是有信任的 哪说得人性那么坏啊。。。。。

　　V2国富论的提“truck，barter，exchange”的原因，我选A(750)

　　亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私)

　　[骨灰]

　　Adam Smith国富论，两段论

　　版本1)

　　P1:亚当斯密国富论说人性自私，一些经济学家受他理论影响(这里有题)，所以商业关系中人与人之间是为一己之私的。

　　P2:however,人们忽视了那个时期对诚实，信用等的各种语言描述。支持商业关系不是自私的 blabla~

　　版本2)

　　講亞當斯密在國富論裏面提到"truck, barter, exchange"，說他這個流派的理論說人性自私什麼的，blablablah，造成了大家的觀點是在18世紀的英國，自私自利的風氣如何損害了community的利益。

　　第二段反駁，說當時並不是這樣的。當時的交易基於credit, trust啦什麼什麼的，大意就是這些交易非但沒有損害community的利益,反而使他們之間bond的更緊密。

　　亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私)?第一段，barter truck and exchange 是引號內的內容，不記得是前一句還是後一句能找到答案了

　　版本3)

　　P1:第一段 亚当史密斯觉得商业交易是出自于 self-interest 第二行出现了”truck, barter, exchange” 有题考这是什么作用

　　P2:第二段是 作者推翻亚当史密斯的看法不对 因为英国16世纪是用credit交易之类的

　　题目总结:

　　亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私)

　　第一段开头提到一些经济学家受他理论影响(这里有题)：应该和第一题相同吧

　　Adam Smith国富论

　　文章推测综合：

　　Adam Smith在《國富論》裏面提到"truck, barter, exchange"，他這個流派的理論說人性是自私……的。Adam Smith这个关于人性自私的理论影响了大家的观点，认为在18世紀的英國，自私自利(self-interest)的風氣損害了community的利益。

　　然而作者认为不是这样的，其实是那些人没有考虑adam smith提出这个理论的背景，当时的英国农村是很强调诚信和人格，當時的交易基於credit, trust。而经济的进步反而促使了community意识的形成。

　　问题总结：

　　問引用barter truck and exchange的目的。表明商业关系中人与人之间是为一己之私。

　　另一版本考古

　　V1

　　说亚当斯密写的什么书，富国论吧大概，对英国经济产生了什么影响。但是呢 后来的研究人却忽视了以前businessman对语言的运用，他们在语言运用中体现了credit，loyalty，trust等等。

　　V2(680)

　　亚当斯米的书说明当时做生意的人都很自私，但是它忽略了当时很多人注重 credit， trust的。

　　有主旨题，还有问当时亚当斯密的观点盛行忽略了什么?

　　V3

　　亚当斯密的 不到1屏 JJ已经很清楚了

　　问题1。truck, barter, exchange 在文中suggest什么好像是

　　问题2。 主题题

　　V4

　　对Adam Smith的理论提出异议，AS是俺读大学时最如雷贯耳的名字，尤其是学世界经济的时候，所以今天看到无比亲切。第一段说AS对modern England的business relationship的总结是基于self interest的，第二段开头马上转折，说实际情况并非如此。那个时候的人们在商业活动中还是有很多合作的。题目有主题题，问prime purpose，还有几个细节题，不难，文章读懂了就没问题。

　　V5

　　亚当斯密那篇，大半屏，的确不难，先提出了他的理论“truck, barter, exchange”，第二段峰回路转，这个理论在现在已经不适用了，现在商人之间使用一种language来促进他们之间的交易。题目有主题题，细节题等。

　　1.1.16. Market first*

　　V1(720)

　　“maket first”(反正有这两个词并打引号) 就是说要当一个市场的pioneer，这是个principle。 又说了一个research 支持这个principle，然后好像说pionner 如何的好，这些不是重点重点在后面。 后面作者话题一转说，那个research 的data 是不准确的!原因有三点：(1)都是调查的成功的企业，而没有涉及failure企业(2)采访的许多employer可定都虚夸自己了(3)忘了

　　题：主旨： 选怀疑一个证明一个principle 的data

　　下列哪个支持(2)中说的现象。 选employers 都爱往对自己有利的方面说(大概是这个意思)

　　[考古] 感谢feid1984

　　详解版：

　　第一段：Pioneer business的介绍。

　　一些学者透过研究也对pioneer business抱持正面的态度。公司可以透过宣称产品有先驱性来吸引投资者，说先驱者的事业能lasting。通常的理论认为公司越早进入一个领域在之后的发展中其优势就会越明显。研究发现在某一领域非常杰出的那些企业大多都是该领域的pioneer。并且那些后进入者在发布自己的产品时不得不想办法说明自己的production和之前的那些pioneer企业有什么不同，加大了成功的难度。做market pioneer是大多数企业选择的strategy，好处有能够获利较多且能够宣传新产品introduction lure investors。根据对past decade的调查，发觉pioneer确实在XX和YY等方面做到了leader。但是这些研究所使用的数据实际上是不准确的。有调查者做的survey showing the practice is prevail in the market，而且有很高的成功率(大概是这个意思)。因为，该调查可能是biased，所以，作者提出质疑：

　　第二段说biasedness。

　　原因一：data仅限于那些成功的公司，没有调查那些失败的案例，所以biased。这些数据只包括那些成功存活到现在的pioneer企业，而那些已经失败了的pioneer企业(因为已经破产)没有被考虑进来;

　　原因二：调查的人夸大成绩。(有考点)这些数据大多来源于这些pioneer企业现在的主管而非当初它进入该领域时的主管，所以这些现在的领导者的emotion并不能说明问题。他们接受调查的公司员工，往往会以公司促销自己的口号内容做响应，因此产生偏差，不能反印真实。所以biased。

　　原因三：判断谁是pioneer企业的标准很模糊。对pioneer定义不明确，到底是先开发算呢还是先投入市场才算呢?所以biased。(呼应第一段可能为了吸引投资者的方法。)

　　Pioneer company 题，主要是攻击传统上赞扬Pioneer company的观点所采用的数据是有Bias的，

　　题目：

　　出题也反复纠缠这一点，至少有两个题考这个data的bias问题。比如一个细节题，文中说一个调查的数据采自对服务于Pioneer companies的员工的调查，他们对Pioneer companies多持正面观点，作者说因为Pioneer companies经常对员工进行宣灌，说作为pioneer的好处。考题是，作者的assumption是什么，我选——员工倾向于按公司宣灌的观点(而不是其自己的观点)对调查进行回答

　　Question 1：主旨题，有人选question the research data of a established view

　　Question 2：问哪个可以strengthen the author&aposs conclusion关于这些研究数据的?

　　有人选的是现在的企业员工在谈论自己公司时通常都是重复公司用于宣传的那些话(言下之意就是说并不能体现当初进入该领域的时候的真实情况)

　　Question 3：问关于通常理论的说法哪个正确，

　　有人选这个理论所基于的研究数据缺少了关于失败的pioneer的部分，因此不准确

　　1.1.15. 亚当斯密国富论*

　　V1(720)有一个人说现代商业趋向于自私自利，然后有一些论据证明。第二段反驳说他忽视了人们真正在商业中使用的方式。其实大家还是依靠信任和诚信来做生意的。

　　[考古] 感谢nowwsy

　　亚当斯密国富论

　　V1亚当斯密认为business relationship造成人自私自利 小社会崩塌 各自为政 但其实不是这样的因为研究忽略了language的重要性 那时人们做生意都是搞口头协议之类的所以充分说明人们之间是有信任的 哪说得人性那么坏啊。。。。。

　　V2国富论的提“truck，barter，exchange”的原因，我选A(750)

　　亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私)

　　[骨灰]

　　Adam Smith国富论，两段论

　　版本1)

　　P1:亚当斯密国富论说人性自私，一些经济学家受他理论影响(这里有题)，所以商业关系中人与人之间是为一己之私的。

　　P2:however,人们忽视了那个时期对诚实，信用等的各种语言描述。支持商业关系不是自私的 blabla~

　　版本2)

　　講亞當斯密在國富論裏面提到"truck, barter, exchange"，說他這個流派的理論說人性自私什麼的，blablablah，造成了大家的觀點是在18世紀的英國，自私自利的風氣如何損害了community的利益。

　　第二段反駁，說當時並不是這樣的。當時的交易基於credit, trust啦什麼什麼的，大意就是這些交易非但沒有損害community的利益,反而使他們之間bond的更緊密。

　　亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私)?第一段，barter truck and exchange 是引號內的內容，不記得是前一句還是後一句能找到答案了

　　版本3)

　　P1:第一段 亚当史密斯觉得商业交易是出自于 self-interest 第二行出现了”truck, barter, exchange” 有题考这是什么作用

　　P2:第二段是 作者推翻亚当史密斯的看法不对 因为英国16世纪是用credit交易之类的

　　题目总结:

　　亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼(目的应该是表明商业关系中人与人之间是为一己之私)

　　第一段开头提到一些经济学家受他理论影响(这里有题)：应该和第一题相同吧

　　Adam Smith国富论

　　文章推测综合：

　　Adam Smith在《國富論》裏面提到"truck, barter, exchange"，他這個流派的理論說人性是自私……的。Adam Smith这个关于人性自私的理论影响了大家的观点，认为在18世紀的英國，自私自利(self-interest)的風氣損害了community的利益。

　　然而作者认为不是这样的，其实是那些人没有考虑adam smith提出这个理论的背景，当时的英国农村是很强调诚信和人格，當時的交易基於credit, trust。而经济的进步反而促使了community意识的形成。

　　问题总结：

　　問引用barter truck and exchange的目的。表明商业关系中人与人之间是为一己之私。

　　另一版本考古

　　V1

　　说亚当斯密写的什么书，富国论吧大概，对英国经济产生了什么影响。但是呢 后来的研究人却忽视了以前businessman对语言的运用，他们在语言运用中体现了credit，loyalty，trust等等。

　　V2(680)

　　亚当斯米的书说明当时做生意的人都很自私，但是它忽略了当时很多人注重 credit， trust的。

　　有主旨题，还有问当时亚当斯密的观点盛行忽略了什么?

　　V3

　　亚当斯密的 不到1屏 JJ已经很清楚了

　　问题1。truck, barter, exchange 在文中suggest什么好像是

　　问题2。 主题题

　　V4

　　对Adam Smith的理论提出异议，AS是俺读大学时最如雷贯耳的名字，尤其是学世界经济的时候，所以今天看到无比亲切。第一段说AS对modern England的business relationship的总结是基于self interest的，第二段开头马上转折，说实际情况并非如此。那个时候的人们在商业活动中还是有很多合作的。题目有主题题，问prime purpose，还有几个细节题，不难，文章读懂了就没问题。

　　V5

　　亚当斯密那篇，大半屏，的确不难，先提出了他的理论“truck, barter, exchange”，第二段峰回路转，这个理论在现在已经不适用了，现在商人之间使用一种language来促进他们之间的交易。题目有主题题，细节题等。

上12下

共2页