悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT机经:2017年8月阅读(至8.29)(十四).
1.2.5. 太阳能的应用限制
kalinda
说太阳能有两个应用限制,一是地域上的,高纬度地区冬天日晒时间短blabla所以应用在赤道周围比较好,能充分利用;二是传输转换上由于技术上的限制造成很大的损失blabla
有一道主旨题~
1.2.6. 娃娃实验? *
ssdd
第一段说把一个娃娃藏在沙发下面,然后给小孩看一个微缩模型,告诉他们沙发后面有娃娃,然后让小孩去房间里找,小孩找不到
第二段说这个实验可以证明什么什么。。
第三段说又做了另外一个实验,我忘了。。。求记性好的补充!
[考古] by feid1984
P1:第一端举例说试验证明幼儿不能根据示意图找到某房间沙发后面的doll。
P1:第二段解释说是因为幼儿能够分别识别实物和微缩模型,但是不能够辨别两者之间的联系。
P3:第三段说另一个实验验证,如果科学家将两者人为的替幼儿联系起来(通过告诉他们是有某种魔法机器将原物缩小了),幼儿就能够识别了。
问题:1)第二段的作用是什么(function),选E,給予第一段描述的實驗一个理论化说明。
2)第二题:实验说明2岁的小孩子不能做什麽?
A說幼兒不能从照片中认出缩小版模型玩具,
B說幼兒不能從照片中認出沙发后有藏真实版玩具,
C說幼兒不能從畫中辨認房間的相對應物品,
D可排除所以我已忘了,
E說幼兒無法將真實玩具和縮小版如何如何。 我最终选了E,根据我的分数来看,应该是选错了。
Version1
P1:第一端举例说试验证明幼儿不能根据示意图找到某房间沙发后面的doll。
P2:第二段解释说是因为幼儿能够分别识别实物和微缩模型,但是不能够辨别两者之间的联系。
P3:第三段说另一个实验验证,如果科学家将两者人为的替幼儿联系起来(通过告诉他们是有某种魔法机器将原物缩小了),幼儿就能够识别了。
那個RC考幼兒辨識能力的,有一題是問,第二段的作用是什麼(functiom),很簡單,選E,給予第一段描述的實驗一個理論化說明。另一題比較難選,是說實驗結果最能說明幼兒無法做什麼?選項我都很迷惑,A說幼兒不能從照片中認出縮小版模型玩具,B說幼兒不能從照片中認出沙發後面有藏真實版玩具,C說幼兒不能從畫中辨認房間的相對應物品,D可排除所以我已忘了,E說幼兒無法將真實玩具和縮小版如何如何。總之每個我都很想選。
Version2
P1:第一段讲一个试验让小朋友去找沙发后面的玩具娃娃,都能找到,然后让他们看一个模型之后再找这个玩具,小朋友就找不到了。试验人员说这是由于这些孩子太小(2岁以下),不能分辨实体和模型之间的一个represent的作用。
P2:第二段就这个理论大谈特谈一番,深入讨论。
P3:第三段说又作了一个试验,让小朋友们先看到沙发后的娃娃,然后把他们带出这间房子,并告诉他们试验人员可以用什么东东把房子缩小,希望他们在缩小后的房子里再找到玩具。接着研究人员把房子的微缩模型拿来了,小朋友们很轻松的就找到了微缩玩具娃娃。一道题问主题,一道细节题,还有一道问第二个实验说明以下哪个是对的,具体选项记不起来了
1.2.7. 睡眠 &大脑神经是否兴奋
V1 睡眠和大脑神经元的各部分是否兴奋和抑制的文章,好像是三段,每段都不长,大意就是说大脑的某部分不能一直兴奋,兴奋时很消耗能量,睡觉了之后,某部分好像就抑制了,似乎分泌了某物质就较多了(总之好像是那种此消彼涨的感觉,有一个题目考到了这里)。这是最后一篇,看的不是很仔细,仅供参考;
V2 不短但很简单,有一道主旨题 两个选项 一个是说睡眠的作用 一个是最后一句话的改写 从篇幅上来说 大部分都提到了SHORT-WAVE和P 但是我觉得应该还是讲睡眠的作用,考场上我选的是最后一句话的改写 也是我纠结的另外一个原因
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。