GMAT机经：2017年10-11月逻辑（至11.3）（九）.

2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题

　　41、BF企业投入

　　V1 from serenashu

　　一个BF题，巨长~~一开始有两句就搞黑了，说的是一个什么企业还是啥的认为投入到神马里面的cost是完全浪费，没什么用的~~接着一句顶它的，然后就however了，说了点什么东东，然后又搞黑了一小句，这句讲这个企业的观点is far from substantiate,然后又来了几句说这个观点的。

　　题目还好，慢慢读完能读懂，选项就烦了，巨长，全是有插入语什么的，一点都不简洁明了，不就两个观点吗~~~被搞死~~

　　A选项和B的前半句是一样的，都是说前一句提供了一个什么观点，没有直接将是一个conclusion，反正蛮搞的，还有我不认识的单词~~然后说这个argument 认为这个观点是false的(这题我在AB中间选的，但是后来想想这个false有问题，所以AB应该不对吧~~)，A的后半句是说第二个黑的是support另一个可能的观点，B的后半句是说第二个黑的就是另一个观点。

　　C和D的前半句是一样的，说第一个黑的是这个argument试图去evalue的，我只看了前半句就没看了~~

　　E不记得了

　　42、杂志销量

　　V1 from serenashu

　　还有一个逻辑，但是是我的最后一题，来不及看了，记得也不多，我尽量回忆哈~~

　　说以个magazine的销量神马的，然后就罗列了一大堆百分数~~说销量怎么怎么变化了，然后就得出什么结论啊~~百分数巨多，跟数学题一样，而且这题也巨长~~我来不及看了就直接看选项了

　　选项里出现了这个magazine的cost， 然后magazine的读者神马的~~~还没看完就跳了，我也没选……泪奔啊~~不然可能分数还能高点吧~~

　　43、二氧化碳

　　V1 from waiter327 (710)

　　石油烧多了会增加二氧化碳，二氧化碳弄到海里产生反应会让贝壳类动物无法form shell,所以预测贝壳类动物会减少。。。问什么忘了，但是这个逻辑链没错。

　　感谢waiter327补充：题目差不多，答案我跟考古的版本选的不一样，我记得我选的是说贝壳动物如果没法形成壳的话就会死亡，或者说数量就会下降什么的。。。应该挺有把握，那个海水吸附能力好像有点无关吧?我这个选项直接加强因果

　　V2 from sherishen (730)

　　工厂排放的二样化碳太多了，而海水吸收了这些二氧化碳会导致浮游生物的大量，然后导致一个C什么的含量降级? 因此有一种东东吧，就没有办法长出shell来。问假设

　　A海水吸收二氧化碳的量是无限的

　　B这种东东需要C才能长Shell

　　D这种情况继续下去危害无穷

　　V3 from touchmenota (740)

　　贝壳那个题题干差不多就是那样问假设

　　我选A如果那个浓度高一点贝类们就无法有足够的什么物质来形成贝壳了。

　　考古

　　V1 (V41) 12.( V41)科学家从前认为海水吸收空气中的二氧化碳是好的，因为可以减缓温室效应，但是现在二氧化碳排放的越来越多，海水吸收了二氧化碳后酸度加强，会对海水中鱼类骨骼的形成不利，问加强

　　ANS: 我选的是海水吸收二氧化碳的能力是无限的(大概就是这个意思，具体的话我记不清了)

　　44、油脂和脱脂

　　V1 from waiter327 (710)

　　一个地方的一种油脂供大于求，然后政府说买不了的他包了，然后说去年研究员建议大家少吃带脂肪的东西，所以去年脱脂奶卖得更多，有脂的黄油卖的少，然后问总结。我选的去年政府包了更多黄油。其他无关或者无关比较挺明显。

　　考古

　　V1 有一个国家的农民会生产许多milk 方面的产品，而且这个国家的需求总是小于供给的，为了维持农民们的生活啊经济水平啊什么的，国家决定收购所有多余的产品。现在呢有一份调查显示人们要少吃high fat 的奶制品 ...问你能推断出什么结论： 国家将要收购更多的奶制品

　　V2 这个考的是BUTTER的那个，答案好像是选政府以后收购BUTTER也会增多!问加强好像

　　V3 政府购买市场多余的产品，政府提长人们少食fat食物，于是今年买milk(不含脂肪)多了，买黄油少了，问归纳?

　　选项多是关于政府的，有政府今年购买黄油比去年多了这种类似的选项

　　V4 国家经常补贴那些牛奶生产过多的农民，但是最近流行吃脱脂牛奶，少吃牛奶中脂肪作的黄油，问推论出什么?

　　V5 说现在啊，供大于求，政府帮助农民买牛奶，现在政府推荐人们喝脱脂牛奶还用了milk (there are less fat in milk)问加强： PS: 注意啊选项里有一个是(not less fat)

　　45、专利产品

　　V1 from waiter327 (710)

　　专利代表有创新的产品，但是有些领域的专利局很少有相关专业的专家，所以这些领域的专利不能体现出产品有创新。问削弱。我选的这些领域的专利局会参考局外的专家意见来评专利。应该没错。

　　考古

　　V1 专利。说只有有特别innovation的发明才能被认定为专利。然后说patent office的人在很多领域都不是专家，因此作者断言有很多没什么创新的发明都被认定为专利了。问assumption。我选的是专利的最终认定就是靠那些在patent office里面的人。

2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题

　　41、BF企业投入

　　V1 from serenashu

　　一个BF题，巨长~~一开始有两句就搞黑了，说的是一个什么企业还是啥的认为投入到神马里面的cost是完全浪费，没什么用的~~接着一句顶它的，然后就however了，说了点什么东东，然后又搞黑了一小句，这句讲这个企业的观点is far from substantiate,然后又来了几句说这个观点的。

　　题目还好，慢慢读完能读懂，选项就烦了，巨长，全是有插入语什么的，一点都不简洁明了，不就两个观点吗~~~被搞死~~

　　A选项和B的前半句是一样的，都是说前一句提供了一个什么观点，没有直接将是一个conclusion，反正蛮搞的，还有我不认识的单词~~然后说这个argument 认为这个观点是false的(这题我在AB中间选的，但是后来想想这个false有问题，所以AB应该不对吧~~)，A的后半句是说第二个黑的是support另一个可能的观点，B的后半句是说第二个黑的就是另一个观点。

　　C和D的前半句是一样的，说第一个黑的是这个argument试图去evalue的，我只看了前半句就没看了~~

　　E不记得了

　　42、杂志销量

　　V1 from serenashu

　　还有一个逻辑，但是是我的最后一题，来不及看了，记得也不多，我尽量回忆哈~~

　　说以个magazine的销量神马的，然后就罗列了一大堆百分数~~说销量怎么怎么变化了，然后就得出什么结论啊~~百分数巨多，跟数学题一样，而且这题也巨长~~我来不及看了就直接看选项了

　　选项里出现了这个magazine的cost， 然后magazine的读者神马的~~~还没看完就跳了，我也没选……泪奔啊~~不然可能分数还能高点吧~~

　　43、二氧化碳

　　V1 from waiter327 (710)

　　石油烧多了会增加二氧化碳，二氧化碳弄到海里产生反应会让贝壳类动物无法form shell,所以预测贝壳类动物会减少。。。问什么忘了，但是这个逻辑链没错。

　　感谢waiter327补充：题目差不多，答案我跟考古的版本选的不一样，我记得我选的是说贝壳动物如果没法形成壳的话就会死亡，或者说数量就会下降什么的。。。应该挺有把握，那个海水吸附能力好像有点无关吧?我这个选项直接加强因果

　　V2 from sherishen (730)

　　工厂排放的二样化碳太多了，而海水吸收了这些二氧化碳会导致浮游生物的大量，然后导致一个C什么的含量降级? 因此有一种东东吧，就没有办法长出shell来。问假设

　　A海水吸收二氧化碳的量是无限的

　　B这种东东需要C才能长Shell

　　D这种情况继续下去危害无穷

　　V3 from touchmenota (740)

　　贝壳那个题题干差不多就是那样问假设

　　我选A如果那个浓度高一点贝类们就无法有足够的什么物质来形成贝壳了。

　　考古

　　V1 (V41) 12.( V41)科学家从前认为海水吸收空气中的二氧化碳是好的，因为可以减缓温室效应，但是现在二氧化碳排放的越来越多，海水吸收了二氧化碳后酸度加强，会对海水中鱼类骨骼的形成不利，问加强

　　ANS: 我选的是海水吸收二氧化碳的能力是无限的(大概就是这个意思，具体的话我记不清了)

上12下

共2页